Estas extrañas teorías sobre los incendios forestales de Los Ángeles ponen en peligro a todos

Las sociedades que utilizan a las potencias extranjeras como chivos expiatorios de los problemas internos erosionan su capacidad para resolver esos problemas.

Ilustración de El Atlántico. Fuente: Getty.

Una imagen digital y pixelada de un ojo con un fuego furioso detrás.

Producido por ElevenLabs y Noticias sobre audio (Noa) utilizando narración de IA. Escuche más historias en la aplicación Noa.

No han faltado explicaciones para la devastación provocada por los incendios forestales que aún arden en el gran Los Ángeles. Algunos comentaristas han argumentado que la esclerótica gobernanza local dejó a la región sin preparación para responder a un desastre de tan gran escala. Otros han invocado el impacto del cambio climático o los peligros de los vientos de Santa Ana. Y algunos han culpado a los ucranianos o a Israel.

“Enviamos 250 mil millones de dólares a Ucrania”, dijo Charlie Kirk, director ejecutivo de la organización juvenil conservadora Turning Point USA. escribió en X. “Y, sin embargo, no podemos conseguir agua para combatir los incendios en California”. La publicación recibió más de 100.000 me gusta y 10 millones de visitas, y fue hizo eco por otros sustitutos pro-Donald Trump. “California está literalmente en llamas en este momento, así que, por supuesto, Biden le dio más dinero a Ucrania”. bromeó Not the Bee, un popular sitio de comentarios de derecha, en respuesta a la administración anunciando su paquete final de ayuda militar esta semana.

En el otro lado del espectro ideológico, se ha desarrollado un discurso similar, pero con un culpable diferente. “Lo siento, Estados Unidos, su gobierno no puede permitirse el lujo de agua para hidrantes y aviones de extinción de incendios, tienen que dar miles de millones de dólares de impuestos a Israel para matar a niños inocentes en Gaza”, declarado el activista Mohamad Safa, que dirige una organización de derechos humanos acreditada por las Naciones Unidas, en una publicación X que obtuvo unos 150.000 me gusta y 2,9 millones de visitas. En respuesta a un informe de la NBC según el cual el jefe de bomberos de Los Ángeles había advertido que los recortes presupuestarios podrían perjudicar la “respuesta a emergencias a gran escala”, el comentarista progresista Mehdi Hasan adjunto esto con el titular: “Estados Unidos gasta una cifra récord de 17.900 millones de dólares en ayuda militar a Israel desde el pasado 7 de octubre”.

Intentos similares de exportar la rendición de cuentas al extranjero surgió después del huracán Helene de septiembre y se están convirtiendo rápidamente en un elemento fijo de nuestro discurso posdesastre. Pero ya sea que estén codificadas a la izquierda o a la derecha, tales afirmaciones son igualmente equivocadas y peligrosas. California tiene la quinta economía más grande del mundo, clasificación por delante del Reino Unido, India y Francia. Es uno de los estados más ricos y con mayores impuestos de Estados Unidos. En pocas palabras, el hecho de que el gobierno federal haya utilizado una fracción de un porcentaje de su presupuesto de 6,8 billones de dólares para Ucrania e Israel no es la razón por la que uno de los gobiernos estatales más ricos del país no estuviera preparado para hacer frente a una emergencia muy plausible. Independientemente de lo que uno piense de cualquiera de los conflictos, no tienen nada que ver con lo que está sucediendo en Los Ángeles.

Teorías extrañas como estas son dañinas no sólo porque malinterpretan la naturaleza del gobierno estadounidense o atacan objetivos en el extranjero, sino porque socavan la capacidad de nuestra sociedad para autocorregirse. Después de un desastre, las comunidades saludables se preguntan: ¿Qué hicimos mal? Los que no están sanos preguntan: ¿Quién nos hizo esto? Las naciones que externalizan sus problemas internos pierden la capacidad de abordarlos. Culpar a los gorrones extranjeros por las fallas de política y gobernanza que permitieron los incendios forestales de Los Ángeles no evitará fallas futuras, sino que permitirá que las causas reales de esas fallas sigan agravándose.

Por esta razón, el historiador Walter Russell Mead una vez prevenido que “la adicción a teorías de conspiración inverosímiles es un predictor muy fuerte de la ruina nacional”. Cuando la gente atribuye sus problemas internos a chivos expiatorios extranjeros (ya sea Ucrania, Israel u otro país), erosionan cualquier esfuerzo por enfrentar genuinamente esos problemas. Lo que significa que quienes difunden estos argumentos no sólo ponen en peligro a sus objetivos; nos ponen en peligro a todos.