Dos tribunales de distrito federales, uno en Maryland y otro en Washington, recientemente emitieron medidas cautelares que bloquean la orden ejecutiva de Donald Trump que niega la ciudadanía de derecho a los niños de inmigrantes indocumentados y a los de los Estados Unidos con visas temporales. El Decisión de Washington fue escrito por el juez John Coughenour (un designado por Reagan), y el Maryland uno por el juez Deborah Boardman (designado por Biden). Entre ellos, las dos decisiones hacen un buen trabajo al resaltar las debilidades de la posición de Trump sobre este tema, que va en contra del texto y el significado original de la Decimocuarta Enmienda, y un precedente de larga data. Como el juez Boardman resume «,»[t]La orden ejecutiva fluye el lenguaje sencillo de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, entra en conflicto con el precedente vinculante de la Corte Suprema y va en contra de los 250 años de historia de ciudadanía de nuestra nación por nacimiento «.
Razones Jacob Sullum tiene Un resumen útil y discusión de las dos decisiones aquí.
Anteriormente he escrito sobre este tema aquí, aquíy aquí. Un punto clave que vale la pena reiterar es que muchos de los argumentos presentados por la administración y sus partidarios también habrían permitido la ciudadanía de la negación de la ciudad de nacimiento a muchos negros anteriormente esclavizados (aunque darles la ciudadanía era el propósito principal de la cláusula de ciudadanía de nacimiento), y a los niños de inmigrantes legales permanentes residentes también. Este último es una implicación lógica del argumento de la administración de que la ciudadanía de derecho de nacimiento se niega a los hijos de padres que, en virtud de ser ciudadanos de otra nación, deben a esa «lealtad» del gobierno.
La administración apelará estas decisiones y la batalla legal continuará, posiblemente hasta la Corte Suprema. Hasta ahora, sin embargo, los tribunales han rechazado con fuerza los argumentos débiles del gobierno.