Climatewire | La administración Trump está buscando a la mitad de la fuerza laboral de NOAA, dicen dos ex funcionarios de la agencia, un miembro del Congreso y un miembro del personal del Congreso.
El corte draconiano, dicen, lo que reduciría el número de empleados de NOAA de aproximadamente 12,000 a 6,000, amenaza con paralizar una agencia que proporciona información climática y climática en toda la economía de los Estados Unidos.
“El objetivo es simplemente aplastar [it] con un martillo, golpes duros y encogen esa fuerza laboral federal “, dijo Craig McLean, quien se desempeñó como administrador asistente de NoAA Research hasta que se retiró en 2022 después de una carrera de 40 años en la agencia.” Realmente no hay ninguna consideración. sobre cuál es el impacto de la misión “.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Los productos de NOAA incluyen el Servicio Meteorológico Nacional y el Centro Nacional de Huracanes. Manaza las pesquerías de la nación. Sus flujos de datos gratuitos son ampliamente utilizados por científicos, gobiernos y empresas de todo el mundo. NOAA también es una de las principales agencias de ciencias climáticas del mundo, lo que durante mucho tiempo lo ha convertido en un objetivo para los conservadores y la industria de los combustibles fósiles.
Los cambios bajo consideración sugieren que el equipo de Trump puede estar siguiendo el Proyecto 2025 Propuesta de política conservadora para noaa. El documento, escrito como un libro de jugadas para una segunda administración de Trump, exige que NOAA se “rompa y reduzca” en gran parte debido a su investigación de cambio climático.
Los recortes inminentes a la fuerza laboral de NOAA se están comunicando con el personal de la agencia verbalmente, dicen fuentes del Congreso y ex funcionarios de NOAA. Eso tiene la intención de evitar ponerlo en una nota o correo electrónico escrito que se pueda filtrar.
Pero los funcionarios advirtieron que, si bien la propuesta de reducir a la mitad la fuerza laboral se ha discutido, también podría ser una táctica de intimidación presionar a más empleados para que asuman la oferta de la administración de renunciar temprano, lo que expira el lunes.
La propuesta también exige una reducción del 30 por ciento en el presupuesto de NOAA.
McLean dijo que los recortes masivos en la agencia tendrían un efecto dominó en toda la economía de los Estados Unidos.
NOAA realiza una investigación climática innovadora, pero también proporciona información invaluable a una variedad de intereses comerciales de los Estados Unidos, dijo. McLean dijo que los productos de NOAA “benefician a la comunidad financiera, los reaseguradores, los bienes raíces, el transporte, la agricultura y todas estas industrias diferentes”. También ayuda al sector de petróleo y gas.
Perder esos datos o incluso comprometerlos debido a la escasez de personal sería devastadora, dijo.
“Los productos que genera NOAA no son solo para saber si mi tractor se mojará mañana y tengo que cubrirlo antes de arar el campo, sino qué debería plantar el próximo año y lo que va la próxima temporada. que hacer por mí ”, dijo. “Todo eso se basa en Outlooks, pronósticos, pronósticos, oceanografía y ciencias atmosféricas de NOAA”.
McLean fue degradado de su posición como científico principal interino en NOAA en la primera administración de Trump después de lanzó una investigación En los altos funcionarios de NOAA después del escándalo “Sharpiegate”. Su investigación fue examinar si se adhirieron a las reglas de integridad científica adecuadas.
El presidente Donald Trump hace referencia a una tabla mientras habla con los periodistas después de recibir una sesión informativa sobre el huracán Dorian en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 4 de septiembre de 2019.
Chip somodevilla/getty imágenes
Ese escándalo que involucró El candidato actual de Trump para ejecutar NOAAfue cuando Trump usó un marcador en un mapa de huracanes para apoyar públicamente sus falsas afirmaciones de que un huracán iba a devastar una franja del sur que en realidad no estaba amenazada.
El clima y el clima son pilares clave de NOAA, pero la agencia también juega un papel importante en la gestión de las pesquerías comerciales de la nación, lo que a veces ha enfrentado a la agencia contra la industria energética.
Que incluye una lucha para bloquear la perforación de petróleo y gas en una franja del Golfo de México que amenazó la ballena de arroz en peligro de extinción. Esa batalla legal es todavía Agradrándose a través de los tribunalesaunque es poco probable que la administración Trump continúe apoyando la demanda.
NOAA también ha desacreditado repetidamente la falsa afirmación de Trump de que las ballenas estaban muriendo como resultado de la instalación de turbinas eólicas en alta mar.
El deseo de forjar NOAA, como se describe en el Proyecto 2025, no se comparte en el mundo de Trump. NOAA es parte del departamento de comercio, y Howard Lutnick, la elección de Trump para dirigir el departamento, prometió durante su audiencia de confirmación para no romper la agencia.
Ni la Casa Blanca ni los funcionarios de NOAA respondieron a una solicitud de comentarios.
El viernes, el miembro del ranking de recursos naturales de la Cámara de Representantes, Jared Huffman (D-Calif.) pidió una investigación En lo que describió como las “acciones ilegales” del llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno, un equipo de auditoría cuasi oficial a cargo de Trump Ally y Tech Mogul Elon Musk. En particular, pidió una investigación sobre cualquier plan para reducir los niveles de personal a la mitad.
Los representantes de DOGE han avanzado en todo el gobierno federal en un esfuerzo por identificar fraudes y desechos, o programas que no se alinean con las prioridades de la nueva administración Trump. El grupo en particular ha dirigido programas que promueven la diversidad, la equidad y la inclusión.
Funcionarios de Doge la semana pasada Visitó la sede de NOAA En Silver Spring, Maryland. Los funcionarios de DOGE no respondieron a una solicitud de comentarios.
Además de sus llamados a una investigación más amplia en Doge, Huffman quiere un examen de los posibles “conflictos de interés entre las compañías de Elon Musk, incluidas SpaceX y Starlink, y la misión y las actividades de NOAA”.
Spacex lanzó un satélite de clima y clima de NOAA en junio.
La administración Trump está implementando un enfoque multipobral para eliminar la mayor cantidad de empleados federales como sea posible. La semana pasada, la Oficina de Personal y Gestión emitió una nota Eso requiere que cada agencia presente una lista de “todos los empleados que recibieron menos de una calificación de rendimiento” completamente exitosa “en los últimos tres años”.
Los funcionarios de la carrera en múltiples agencias, incluida la NOAA, ahora están siendo atacados como parte de un plan más amplio para erradicar a aquellos que son más difíciles de disparar debido a las protecciones del gobierno y sindicato.
Es parte del libro de jugadas de políticas conservador del Proyecto 2025 que creó una nueva clasificación para los empleados federales conocidos como “Anexo F”, lo que les facilita ser despedido y reemplazado por esos leales a Trump.
El Proyecto 2025 puede ofrecer una hoja de ruta a los planes de la administración para NOAA. Pidió que noaa fuera desmantelado y dijo que la “preponderancia de su investigación del cambio climático debería ser disuelto”.
Según el plan, los datos del Servicio Meteorológico Nacional se comercializarían. El Centro Nacional de Huracanes, que rastrea los efectos del cambio climático en las tormentas extremas, se vería obligado a emitir informes que se “presentan neutralmente, sin ajustes destinados a apoyar a cualquier lado del debate climático”.
Ya se han cancelado algunos estudios científicos de NOAA y el personal que trabajó en diversidad, equidad e inclusión se han puesto de licencia. Los miembros de DOGE se han conectado con los sistemas internos y probablemente están monitoreando las comunicaciones dentro de la agencia, dijo Andrew Rosenberg, quien se desempeñó como alto funcionario en NOAA durante la administración Clinton.
La velocidad en la que noaa ahora se está amenazando significa que los servicios críticos corren el riesgo de desconectarse, dijo. Y los empleados clave podrían ser despedidos antes de que haya tiempo para desafiar la legalidad de tal movimiento.
“El enfoque de almizcle es: ‘Oye, lo romperé y si alguien dice después, no deberías haber roto eso, diré, oops'”, dijo Rosenberg. “Una vez que destruyen a las agencias, no podrán volver a armarlas nuevamente, sin importar lo que diga un juez”.
Reimpreso de Noticias de E&E Con permiso de Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.