Informes de Stanford:
El martes por la tarde, 25 de febrero, varias personas interrumpieron el curso de democracia y desacuerdo en el Auditorio CEMEX para protestar contra un orador invitado, ex secretario del Tesoro Larry Summers, que estuvo allí para debatir con el economista Emmanuel Saez sobre la idea de un impuesto sobre la riqueza.
Los manifestantes no eran estudiantes de Stanford.
Este comportamiento viola política universitaria y no será tolerado. El Departamento de Seguridad Pública recopiló información de los disruptores y está refiriendo la información a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara. Estamos tomando medidas para prohibir a estas personas de nuestro campus, que es propiedad privada. Extendemos las disculpas de la universidad tanto a los oradores como a los estudiantes que asistieron.
La expresión de puntos de vista divergentes es bienvenida y esperada en nuestra comunidad, y nuestras políticas brindan amplias oportunidades para la protesta. Pero el aula está en el centro de la misión educativa de la universidad. La interrupción en el aula es una interrupción fundamental de las operaciones de la Universidad y de la oportunidad de aprender de los estudiantes matriculados. De hecho, los estudiantes de Stanford en la clase el martes por la tarde exigieron vocalmente que la demostración se detuviera para que los estudiantes pudieran escuchar a los oradores. La clase de democracia y desacuerdo ha organizado con éxito dieciocho sesiones de debate respetuoso sobre temas controvertidos en el último año, y nos alienta el hecho de que unos pocos cientos de miembros de la audiencia estaban presentes para escuchar el debate y promover los valores del discurso civil.
Para obtener más información sobre el curso de democracia y desacuerdo, que creo que es generalmente excelente y admirablemente equilibrado, ver aquí. Por supuesto, ninguna clase debe ser interrumpida, incluso si no es excelente o equilibrada, pero es particularmente lamentable cuando una clase como esta está dirigida.
Puedes ver más cobertura de la interrupción en el Stanford Review (Dylan REM).