Mucho antes de que el presidente Donald Trump regresara al cargo, sus partidarios se jactaban de que comenzaría el segundo mandato con una gran cantidad de acciones ejecutivas. El nuevo presidente superó las expectativas con una avalancha de indultos, órdenes y edictos sobre asuntos grandes y pequeños. De amplio alcance en su alcance, las órdenes “abarcaron movimientos radicales para reinventar la relación del país con la inmigración, su economía, la salud global, el medio ambiente e incluso los roles de género”, anotado EE. UU. Hoy.
Algunos deben ser bienvenidos por cualquiera que espere más respeto por la libertad por parte de los empleados del gobierno. Otros extienden el poder estatal de manera preocupante o incluso ilegítimo. Todos continúan la tendencia preocupante, en el transcurso de décadas y administraciones de ambos partidos principales, para que el presidente asuma el papel de un monarca electo.
Debido a que los funcionarios ejecutivos de la rama interpretan y hacen cumplir los matorrales de leyes y reglas administrativas bajo las cuales tratamos de vivir, la orientación del jefe es poderosa. Interpretado de una manera, un Regla que regula las partes de armas sin terminar Deja a las personas libres de perseguir sus pasatiempos; Interpretados a otro, aquellos que poseen las partes son de repente delincuentes. El presidente puede impulsar las interpretaciones de cualquier manera.
Las órdenes ejecutivas son básicamente memorandos interficionados del jefe a las agencias ejecutivas de la rama. Eso no parece mucho, y al principio, históricamente, no lo fueron. Las órdenes ejecutivas se convirtieron en su forma moderna de las notas y las directivas enviadas por el presidente a los miembros del gabinete y otros funcionarios de la rama ejecutiva. Nadie intentó catalogarlos hasta 1907.
“Si parece que los presidentes más recientes han tenido más poder que incluso Washington o Lincoln, no es una ilusión”, Erin Peterson de la Facultad de Derecho de Harvard escribió en 2019. “Los últimos tres presidentes en particular han fortalecido los poderes de la oficina”, incluso a través de órdenes ejecutivas.
Se le dijo al presidente Joe Biden, quien asumió el cargo en 2021 “aliviar las acciones ejecutivas, Joe“incluso por los editores simpatizantes de The New York Times Después de una oleada de órdenes ejecutivas que Establezca un nuevo registro hasta ese momento. “Estas directivas”, la Veces Los editores escribieron: “Son un sustituto defectuoso para la legislación”. Simpaticética con sus políticas, señalaron que las órdenes podrían ser revertidas por un futuro ejecutivo.
Inevitablemente, y comprensiblemente, muchas de las acciones de Trump al asumir el cargo por segunda vez tener involucrado invertir Biden’s órdenesAlgunos de los cuales se tenían anulado Las acciones de primer período de Trump. Es una batalla del gobierno por decreto con la ventaja que va a quien actualmente posee la presidencia y un bolígrafo.
Algunas de las órdenes ejecutivas de Trump son muy bienvenidas, de hecho, para aquellos de nosotros horrorizados por las agencias federales que empujan los límites de su poder.
“La arma viciosa, violenta e injusta del Departamento de Justicia y nuestro gobierno terminarán”, dijo Trump en su dirección inaugural acerca de una orden destinado a castigar el uso de poder gubernamental motivado políticamente. “También firmaré una orden ejecutiva para detener de inmediato toda la censura del gobierno y traer de vuelta la libertad de expresión a Estados Unidos”, agregó sobre otro.
Pero otras órdenes buscan ejercer poder más allá de los límites de la autoridad presidencial, o incluso el poder del gobierno federal. Uno orden ejecutivo pretende redefinir la ciudadanía de los derechos de nacimiento para excluir a aquellos que nacen de padres extranjeros ilegalmente o legalmente, pero temporalmente, en los Estados Unidos.
“Esto es descaradamente inconstitucional”, argumentado La profesora de derecho de la Universidad de George Mason, Ilya Somin, desde que la 14a Enmienda “otorga ciudadanía a cualquier persona ‘nacida … en los Estados Unidos y sujeto a la jurisdicción de la misma’. No hay excepción para los niños de migrantes ilegales “. El problema también ha sido dirigido por la Corte Suprema de los Estados Unidos En el pasado, que descubrió que la disposición se aplica a cualquiera sujeto a la ley estadounidense, básicamente, todos los no aplusmatos.
Del mismo modo, escribió Somein, de Trump planean invocar la Ley de enemigos alienígenas Deportar a los inmigrantes que cometen crímenes se enfrenta al hecho de que Estados Unidos “no está en una” guerra declarada “con cualquier nación extranjera”.
Estos asuntos serán asados en la corte. Pero los defectos en estas ideas podrían haber sido expuestos durante el testimonio y el debate del Congreso. Es especialmente difícil justificar muchas de estas órdenes dado que los republicanos tienen la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Pero incluso si la legislatura fue dividida o controlada por demócratas, el gobierno federal consta de tres ramas destinado para ralentizar la acción y alentar la deliberación.
Trump está en firma e incluso bienvenida cuando usa su poder presidencial para controlar las agencias ejecutivas y deshacer los excesos de su predecesor. Pero hacer políticas y aprobar leyes es supuesto ser difícil y debe dejarse a los canales desordenados establecidos por la Constitución.