¿Qué es el cloropreno, el químico que causa cáncer en el centro de una demanda federal?
Trump podría eliminar una demanda federal contra una planta petroquímica que emite cloropreno. Aquí hay un vistazo a la sustancia química que causa cáncer
Se pueden hacer esteras de yoga con neopreno de caucho sintético, caucho natural y otros materiales.
La administración Trump pronto puede eliminar una demanda federal contra una planta petroquímica de Louisiana para reducir sus emisiones de cloropreno, un químico que causa cáncer que ha estado en el corazón de una batalla de justicia ambiental de aproximadamente una década.
El cloropreno es un líquido volátil hecho de cloro y átomos de carbono. Cuando sus moléculas están unidas para formar cadenas en un proceso llamado polimerización, forman policloropreno, más conocido como neopreno, un caucho sintético común que se usa ampliamente en trajes de neopreno y otros equipos de protección. El neopreno es relativamente inerte y resiste la degradación, y se usa en ropa, máscaras y accesorios. Pero durante la producción de neopreno, el cloropreno de ingredientes cruciales puede ingresar al aire debido a su volatilidad. Una ocurrencia temprana de alta exposición ocupacional al cloropreno ocurrió en 1973cuando las concentraciones en el aire de la sustancia química llegaron a 24,470 microgramos por metro cúbico (24,470 µg/m3) Dentro de una planta de fabricación que fue monitoreada por científicos.
El riesgo cancerígeno del cloropreno se observó por primera vez en la década de 1970, cuando los trabajadores expuestos comenzaron a aumentar con altas tasas de cáncer. Un estudio de 1978 sobre 234 trabajadores de plantas de neopreno masculinos en los EE. UU. Encontró 12 muertes por cáncer durante un período de 15 años, tres muertes más de lo esperado en comparación con la tasa entre los trabajadores de la compañía en general. La tasa de cáncer de los órganos urinarios en particular elevó las banderas rojas: cinco de los hombres expuestos murieron de tales cánceres durante 15 años, mucho más alta que la tasa esperada de una muerte cada 30 años para una población similar que no estaba expuesta al cloropreno. Investigación en trabajadores expuestos en fábricas de fabricación de calzado en Rusia Exposición de cloropreno vinculada al cáncer de hígado, cáncer de riñón y leucemia.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Los estudios en animales también han demostrado que ingerir o inhalar cloropreno puede causar cáncer. En 2010, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Identificó el químico como un probable carcinógeno humano. Según los estudios, la EPA revisó En ese análisisel cloropreno es probablemente un mutágeno, un agente que puede dañar el ADN o desencadenar mutaciones genéticas.
La EPA establece un nivel de exposición al cloropreno máximo permitido a 0.2 µg/m3 Más de 70 años en un intento de mantener el riesgo adicional de cáncer de la exposición por debajo de 100 casos por cada millón de personas. En 2023, la agencia presentó una demanda contra la única planta que emite cloropreno en los EE. UU.: Un antiguo sitio de DuPont que ahora es propiedad de la compañía japonesa Denka en Reserva, Luisiana. Ahora el New York Times ha informado Es probable que el Departamento de Justicia retire esa demanda como parte de su movimiento a los programas de justicia ambiental de AX. El tracto del censo 708, donde se encuentra la planta, es de aproximadamente 91 por ciento de negro.
“Estoy molesto, y no puedo dormir por la noche”, dice Robert Taylor, quien nació en reserva en 1940. Taylor es el fundador de los ciudadanos preocupados de St. John, un grupo de defensa que comenzó en 2016 después de enterarse de los peligros de la salud del cloropreno. “Recuerdo el sufrimiento de mi madre con el cáncer. Mi esposa consiguió el cáncer; Mi hermana consiguió el cáncer; mi hermano [did]. Miro a mi alrededor, a mis vecinos. Es una pesadilla “.
La reserva se encuentra en el “callejón de cáncer”, un corredor de plantas petroquímicas donde las tasas de cáncer son particularmente altas. Mientras que algunos defensores de la industria culpan a los comportamientos de salud de los residentes por estas altas tasas, un Estudio 2022 en la revista Cartas de investigación ambiental descubrió que después de controlar la ocupación, el tabaquismo y la obesidad, la incidencia del cáncer fue mayor en los tractos del censo con más exposición a compuestos tóxicos en la contaminación del aire. Y estas poblaciones altamente expuestas tenían más probabilidades de ser predominantemente negras.
La tasa nacional de cáncer de EE. UU. Es aproximadamente 440 casos cada año por cada 100,000 personas en el mismo rango de edad que la población de Louisiana, dice Kimberly Terrell, autora principal del estudio y científica de investigación de la Clínica de Derecho Ambiental de Tulane. Louisiana promedia más alto que eso, dice Terrell, alrededor de 480 casos por cada 100,000 personas por año. Sin embargo, en Cancer Alley, los números se ven aún peor.
“Los tratados censales más contaminados que miramos tenían una tasa general promedio por encima de 500”, dice Terrell.
También hay evidencia que vincula a la planta de Denka, en particular, al riesgo de cáncer. En 2021 un estudio Publicado en la revista Justicia ambiental encontró una mayor incidencia de cáncer más cerca de la planta. Los investigadores del estudio encuestaron a los hogares dentro de un radio de 1.5 kilómetros de la planta y aquellos ubicados entre 1.5 y 2.5 km de ella. Luego compararon el número de cáncer informado en estas zonas con promedios nacionales de estadounidenses, emparejados con la edad, la raza y el sexo. Encontraron una tasa de cáncer inusualmente alta dentro de toda el área de estudio: el 9.7 por ciento de los residentes informaron un diagnóstico de cáncer en los últimos 23 años, y la tasa empeoró con una proximidad más cercana a la planta. “Los niveles de cáncer en la Zona 1 [near the plant] son mucho más inusuales, en comparación con las estadísticas nacionales del cáncer, que los niveles en la Zona 2 ”, dice Ruhan Nagra, profesor asociado de derecho en la Universidad de Utah, quien dirigió el estudio.
Denka ha argumentado que la EPA ha establecido su límite para la exposición al cloropreno demasiado baja. A Estudio 2020 parcialmente financiado por la compañía afirmó que los ratones (que se usaron en los estudios en animales del químico) son más susceptibles al cáncer por cloropreno que los humanos y que el límite de exposición debe ser más de 100 veces mayor que 0.2 µg/m3. (El autor principal de ese estudio no respondió a una solicitud de entrevista). En 2022, la EPA se negó a cambiar su límite de exposición después de una revisión independiente de pares de las reclamaciones de toxicología de Denka, y los revisores descubren que la metodología de la compañía no respaldaba las afirmaciones de TI de un riesgo reducido del cáncer.
Un abogado de Denka declinó hacer comentarios sobre el posible retiro de la demanda. Taylor dice que él y sus compañeros defensores se han sentido abrumados por los desarrollos. “Este país nos ha abandonado a los caprichos de la industria petroquímica”, dice.
“¿Quién decidió sacrificarnos y a quién?” Taylor agrega. “¿Quiénes son los beneficiarios de mi bisnieto de tres años, que, con 2.5 años, ya habían excedido el nivel de exposición de 70 años a estos productos químicos? … yo y mi junta directiva, estamos en modo de emergencia. Sabemos que tenemos que unirnos y encontrar algunos planes. No podemos acostarse para esto “.