Politicususa está libre de anuncios y nunca doblará una rodilla. Para apoyarnos, considere convertirse en suscriptor.
Ha sido fascinante ver a los altos funcionarios de la administración de Trump llamado ante el Comité Selecto del Senado de Inteligencia y ser rescatado por los miembros por la violación de datos que involucró a los funcionarios de la administración de Trump Agregar un periodista a una charla de señal involuntariamente, y luego filtrar el plan de ataques militares en Yemen a él.
La directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, se negó a lo largo de la audiencia para admitir que ella era parte del chat, incluso pensó que otros testigos de la administración Trump confirmaron que participaron, y alguien con las iniciales TG estaba en el chat.
Gabbard también afirmó en tres ocasiones que no había datos clasificados filtrados en el chat.
El senador Angus King no lo estaba comprando.
Video del rey:
El senador King dijo:
Director Gabbard, no tenía la intención de entrar en la historia de Jeffrey Goldberg, pero algo que dijiste me ha desconcertado. Según los informes de código abierto a las 11:44 en la mañana del 15 de marzo, los jefes de secretario pusieron en este texto grupal un plan de operación detallado, incluidos los objetivos de las armas que íbamos a usar, secuencias de ataque y sincronización.
Y, sin embargo, ha testificado que nada en esa tecnología, en esa cadena, se clasificó. ¿No se clasificaría eso? ¿Qué pasaría si eso se hubiera hecho público esa mañana antes de que ocurriera el ataque?
Gabbard respondió: “Senador, puedo dar fe del hecho de que no hubo acciones clasificadas o de inteligencia. Se incluyeron en ese grupo de chat en cualquier momento, y aplazo”.
King preguntó: “Entonces, el ataque, la secuencia y el tiempo y las armas y se dirige a ti, no lo consideras, debería haber sido clasificado?”
Gabbard respondió: “Diferir al Secretario de Defensa y al Consejo de Seguridad Nacional sobre esa pregunta”.
El senador King dijo:
Eres el jefe de eres el jefe de la comunidad de inteligencia y se supone que debes saber sobre las clasificaciones.
Entonces, su testimonio muy claramente hoy es que no había nada en ese conjunto de textos que se clasificaron. Seguiré la pregunta del senador Yen si ese es el caso. Libere todo el flujo de texto para que el público pueda tener una visión de lo que realmente ocurrió en esta discusión, es difícil para mí creer que los objetivos, el tiempo y las armas no se habrían clasificado.
El actual director de inteligencia nacional, según ella, no sabe sobre las clasificaciones.
El problema más importante aquí es que el director de inteligencia nacional aparentemente no tiene problemas con la idea de mentirle al Congreso y si el DNI podría mentirle al Congreso repetidamente, probablemente no perdería ningún sueño por mentirle al pueblo estadounidense.
Como dijo Pete Buttigieg“Estas personas no pueden mantener a Estados Unidos a salvo”.
Cuando tienen que responder al Congreso, parecen no tener reparos en mentir.
Esta es una crisis de seguridad nacional que Donald Trump creó y el caucho republicanos del Senado estampado en audiencias de confirmación.
¿Qué opinas sobre el intercambio del senador King con Tulsi Gabbard? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.