El viernes, el vicepresidente JD Vance visitó un pequeño puesto militar estadounidense en Groenlandiamuy lejos de los groenlandés que habían hecho su disgusto en la visita extremadamente claro. Desde su ubicación remota, Vance procedió a insultar a nuestro aliado de la OTAN Dinamarca.
“Dinamarca no ha hecho un buen trabajo en mantener a Groenland a salvo”, Vance dichoque era evidentemente absurdo en su cara.
¿Alguien ha invadido Groenlandia en décadas? Por supuesto que no. Y la presencia militar estadounidense en la isla, parte de una variedad de radares de ala temprana contra un ataque nuclear ruso, es la razón por la cual.
Relacionado | La visita de Vance a Groenlandia nos convence de que definitivamente debería robarlo
Dinamarca, que administra la isla parcialmente autónoma, es miembro de la OTAN, y es a través de la defensa colectiva de esa alianza que Groenlandia se ha mantenido a salvo. De hecho, la presencia estadounidense en Groenlandia existe precisamente porque Dinamarca permitió esa presencia. Entonces … ¿cómo no lo mantiene a Dinamarca a salvo?
“Sabemos que con demasiada frecuencia nuestros aliados en Europa no han mantenido el ritmo, no han mantenido el ritmo de los gastos militares y Dinamarca no ha seguido el ritmo de dedicar los recursos necesarios para mantener esta base, mantener nuestras tropas y, en mi opinión, mantener a la gente de Groenlandia a salvo de muchas incursiones muy agresivas de Rusia, China y otras naciones con interés en esta área”, agregó Vance.
¿Qué incursiones hostiles y “agresivas” han hecho Rusia y China?
Si está hablando de las heladas polares de fusión y en la ejecución de nuevas rutas de envío cerca del Ártico, felicidades: es una política republicana que niega la existencia del cambio climático global que lo ha hecho posible. Y, sin embargo, son Canadá y los países nórdicos los que tienen las capacidades de rompehielos polares para afirmar el dominio militar en la región, no en los Estados Unidos. Es por eso que Estados Unidos firmó un tratado con Canadá y Finlandia a fines del año pasado para reforzar la construcción de rompehielos de EE. UU.otro presidente del tratado, Donald Trump, pronto puede triturarse.
En cuanto a Rusia, es rico escuchar a Vance quejarse de un país que él y Trump defienden y apoyan rutinariamente. Que incluye Socavando Ucrania mientras repele una invasión rusa y argumenta en contra de confiar los activos rusos para pagar la defensa y la reconstrucción ucraniana.
Como financiero Bill Browder, un destacado crítico de Rusia, ponerlo En X: “Cuando trabajé en la Ley de Magnitsky en 2012, aprobó el Senado 92-4. Luego bromeé que” no hubo tortura de Putin y lobby de asesinatos en Washington “. Tengo miedo de decir que los tiempos han cambiado. El senador JD Vance ahora lfuera las palabras exactas de Putin que afirman que la vista de los asignaciones rusas congeladas conduciría a la catástrofe a la catástrofe que solo es que solo está lfuercando, sino que también nos quedamos mal.
Si Groenlandia quiere protección contra Rusia, es mejor que sea muy lejos, lejos de Vance y Trump.
Los insultos de Vance son particularmente atroces ya que Dinamarca ha sido un participante dispuesto en las recientes guerras estadounidenses en el Medio Oriente. En Afganistán, Más de 40 soldados daneses murieron en combate, que es mucho para una nación de alrededor de 6 millones. Dinamarca también desplegado en Iraq—Un guerra que Estados Unidos comenzó en función de las mentiras, y sufrió pérdidas allí también.
En última instancia, como aliado de la OTAN, Dinamarca ha estado abierto a permitir una mayor presencia militar estadounidense en Groenlandia. Parece que no hay nada que detenga el OTAN Alianza, o los Estados Unidos individualmente, de la construcción de una presencia en Groenlandia.
“Respetamos que Estados Unidos necesita una mayor presencia militar en Groenlandia, como lo mencionó el vicepresidente Vance esta noche”. dicho El ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, en X. “Nosotros, Dinamarca y Groenlandia, estamos muy abiertos a discutir esto con usted”.
Por supuesto, no se trata de defender a Groenlandia. Se trata de la apropiación estadounidense de la isla riqueza mineralcon gran parte de eso desbloqueado porque del cambio climático.
Dinamarca no quiere que Estados Unidos se haga cargo de Groenlandia, pero lo más importante, Groenlandés no lo quiero. Un abrumador El 85% se opone a la anexión estadounidense. Solo el 6% lo apoya. Los estadounidenses también se oponen abrumadoramente. A Fox News encuesta descubrió que solo el 26% de los votantes registrados de EE. UU. Apoya la anexión de Groenlandia, mientras que el 70% se opone a ella, incluido el 44% de los republicanos.
Y los republicanos realmente no deberían querer Groenlandia.o Canadá-Para unirse a los EE. UU. Son países liberales y pro-sociales que harían extremadamente difícil para los republicanos ganar elecciones nacionales y competir en el Congreso (a menos que ambos lugares se unan como territorios de los Estados Unidos).
Groenlandia no necesita a los Estados Unidos para su seguridad, las obligaciones existentes del tratado (y la presencia militar de los Estados Unidos en la isla) ya la protegen. Y los groenlandés seguramente no quieren perder su atención médica gratuita. (Lo mismo ocurre con Canadá).
Demonios, Dinamarca tiene atención médica universal, universidad gratisy desigualdad de bajos ingresos. Está calificado como el segundo país en el mundo. Y, este es bueno, el conservador Heritage Foundation, autores del Proyecto autoritario 2025 Playbook, le da a Dinamarca el Séptimo puntaje de libertad económica más alta en el planeta. Estados Unidos ocupa el puesto 27. ¡Es una utopía socialista pro-Business!
Como resultado, los daneses son los Gente más alta del mundode acuerdo a Breve. Estados Unidos está de regreso a los 24.
Pero, que lo piensen, yo soy calentamiento de la idea de Tierra Verde Anexo de los Estados Unidos. Nos beneficiaríamos de importar valores como invertir en el bienestar de nuestra gente.