en el desarrollo web frontend hoy, y podría estar pensando: ¿qué tiene esto que ver con Ciencia de datos? ¿Por qué la publicación de Data Science es una publicación relacionada con el desarrollo web?
Bueno, porque la ciencia de datos no se trata solo de construir modelos poderosos, participar en análisis avanzados o limpiar y transformar datos,Presentar los resultados también es una parte clave de nuestro trabajo. Y hay varias formas de hacerlo: presentaciones de PowerPoint, paneles interactivos (como Tableau) o, como ha adivinado, a través de un sitio web.
Hablando de experiencia personal, trabajo diariamente en el desarrollo del sitio web que utilizamos para presentar nuestros resultados basados en datos. El uso de un sitio web en lugar de PowerPoints o Tableau tiene muchas ventajas, con Libertad y personalización siendo los más grandes.
A pesar de que he llegado a disfrutar (de) JavaScript, nunca coincidirá con la diversión de codificar en Python. Afortunadamente, en Fosdem, aprendí sobre Pyscripty para mi sorpresa, no es tan alfa como pensé inicialmente.
Pero, ¿es suficiente para llamarlo un reemplazo potencial de JavaScript? Eso es exactamente lo que vamos a explorar hoy.
JavaScript ha sido el rey del desarrollo web durante décadas. Está en todas partes: desde simples clics del botón hasta aplicaciones web complejas como Gmail y Netflix. Pero ahora, hay un Challenger en el ring.Pyscript—Un marco que te permite ejecutar Python en el navegador Sin necesidad de un backend. Sumidos como un sueño, ¿verdad? Vamos a desglosarlo en un entretenido batalla de la cabeza ¡Entre estas dos tecnologías web para ver si Pyscript es un verdadero competidor!
Ronda 1: ¿Qué son?
Esto es como la batalla Jake Paul vs Mike Tyson: The New Challenger (Pyscript) vs The Veteran Champion (JS). No te preocupes, no digo que la batalla de hoy también sea una decepción.
Comencemos con el veterano: Javascript.
- Creado en 1995, JavaScript es el columna vertebral del desarrollo web.
- Se ejecuta de forma nativa en los navegadores, controlando todo, desde interacciones de usuario hasta animaciones.
- Apoyado por Reaccionar, vue, angulary un ecosistema masivo de marcos.
- Lata directamente manipular el DOMhaciendo páginas web dinámicas.
Ahora en el novato: Pyscript.
- Construido sobre Pyodida (un proyecto Python-to-Webassembly), Pyscript le permite escribir Python dentro de un archivo HTML.
- No hay necesidad de servidores de back -end—Un código Python se ejecuta directamente en el navegador.
- Puede importar bibliotecas de Python como Numpy, Pandas y Matplotlib.
- Pero… Todavía está evolucionando y tiene limitaciones.
Este último pero es grande, ¡así que JavaScript gana la primera ronda!
Ronda 2: Batalla de rendimiento
Cuando se trata de velocidad, JavaScript es como Usain Bolt, optimizado y ardiente rápido. Se ejecuta de forma nativa en el navegador y está ajustado para el rendimiento. Por otro lado, Pyscript ejecuta Python a través de WebAssembly, lo que significa sobrecarga extra.
Usemos un mini-proyecto real: una aplicación de contador simple. Lo construiremos usando ambas alternativas y veremos cuál funciona mejor.
Javascript
<button onclick="increment()">Click Me</button>
<p id="count">0</p>
<script>
let count = 0;
function increment() {
count++;
document.getElementById("count").innerText = count;
}
</script>
Pyscript
<py-script>
from pyscript import display
count = 0
def increment():
global count
count += 1
display(count, target="count")
</py-script>
<button py-click="increment()">Click Me</button>
<p id="count">0</p>Ponerlos a prueba:
- JavaScript se ejecuta al instante.
- Pyscript tiene un retraso notable.
Fin de la ronda: ¡JS aumenta su ventaja, lo que lo hace 2-0!
Ronda 3: Facilidad de uso y legibilidad
Ninguno de los dos idiomas es perfecto (por ejemplo, ninguno incluye tipificación estática), pero su sintaxis es muy diferente. Javascript puede ser bastante desordenado:
const numbers = [1, 2, 3];
const doubled = numbers.map(num => num * 2);Mientras Pitón es mucho más fácil de entender:
numbers = [1, 2, 3]
doubled = [num * 2 for num in numbers]El hecho de que Pyscript nos permita usar la sintaxis de Python lo convierte en el ganador de la ronda sin duda. A pesar de que estoy claramente sesgado con Python, el hecho de que sea amigable para principiantes y generalmente más conciso y simple de lo que JS lo hace mejor en términos de usabilidad.
El problema para Pyscript es que JavaScript ya está profundamente integrado en los navegadores, lo que lo hace más práctico. A pesar de esto, Pyscript gana la ronda, lo que lo hace 2-1.
Una ronda más para ir …
Ronda 4: Ecosistema y bibliotecas
JavaScript tiene innumerables marcos como React, Vue y Angular, lo que lo convierte en una potencia para construir aplicaciones web dinámicas. Sus bibliotecas están optimizadas específicamente para la web, proporcionando herramientas para todo, desde componentes de la interfaz de usuario hasta animaciones complejas.
Por otro lado, Pyscript se beneficia del vasto ecosistema de Python de informática científica y bibliotecas de ciencia de datos, como Numpy, Pandas y Matplotlib. Mientras que estas herramientas son excelentes para Visualización de datos y análisis, no están optimizados para el desarrollo web frontend. Además, Pyscript requiere soluciones para interactuar con el DOM, que JavaScript maneja de forma nativa y eficiente.
Si bien Pyscript es una herramienta emocionante para integrar a Python en aplicaciones web, todavía está en sus primeras etapas. Javascript sigue siendo la opción más práctica para el desarrollo web general, mientras que Pyscript brilla en escenarios en los que se necesita la potencia computacional de Python dentro del navegador.
Aquí hay una tabla que resume algunos de los componentes clave
| Característica | Javascript | Pyscript |
| Control DOM | Directo e instantáneo | Requiere soluciones de JavaScript |
| Actuación | Optimizado para navegadores | Sobrecarga de websembly |
| Ecosistema | Enorme (reaccionar, vue, angular) | Limitado, aún creciendo |
| Bibliotecas | Centrado en la web (LOdash, D3.JS) | Centrado en Python (Numpy, Pandas) |
| Casos de uso | Aplicaciones web completas | Aplicaciones pesadas de datos, widgets interactivos |
Veredicto de Round: JavaScript domina en General Web Dev, pero Pyscript brilla para proyectos centrados en Python.
Veredicto final
¡Esta fue una pelea rápida! Sin embargo, todavía no sabemos quién ganó …
Es hora de revelarlo:
- Si está creando una aplicación web completa, JavaScript es el ganador claro.
- Si está agregando interactividad con pitón (por ejemplo, visualización de datos), Pyscript podría ser útil.
Dicho esto, es justo decir que JavaScript (y sus derivados) sigue siendo la mejor opción frontend de la web. Sin embargo, el futuro de Pyscript es uno para ver: si el rendimiento mejora y obtiene una mejor integración del navegador, Pyscript podría convertirse en una herramienta híbrida fuerte para los desarrolladores de Python dispuestos a incorporar más tareas relacionadas con los datos en la interfaz.
Ganador: JavaScript.