Londres, GB / Access Newswire / 12 de abril de 2025 / En un giro profundamente decepcionante de los acontecimientos, el arte antiguo de Phoenix se le ha dado una pérdida de juicio sumario en litigios en curso con Qipco (Qatar Investment and Project Development Holding Company), no debido a la sustancia del caso, sino únicamente por motivos de procedimiento. La decisión del tribunal se basó en un obstáculo técnico relacionado con la divulgación que resultó en la exclusión de todas las pruebas, testimonios y documentos de Phoenix. Como resultado, la sentencia se emitió sin tener en cuenta la prueba convincente que Phoenix proporcionó durante la batalla legal de cinco años.
El litigio proviene de los reclamos de 2020 de Qipco que cuestionan la autenticidad de Dos esculturas de piedra que fue encendido por la opinión no calificada de un metalúrgico británico:
Estas afirmaciones fueron desmanteladas, tanto por prueba científica como por la desestimación del tribunal del reclamo de Alexander.
A pesar del hecho de que Phoenix había presentado un extenso análisis de expertos que respaldaba su argumento (evidencia que no fue impugnada por ningún experto de Qipco), el reciente fallo del tribunal eliminó la defensa integral de Phoenix, que fue presentada al tribunal e incluye:: incluye::
-
Registros de exhibición de museos de uno de los museos más grandes del mundo y opiniones independientes de expertos
-
Informes de autenticación científica del laboratorio más respetable del mundo, incluidas 14 muestras solo en una de ellas.
-
Testimonio de propietarios anteriores con facturas de compras originales (que datan de 1968)
En 2023, tres años después del litigio original, produjeron una nueva queja para incluir acusaciones de tergiversación fraudulenta, reintroduciendo una pieza previamente despedida y agregando una nueva (es decir: A: A Phalera de Calcedonia Romana). La enmienda se basó en gran medida en interpretaciones especulativas en lugar de hechos.
A pesar de la oferta de Phoenix de proporcionar voluntariamente 100,000 documentos desde su base de datos de divulgación a QIPCO (todos sus documentos potencialmente relevantes en posesión, incluidos los documentos que ya se produjeron en el ejercicio de divulgación de 2020 y en el momento de compra), mostrando transparencia y nada de lo que el Tribunal aceptó el argumento de Qipco para que Phoenix se sometiera a una revisión legal de un documento bíblico costosamente costado. Esta barrera financiera se convirtió en la única razón por la que Phoenix no completó el ejercicio de divulgación, lo que llevó a la exclusión del tribunal de la evidencia de Phoenix y la sentencia resultante.
Phoenix Ancient Art ha servido como una fuente confiable de antigüedades durante más de 50 años, con sus obras de arte ubicadas en instituciones líderes como The Louvre, The Getty Museum, el Museo Metropolitano de Arte y los prestigiosos museos universitarios, incluidos Princeton, Harvard, Yale y Emory. Las publicaciones del museo han presentado piezas de Phoenix en sus portadas, subrayando la integridad de la galería, la beca y la importancia cultural de su colección. Hasta el día de hoy, Phoenix Ancient Art sigue orgulloso de haber colocado 23 antigüedades importantes en la colección Qipco / Al Thani.
“Esto no es justicia”, dijo un portavoz del arte antiguo de Phoenix. “Es un nocaut técnico: no un juicio sobre la verdad, el mérito o la evidencia. El valor, la autenticidad y la importancia histórica de estas obras de arte están fuera de disputa, y mantenemos la rigurosa investigación y procedencia detrás de cada pieza”. Este tecnicismo significaba que Qipco no tenía que demostrar lo que habían alegado.
El arte antiguo de Phoenix continuará explorando todas las vías legales para desafiar esta decisión y defender su reputación en el mundo del arte.
FUENTE: Phoenix Arte antiguo
Ver el original presione soltar en Access Newswire