Estados Unidos ha presentado un amicus curiae breve en apoyo de la petición certificadora en Wolford v. López Busque una revisión del siguiente tema: “Si la Segunda Enmienda permite que un estado haga ilegal que los titulares de licencias de transporte oculto transporten armas de fuego en propiedades privadas abiertas al público sin la autorización expresa del propietario”. Como explica el breve, “después Bruencinco estados, incluido Hawai, invertieron la presunción de larga data y promulgaron una nueva regla de incumplimiento bajo la cual los individuos pueden transportar armas de fuego en propiedad privada solo si el propietario proporciona autorización expresa, como publicar un letrero notable que permita armas “. El Noveno Circuito confirmó la ley de Hawai.
Al hacerlo, el abogado general John Sauer explicó cómo múltiples jueces y jueces han reconocido la necesidad de más orientación del tribunal sobre cuestiones de la Segunda Enmienda. El resumen explica:
Rahimi comenzó el proceso de aclaración OMS puede poseer brazos … Este caso brinda la oportunidad de comenzar a abordar dónde Los brazos pueden ser llevados. Y el tribunal debe, en un caso apropiado, también proporcionar un marco para evaluar qué Tipos de armas que la gente puede poseer … La consideración del tribunal de esas preguntas importantes ayudaría a los tribunales inferiores que buscan interpretar la Segunda Enmienda, las legislaturas que buscan cumplir con la Constitución y (más importantes) estadounidenses comunes que buscan ejercer su derecho fundamental a poseer y llevar armas para fines legales, como la autodefensa.
En cuanto a los “tipos de brazos” que están protegidos, como he al corriente Anteriormente, dos casos se han relistado repetidamente y permanecen ante el tribunal: Snope v. Brownque se refiere a si Maryland puede prohibir los rifles semiautomáticos que son de uso común para fines legales, y Ocean State Tactical v. Rhode Islandque pregunta si una prohibición confiscatoria de la posesión de revistas que son de uso común viola la Segunda Enmienda. Estos casos se han distribuido para la conferencia del viernes 2 de mayo, y ambos harían excelentes vehículos para resolver el problema de los tipos de armas protegidos.
El resumen del SG en Lobo Hace el siguiente argumento que se aplicaría a una serie de los desafíos en curso de la Segunda Enmienda: “La postura preliminar de la inyección en la que surge este caso no debe disuadir a este tribunal de otorgar revisión. El Tribunal de Apelaciones no decidió este caso a la prisa; a lo contrario, emitió una opinión de 81 paginas casi un año después de los peticiones de los Petitions Beatings … propósito útil “.