La retroalimentación es la popular mirada de los nuevos científicos a las últimas noticias de ciencia y tecnología. Puede enviar elementos que cree que puede divertir a los lectores a los comentarios enviando un correo electrónico comentarios@newscientist.com
¿Florecer? ¿En realidad?
Los últimos años han visto el surgimiento de muchas compañías de IA. Esto es extremadamente emocionante/alarmante (elimine según si compró acciones temprano), pero también ha tenido una consecuencia secundaria. Junto con la proliferación de compañías de IA ha surgido una proliferación de logotipos de la compañía de IA.
Lo fascinante, destacado por varias publicaciones, es que muchos de estos logotipos parecen casi idénticos. Según el sociólogo James I. Bowie, escribiendo para Compañía rápida En 2023, la tendencia es para un “hexágono estilizado” con una rotación implícita. Esto, señala, es igualmente sugestivo de “portales que se abren a nuevos mundos maravillosos”, “ampliar los giros de Yeatsianos” y “inodoros enrojecidos”.
O podríamos verlo como Radek Sienkiewicz, un desarrollador quien bloguea como Velvetshark, lo hace. Sienkiewicz señaló que la mayoría de estos logotipos tienen los siguientes elementos: una forma circular, una apertura central o punto focal, elementos radiantes del centro y curvas orgánicas suaves. Esto, dice, es una “descripción adecuada” de “un buthole“.
La retroalimentación examinó los logotipos de OpenAi, Apple Intelligence, Claude y otros, y podemos confirmar que sí, tienen más que un parecido pasajero con un esfínter, y una vez que lo ves, no puedes verlo. Deepseek y MidJourney son las únicas excepciones: sus logotipos parecen una ballena y un velero en el mar. Pero tal vez pronto serán absorbidos por el logotipo circular Maelstrom.
¿Por qué tantos hexágonos estilizados? Quizás los patrones giratorios están destinados a simbolizar la naturaleza recursiva del pensamiento, la capacidad de AIS para mejorar iterativamente su comprensión del mundo.
Sin embargo, no de acuerdo con OpenAi. Su oferta de pautas de marca una explicación detallada para el logotipo de la compañíaque llama “flor” para hacerte pensar que no es un buthole. “En el fondo, el logotipo captura la intersección dinámica entre la humanidad y la tecnología, dos fuerzas que dan forma a nuestro mundo e inspiran nuestro trabajo. El diseño encarna la fluidez y la calidez del pensamiento centrado en los humanos mediante el uso de círculos, mientras que los ángulos correctos introducen la precisión y la estructura que la tecnología exige”. Los lectores son libres de hacer de eso lo que quieran.
Personalmente, la retroalimentación tiene una hipótesis de trabajo sobre estos logotipos. Implica el fenómeno psicológico conocido como “pensamiento grupal”.
Segundo álbum difícil
Uno de los géneros de conocimiento favoritos de la retroalimentación es “las cosas que todos saben, pero que tienen contra los contraejemplos que todos también saben si solo piensan en ello por un segundo”. Por lo tanto, giramos con alegría a un estudio en Psicología de la música Acerca de la “Sophomore Slump”: la supuesta tendencia a que los segundos álbumes de los músicos sean peores que sus debuts, el difícil segundo álbum proverbial.
El estudio fue Publicado originalmente pasado noviembre pero fue destacado Por el escritor científico Philip Ball en Bluesky en abril, y aquí estamos en mayo, finalmente publicando algo al respecto. La retroalimentación no es nada si no tardía.
La investigación pretende ser “el primer intento de prueba de varios estudios a gran escala … ya sea que exista un sesgo de segundo año”. Los autores examinan más de 2000 revisiones de críticos y más de 4000 revisiones de fanáticos. En ambos conjuntos de datos, las calificaciones de la calidad del álbum disminuyeron en el curso de la mayoría de las carreras de los artistas. Pero solo las revisiones de los críticos mostraron “una caída de segundo año significativa y sustancial”.
En este punto, el estudio entra en una larga discusión de por qué podría ser esto. ¿Podrían estar en juego los sesgos cognitivos? También hay “regresión a la media”: un álbum debut realmente bueno es inusual y tenderá a recibir atención desproporcionada, pero las leyes del azar significan que es poco probable que sea tan bueno. Mientras tanto, se recuerda la retroalimentación de una cita Eso se remonta al menos a Elvis Costello en 1981: “Tienes 20 años para escribir tu primer álbum y tienes seis meses para escribir tu segundo”.
La cuestión es que la caída de segundo año es una tendencia estadística en el mejor de los casos. Hay muchos ejemplos de artistas cuyos segundos álbumes fueron mejores que sus debuts: pensamos en Black Sabbath, Led Zeppelin y Nirvana justo en la parte superior de nuestra cabeza, antes de que nuestra mente fuera a los Beastie Boys, Pixies y Taylor Swift. Las respuestas a la publicación de Ball contienen muchas más.
La retroalimentación también se pregunta si el fenómeno del segundo álbum se limita a la música rock y pop, o si se extiende a otros géneros más enrarecidos. ¿Es la caída de segundo año también un problema que enfrenta los compositores de jazz ácido o música aleatórica? Y si es así, ¿cómo dirías?
Contrabando a pequeña escala
El editor ejecutivo Timothy Revell llama la atención errante de los comentarios a un informe de Reuters el 15 de abril: “Los agentes de Kenia busquen la trama de contrabandear hormigas gigantes para la venta a amantes de los insectos extranjeros“. La historia explica que cuatro contrabandistas habían sido atrapados tratando de tráfico de miles de hormigas vivas de Kenia, incluidas las hormigas gigantes de la cosechadora africana (Messor Cefalotes). Esta especie aparentemente tiene mucha demanda entre los amantes de las hormigas (Formicidaphiles?), Y una sola reina puede obtener casi £ 100.
Todo esto es muy serio e importante, pero Tim quería marcar un detalle. La historia cita una “fuente en el comercio de hormigas” sobre el papeleo necesario para exportar legalmente M. Cefalotes de Kenia. Esta persona “pidió no ser nombrada” porque el comercio y el contrabando de hormigas “es un mundo pequeño”.
¿Tienes una historia para comentarios?
Puede enviar historias a comentarios por correo electrónico en comentarios@newscientist.com. Incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y pasados pueden ser visto en nuestro sitio web.