Intentar desviarse de los tribunales que gobiernan repetidamente contra su política de inmigraciónPresidente Donald Trump Mentido a los reporteros el lunes, alegando que los tribunales fabricaron la necesidad de que se escuchen los casos, a pesar del derecho a un juicio como un juicio como un ley constitucional por más de 234 años.
“Los tribunales tienen de repente, de la nada, dijeron: ‘Tal vez tengas que tener juicios’. Pruebas, vamos a tener 5 millones de pruebas?
Trump ha estado bajo fuego por negar el debido proceso a los detenidos. Estudiantes como Mahmoud Khalil y Rümeya Öztürk han sido secuestrado por su defensa pro-palestina, y el residente legal de los Estados Unidos, Kilmar Abrego García, fue capturado injustamente y deportado a El Salvador.
El 30 de abril, un tribunal ordenó el lanzamiento del estudiante de la Universidad de Columbia, Mohsen Mahdawi, un inmigrante palestino que estaba en manos del Departamento de Seguridad Nacional mientras intentaba encontrar una razón para su deportación.
Al contrario de la declaración de Trump, la constitución de los Estados Unidos expone explícitamente el derecho a un juicio en el Sexta Enmienda:
En todos los enjuiciamientos penales, el acusado disfrutará del derecho a un juicio rápido y rápido, por un jurado imparcial del estado y el distrito en el que el delito se habrá cometido, cuyo distrito habrá sido determinado previamente por la ley, y para ser informado de la naturaleza y la causa de la acusación; ser confrontado con los testigos en su contra; tener un proceso obligatorio para obtener testigos a su favor y tener la ayuda de un abogado para su defensa.
Del mismo modo, la Séptima Enmienda notas:
En las demandas en el derecho consuetudinario, donde el valor en la controversia excederá los veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado, se volverá a examinar en ningún tribunal de los Estados Unidos, que de acuerdo con las reglas del derecho consuetudinario.
Estos derechos fueron parte de las diez enmiendas ratificado en 1791 Como parte de la Declaración de Derechos, y nada en la ley de los Estados Unidos o las órdenes ejecutivas de Trump los han anulado. La Sexta Enmienda asegura que Las acusaciones niveladas por el gobierno contra las personas deben ser probadas en un tribunal de justicia y no solo por Royal Fiat, como lo hizo el gobierno británico en la era colonial.
Los comentarios inconstitucionales de Trump se producen solo un día después de le dijo a NBC “No sé” cuando se le preguntó si el presidente necesita mantener la constitución. Como todos los presidente antes que él, Trump hizo un juramento de cargo, dejando en claro que este era un elemento central de sus deberes presidenciales.
El juramento presidencial de la oficina estados:
Juro (o afirmo) solemnemente que ejecutaré fielmente la oficina del presidente de los Estados Unidos y lo mejor de mi capacidad, preserva, protege y defenderá la constitución de los Estados Unidos.
El juramento no es ambiguo, y la defensa de la constitución no es opcional.
La ignorancia de Trump sobre la ley y la historia de los Estados Unidos también se exhibió cuando Recientemente argumentó que la Declaración de Independencia era una “declaración de unidad, amor y respeto”. El documento cortó la relación entre los colonos e Inglaterra, lo que condujo a la sangrienta guerra revolucionaria donde murieron cientos de miles.
Por supuesto, Trump es el Solo presidente quien ha sido acusado dos veces. En ambos casos, se descubrió que estaba en violación de la Constitución.
No es de extrañar que piense que el derecho a un juicio salió “de la nada”.