Los aranceles que el presidente Donald Trump anunciaron el 2 de abril en prácticamente todas las importaciones costarían alrededor de $ 3.1 billones en los próximos 10 años, y serían un aumento de impuestos de $ 2,100 por hogar solo en 2025 por la estimación de la Fundación Fiscal, lo que los lleva uno de los mayores aumentos de impuestos en la historia estadounidense si alguna vez tienen un efecto pleno.
Pero la Constitución deja en claro que solo el Congreso tiene el poder de aumentar los impuestos, y el representante Suzan Delbene (D – Washing) cree que Trump está sobrepasando su autoridad. En febrero, presentó un proyecto de ley que prohíbe a los presidentes usar poderes económicos de emergencia para imponer tarifas sin consentimiento del Congreso. Eso podría no evitar que Trump lo intente, pero obligaría a los legisladores republicanos a tomar una decisión incómoda: desafiar a Trump o dar aprobación a un gran aumento fiscal sobre las empresas y los consumidores.
Delbene se sentó con RazónEric Boehm en marzo para discutir el impacto de los aranceles y el papel que el Congreso debería desempeñar en la establecimiento de una política comercial.
P: Su distrito no está lejos de la frontera canadiense. ¿Qué escuchas de tus constituyentes sobre estos aranceles?
A: Cuando [Trump] Tiene tarifas como esta en su lugar, en realidad está afectando a los fabricantes nacionales que necesitan piezas de su producto para venir de Canadá o México. Esto afecta a los fabricantes de automóviles. Impacta a los aeroespaciales, que es grande en mi distrito. Y a veces la gente vende sus piezas a Canadá o México como parte de la producción que podría estar sucediendo allí. Así que es increíblemente perjudicial, y eso es solo fabricar.
Y podría señalar que es fácil romper las cosas. Es fácil quitar los mercados. Es difícil recuperarlo. Entonces, esta idea de que podría activarlos y apagarlos y nada cambia es absolutamente falso. La gente tomará años y años para tratar de recuperar el acceso al mercado. Y solo la amenaza de los aranceles ya ha impactado la capacidad de las empresas estadounidenses para exportar a estos países.
https://www.youtube.com/watch?v=deizmf-j890
P: Trump ha invocado la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia para imponer esas tarifas. ¿Hay una emergencia que requiera esta acción?
R: En primer lugar, estos son aliados. Estas no son naciones extranjeras hostiles. Y tenemos un acuerdo comercial con ambos [Mexico and Canada]. Así que tengo una legislación para dejar en claro que el Congreso realmente tiene la autoridad cuando se trata de aranceles, comercio e impuestos, y que si el presidente, algún presidente, quiere establecer aranceles tan amplios, tienen que venir al Congreso y obtener la aprobación del Congreso. Eso es lo que dice la Constitución.
Y de nuevo, estos son nuestros aliados. Hay un acuerdo comercial y tiene un acuerdo de disputa [clause]. Entonces, si cree que hay algo que debe abordarse, debe utilizar el acuerdo comercial existente que está en su lugar para abordar cualquier disputa que pueda haber. No ha hecho eso. Fue directamente a declarar estas tarifas radicales que serán devastadoras económicamente para las familias de todo el país.
P: Ha habido una tendencia, que se remonta a décadas, de la autoridad de descarga del Congreso sobre el comercio al poder ejecutivo. ¿Crees que fue un error?
A: Lo hago. Creo que el Congreso tiene que asegurarse de que ejerce esta autoridad. Necesitamos que sea claro en el estatuto. Y esta no es una declaración sobre ninguna administración en particular. Cuando hablamos de impuestos y si aumentamos o bajamos o no impuestos, el Congreso tiene autoridad allí. El Congreso es una rama independiente del gobierno, y el Congreso necesita decir: “Estas no son cosas que el poder ejecutivo decide unilateralmente”.
P: ¿Crees que los demócratas deberían ser más escépticos sobre el poder ejecutivo?
A: Absolutamente. He sido muy vocal sobre la autoridad del Congreso bajo un presidente demócrata o ahora bajo un presidente republicano. Y, francamente, hay muchos miembros republicanos de la Cámara que eran muy vocales bajo presidente [Joe] Biden sobre lo importante que era para el Congreso tener algo que decir. Y ahora están en silencio. Así que ahí es donde está la hipocresía.
Esta entrevista ha sido condensada y editada por estilo y claridad.