Tan recientemente como el 27 de marzo, Elon Musk fue Todavía seguro que el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), la iniciativa de reducción de costos. no oficialmente encabezadopodría reducir el gasto federal anual en $ 1 billón. Pero durante un Reunión del gabinete Dos semanas después, Musk proyectó que los ahorros en el año fiscal 2026, When Doge puestas de solsería más como $ 150 mil millones.
Incluso el último, mucho más pequeño número No se puede confiarporque Doge ha sido vago sobre la mayoría de sus supuestos recortes y ha exagerado repetidamente los que ha especificado. Y la semana pasada, mientras él cambió su enfoque De Dege Back a sus negocios, Musk admitido una realidad que debería haber sido obvio Desde el principio: cualquier intento serio de abordar el país inminente crisis fiscal Requerirá decisiones difíciles y acción del Congreso.
Poco antes de las elecciones presidenciales del año pasado, Musk estimado que Doge podría reducir el gasto federal anual de “al menos” $ 2 billones, que era aproximadamente del tamaño del déficit presupuestario En el año fiscal 2024. En una conferencia de prensa en febrero, redujo ese objetivo en un 50 por ciento, dicho Dege podría “reducir el déficit presupuestario a la mitad” insistiendo en “competencia y cuidado”.
Ese objetivo siempre fue improbable, ya que requeriría eliminar algo así como el 63 por ciento de gasto discrecional. Y aunque Musk dijo que Dege sería “lo más transparente posible”, la documentación del proyecto sobre su trabajo ha sido muy inferior a esa promesa.
A partir del martes, el sitio web de Dege reclamado $ 165 mil millones en “ahorros estimados” de “ventas de activos, cancelaciones de contrato/arrendamiento y renegotiaciones, fraude y eliminación de pago inadecuado, cancelaciones de subvenciones, ahorros de intereses, cambios programáticos, ahorros regulatorios y reducciones de la fuerza laboral”. Pero el “muro de recibos” de Doge describió solo $ 69 mil millones en reducciones de gastos, lo que representa el 42 por ciento del supuesto total.
Las organizaciones de noticias han identificado muchos problemas con esos “recibos”. Los errores incluyen contratos que en realidad no fueron canceladoscontratos que fueron finalizado Durante la administración Biden, Estimaciones dudas de ahorros en contratos que aún no se habían otorgado, contratos que fueron contado varias veces, combinación de límites de contrato con gastos reales, el inclusión de gasto pasado en estimaciones de ahorros futuros y sobrevaluación de contratos y subvenciones.
La hipérbole de Doge es tan generalizada que la experta en presupuesto del Instituto de Manhattan Jessica Riedl descripción Su trabajo como “teatro gastado gubernamental”, diciendo “la mayoría de lo que se afirma que son recortes de gastos son solo errores contables”. Algo más generosamente, Nat Malkus, miembro principal del American Enterprise Institute, estimaciones que los recortes reales de Doge ascienden a aproximadamente la mitad del total que afirma.
“Simplemente están girando sus ruedas, citando en muchos casos ahorros exagerados o falsos”, Romina Boccia, directora de presupuesto y política de derecho en el Instituto Cato, dijo The New York Times mes pasado. “Lo que es más frustrante es que estamos de acuerdo con sus objetivos. Pero los estamos viendo agitarlos para lograrlos”.
Los números de Doge no distinguen entre ahorros únicos y ahorros recurrentes o entre ahorros totales y ahorros anuales. Algunas de sus categorías, como “reducciones de la fuerza laboral” y “cambios programáticos”, son plausibles pero vagos, mientras que otras, como “ventas de activos” y “ahorros regulatorios”, no parecen implicar ninguna reducción de gastos en absoluto.
A principios de marzo, el presidente Donald Trump reclamado Doge ya había identificado “cientos de miles de millones de dólares de fraude”. Aunque que Claramente no era ciertotales ahorros debería ser posible.
El año pasado, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno estimado que “el gobierno federal podría perder entre $ 233 mil millones y $ 521 mil millones anuales por fraude”. Aún así, hay Solo tanto que se puede lograr sin abordar el componentes principales del presupuesto federal, que incluye atención médica, seguridad social y gasto militar.
“Si no hacemos algo sobre este déficit”, Musk prevenido En febrero, “el país está en bancarrota”. En aquel entonces, dio a entender que Doge estaba a la altura de ese desafío. Más recientemente, ha estado cantando una melodía diferente.
“Es realmente difícil”, Musk concedido la semana pasada. La pregunta, dijo, es si hay “voluntad política suficiente en el Congreso y en otros lugares”. Ahora nos dice.
© Copyright 2025 por los creadores Syndicate Inc.