Para nunca perderse una palabra de cada historia de Politicususa, considere convertirse en suscriptor.
Los demócratas judiciales de la Cámara de Representantes han enviado una carta al Fiscal General Pam Bondi y al Asesor de la Casa Blanca solicitando documentos e información relacionados con la decisión de Trump de aceptar un avión de Qatar.
Los demócratas escribió:
Parece que ambas oficinas están ayudando a la determinación del presidente Trump a papel de esta violación flagrante de la Constitución enterrando su aceptación corrupta de este “regalo” sin precedentes en una niebla de verbelaje. Según un informe de los medios, la Oficina del Consejo de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia (DOJ) “redactaron un análisis para el Secretario de Defensa Pete Hegseth, concluyendo que [it] Es legal para que el Departamento de Defensa acepte el avión como regalo y luego lo entregue a la Biblioteca Trump, y que no viola las leyes contra el soborno o la prohibición de la Constitución (la cláusula de emolumentos) de cualquier funcionario del gobierno de los Estados Unidos que acepte obsequios de ningún ‘rey, príncipe o estado extranjero’ “.
Ese mismo informe afirmó además “que la Fiscal General Pam Bondi y la Casa Blanca de Trump, 1awyer, David Warrington, concluyó que sería” legalmente permisible “que la donación de la aeronave se condicione a transferir su propiedad a la biblioteca presidencial de Trump antes del final de su mandato, según fuentes familiarizadas con su determinación”.
La constitución es clara: el Congreso, no el fiscal general o el abogado de la Casa Blanca, tiene la autoridad exclusiva para aprobar o rechazar un regalo “de cualquier tipo” que sea “dado al Presidente por un gobierno extranjero. También señalaríamos que, incluso si el Fiscal General tuviera un papel constitucional que desempeñar aquí, el Fiscal General Bondi tiene un conflicto de intereses significativo y obvio dado su registro previo como agente oficial del Gobierno de Qatar y ganó no menos de $ 115,000 por mes que cabalgaron en su nombre.
La cláusula de emolumentos extranjeros asegura que cuando el presidente y otros funcionarios gubernamentales tomen medidas, es porque creen que es lo mejor para los Estados Unidos y no el de un gobierno extranjero. El presidente George Washington articuló elocuentemente esta preocupación en su discurso de despedida de 1796, escribiendo que “[a]Obtenga las insidiosas artimañas de influencia extranjera (te conjuro para creerme, compañeros ciudadanos) Los celos de una gente libre deberían estar constantemente despiertas, ya que la historia y la experiencia de la influencia extranjera son uno de los enemigos más desagradables del gobierno republicano “.