Jared Isaacman no será el próximo jefe de la NASA después de todo.
Semáfor reportado el sábado (31 de mayo) que el presidente Donald Trump está retirando la nominación de Isaacman, un empresario de tecnología multimillonario y astronauta privado que ha comandado y financiado dos Spacex misiones a la órbita de la tierra.
La Casa Blanca confirmó las noticias poco después.
“El administrador de la NASA ayudará a llevar a la humanidad al espacio y ejecutar la audaz misión del presidente Trump de plantar la bandera estadounidense en el planeta Marte,“La portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, dijo en una declaración enviada por correo electrónico el sábado.
“Es esencial que el próximo líder de la NASA esté en plena alineación con la primera agenda de América del presidente Trump, y se anunciará directamente un reemplazo directamente Presidente Trump Pronto “, agregó.
El movimiento viene como una sorpresa. Trump anunció su elección de Jared Isaacman en diciembre, antes de la inauguración del presidente, y el candidato parecía estar listo para ser confirmado por el Congreso Tan pronto como la próxima semana.
La declaración de Huston no da una razón abierta para dejar caer a Isaacman, de 42 años, el fundador y CEO de la compañía de procesamiento de pagos Shift4. Pero implica que la Casa Blanca no cree que Isaacman esté completamente a bordo con Trump y sus prioridades espaciales.
Obtuvimos una visión detallada de esas prioridades el viernes por la tarde (30 de mayo), cuando la Casa Blanca lanzó una versión en profundidad de su solicitud de presupuesto de la NASA para el año fiscal 2026.
Los documentos proponen un recorte presupuestario de $ 6 mil millones para la agencia, de $ 24.8 mil millones a $ 18.8 mil millones, con fondos para los programas de ciencias de la NASA reducidos en un 47%.
Esos números se revelaron por primera vez hace aproximadamente un mes, cuando la Casa Blanca lanzó su versión resumida “Presupuesto flaco“Solicitar. Pero los documentos recientemente publicados establecen las consecuencias de los recortes, si el Congreso los promulga.
La fuerza laboral de la NASA se reduciría en casi un tercio, por ejemplo, y docenas de las misiones científicas de la agencia, incluido el Juno Júpiter Orbiter, Nuevos horizontes Probe Plutón y una serie de otras naves espaciales que actualmente están recopilando datos en el espacio profundo – sería cancelado.
La nominación de Isaacman fue retirada solo un día después de la de Elon Musk Nombramiento de 130 días como “empleado especial del gobierno” Llegó a su fin.
Musk lideró el Departamento de Eficiencia del Gobierno de los costos y regulaciones mientras servía en ese papel. Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el viernes (30 de mayo), Musk dijo que seguirá siendo asesor y amigo del presidente Trump a pesar de la pérdida de estatus oficial.
Vale la pena señalar esta peculiaridad de tiempo, dado que Isaacman ha hecho negocios con SpaceX y Musk. Pero hacerlo no es implicar que Isaacman hubiera favorecido a SpaceX como jefe de la NASA.
Múltiples senadores demócratas interrogaron a Isaacman sobre posibles preocupaciones de conflicto de intereses durante su audiencia de nominación ante el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte en abril. Isaacman enfatizó repetidamente que no está apretado con Musk y que, si se confirma como jefe de la agencia, actuaría únicamente en el mejor interés de la NASA y la nación. El comité votó el 30 de abril a Avanza su nominación al Senado completo para la confirmación.
El editor gerente de Space.com, Brett Tingley, contribuyó a esta historia.