Politicususa puede ser una noticia verdaderamente independiente, debido al apoyo de lectores como usted. Para apoyar nuestro trabajo, considere convertirse en suscriptor.
Algunos expertos legales pensaron que Donald Trump tenía una buena oportunidad de prevalecer en la demanda de Gavin Newsom para obtener una orden de restricción contra Trump desplegando la Guardia Nacional en California, pero el juez de distrito estadounidense Charles Breyer lanzó una bola curva y falló para Newsom.
El juez Breyer escribió en su fallo:
Los acusados sin duda tienen un “interés en proteger a los agentes y la propiedad federales”. Ver Index Newspapers LLC v. US Marshals Serv., 977 F.3d 817, 831 (9th Cir. 2020).
Pero no tienen interés legítimo en hacerlo más allá de los límites de su autoridad.
Ver RIL-R, 80 F. Supp. 3d en 191. Los agentes y la propiedad federales pueden ser atendidos por la desilitarización y una desescalación concurrente de la situación.
De todos modos, los demandantes y los ciudadanos de Los Ángeles enfrentan un mayor daño por la continua militarización ilegal de su ciudad, que no solo inflama en las tensiones con los manifestantes, amenazando el aumento de las hostilidades y la pérdida de vidas, sino que priva al estado durante dos meses de su propio uso de miles de miembros de la Guardia Nacional para combatir los incendios, combatir el comercio de Fentanyl y desempeñar otras funciones críticas. Como se discutió anteriormente, las acciones de los acusados también amenazan con enfriar la expresión legítima de la Primera Enmienda.
En consecuencia, el tribunal concluye que los demandantes han demostrado que el equilibrio de las propinas de la renta a su favor y que una orden judicial que restringe el uso de la fuerza militar del presidente en Los Ángeles es de interés público.
IV. CONCLUSIÓN
Por las razones anteriores, el tribunal otorga la moción de los demandantes para una orden de restricción temporal.
• Los acusados se les indica temporalmente desplegar miembros de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles.
• Los acusados están dirigidos a devolver el control de la Guardia Nacional de California al gobernador Newsom.
• El tribunal permanece además de esta orden hasta el mediodía del 13 de junio de 2025.
• Se ordena a los demandantes que publiquen un bono nominal de $ 100 dentro de las 24 horas. El bono se presentará en la oficina del secretario y se depositará en el registro del Tribunal. Si dicho bono no se publica por la fecha y hora mencionadas anteriormente, esta orden del Distrito Norte del Tribunal Norte de California se disolverá.
• Se les ordena a los acusados que muestren por qué una orden judicial preliminar no debería emitir. Una audiencia sobre esta orden para mostrar la causa se llevará a cabo el 20 de junio de 2025 a las 10 am. Los documentos de mudanza de los demandantes se presentarán a más tardar el 16 de junio de 2025; La oposición de los Demandados se debió a más tardar el 18 de junio de 2025, y la respuesta de los demandantes se presentará el 19 de junio de 2025.
Está tan ordenado.
Si este pedido se encuentra, las consecuencias, no solo para California, sino también para el resto del país son enormes.
Si Trump no puede federalizar a la Guardia Nacional por su antojo a través de una acción unilateral, su sueño de usar a los militares para llevar a cabo redadas de inmigración masiva se desmoronará.
El mismo día en que estaban creciendo las preocupaciones de que Trump no puede tener barandillas Después del asalto al senador Padilla Por la policía federal, el juez Breyer demostró que todavía existen algunas barandillas.
Trump no puede ignorar este orden, porque se refiere a quién debe escuchar la Guardia Nacional. El gobernador Newsom tendrá el control de la Guardia Nacional de California nuevamente, para que pueda enviarlos a casa.
Este fallo es un paso importante para recordar a Donald Trump que Estados Unidos no tiene rey.
La batalla está lejos de terminar, pero esta es una victoria significativa para la separación de poderes y controles sobre la autoridad federal.
¿Qué opinas del fallo del juez Breyer? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.