Explicando el derecho Es una serie semanal que analiza el que el ala derecha está actualmente obsesionada, cómo influye en la política y por qué necesita saber.
Tras la decisión de bombardear objetivos nucleares iraníes sin buscar primero la aprobación del Congreso, la administración Trump renovó su guerra en curso contra los medios de comunicación para informar información objetiva.
Los republicanos quieren porristas, no periodismo
Presidente Donald TrumpSecretario de Defensa Pete HegsethLa secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y otros republicanos desafiaron informar que revelaron que el Pentágono no creía que la capacidad nuclear de Irán hubiera sido diezmada. De hecho, la administración Trump argumentó que los periodistas deberían celebrar las acciones de Trump.
“¿Qué tal si recibimos un ritmo, reconocemos primero el éxito de nuestros guerreros, los sostenga, contamos sus historias, celebramos eso, agitamos una bandera estadounidense, se siente orgulloso de lo que logramos”, Hegseth insistido durante una sesión informativa en el Pentágono.
Hegseth Incluso se quejó Sobre el informe de uno de sus antiguos colegas de Fox News, la corresponsal del Pentágono Jennifer Griffin, por hacer una pregunta leve destinada a verificar las afirmaciones de la administración Trump sobre la huelga.
Los republicanos, particularmente Trump y su órbita, han pasado más de una década quejándose de la cobertura de los medios, lo que tiene en gran medida estado laudatorio de él y ha promovido sus narraciones (falsas) favorecidas, pero el comportamiento de esta semana argumentó explícitamente que la prensa debería “animar” a Trump, como dijo Hegseth.
La representante de Trump Ally Marjorie Taylor Greene de Georgia hizo una demanda similar de la prensa.
John McCormack, editor senior de The Conservative Outlet The Dispatch, le hizo a Greene una serie de preguntas de seguimiento después de sus suaves críticas al bombardeo de Trump. Verde presuntosin evidencia, que McCormack buscó “torcer” sus palabras y dijo que le diría a la policía del Capitolio “me estás acosando”.
En 2000, cuando se postuló por primera vez para la presidencia, el presidente George W. Bush fue atrapado en un micrófono vivo Refiriéndose al reportero del New York Times, Adam Clymer, como un “gilipollas de las Grandes Ligas”. Y el vicepresidente Dick Cheney estuvo de acuerdo, respondiendo: “Gran momento”.
Décadas antes de eso, el vicepresidente Spiro Agnew Fui tras los medios En una conferencia de prensa en 1969. Hizo un hambre de que los medios de comunicación respondieron al discurso de “mayoría silenciosa” del presidente Richard Nixon sobre la Guerra de Vietnam con “crítica Querulosa”, y argumentó que la prensa no fue lo suficientemente efusiva en su elogio a Nixon.
Tanto Nixon como Agnew renunciarían por separado de sus posiciones debido al escándalo.
El correcto trabaja los referencias de medios
El derecho ha pasado décadas golpeando a los medios de comunicación, y Trump los llamó repetidamente el “enemigo de la gente”. Todo el movimiento conservador se ha dedicado a la falsedad de que los “medios liberales” es un brazo del Partido Demócrata diseñado para derribar a la derecha.
Organizaciones como el Centro de Investigación de Medios han sido financiados Con millones de dólares para martillar esta narrativa falsa, con informes y otros lanzamientos de medios que supuestamente muestran sesgos de medios.
Trump se queja de las “noticias falsas” cuando se informan hechos poco halagadores sobre él, pero no piensa que nada de mentir tan fácilmente como respira. Esto ha tomado la forma de conspiraciones racistas sobre el presidente Barack Obama, el argumento ese cambio climático es un “engaño” inventado y la insistencia Ese Covid-19 simplemente se derretiría a principios de 2020.
Los “medios liberales” es una fantasía republicana
El punto de conversación de los “medios liberales” se desacredita fácilmente.
Los principales medios de comunicación son mucho más probable para transmitir e imprimir afirmaciones falsas de derecha sin señalar las mentiras al público. También le encanta regurgitar las narrativas destinadas a dañar a los demócratas, como las de Hillary Clinton correos electrónicos, Joe Biden’s edado la administración Bush mentiras en serie sobre las armas de destrucción masiva de Iraq.
Mientras tanto, los supuestos “medios liberales” han sido como The New York Times Abiertamente retratado una “Era de Trump” regurgitado fácilmente desacreditó a Trump Spin, y mentido a sus lectores retratando a las operativas políticas republicanas y sus opiniones como estadounidenses comunes y comunes.
El mundo merece Ruth, no capitulación
Las acciones de Trump tienen graves consecuencias. Tiene un presidencial rastro de acciones que llevaron a miles de muertes innecesarias durante la pandemia del coronavirus, y su retórica ha inspirado Terrorismo, racismo y crimen.
La gente necesita saber la verdad sobre alguien como Trump y los aduladores en su órbita. Hay señales tempranas de que los puntos de venta como el New York Times y CNN son algo empujando hacia atrás Contra las demandas de porristas de Trump, pero sus historias en este tipo de resistencia son irregulares.
El periodismo honesto es vital y necesario: el acoplamiento de la casa no es absolutamente.