El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el octavo Circuito anuló la muy esperada Comisión de Comercio Federal (FTC) muy esperado Regla de “clic en la cancelación” el martes después de que el tribunal determinó que la comisión no había seguido los procedimientos adecuados para establecer las regulaciones.
La comisión anunció su Aviso de realización de reglas propuestas en marzo de 2023 Rescatar a los consumidores “desde luchas aparentemente interminables para cancelar los planes de pago de suscripción no deseados para todo, desde cosméticos hasta periódicos y membresías en el gimnasio”. Por ejemplo, el popular Gold’s Gym generalmente requiere un aviso de cancelación de 30 días, Según Rocket Moneyuna aplicación de seguimiento de gastos. La regla propuesta habría requerido que las empresas ofrecieran registros en línea simples para ofrecer cancelaciones en línea igualmente directas. También habría obligado a preguntar a los consumidores si quieren escuchar ofertas de presentación antes de cancelar sus suscripciones y recordatorios anuales antes de renovar suscripciones para todos los bienes no físicos.
La propuesta obtuvo más de 16,000 comentarios de los consumidores, asociaciones comerciales y agencias gubernamentales, lo que llevó a la FTC a excluir los dos últimos requisitos de la regla final, que la FTC de la era de la Administración Biden facturado Como “tan fácil para los consumidores cancelar su inscripción como inscribirse”.
La ex presidenta de la FTC, Lina Khan, que estaba a cargo de la comisión cuando se propuso y finalizó la regla de “clic para cancelar”, dicho El tribunal “lo arrojó, alegando que la industria no tenía suficiente voz”.
Si bien asignar culpa a las corporaciones sombrías es políticamente popular, tergiversa la decisión del octavo Circuito. El tribunal anuló la regla de la FTC porque desobedeció la ley federal gobernando el proceso de fabricación de reglas de la comisión. La opinión del tribunal explica que la FTC está legalmente obligada a realizar análisis regulatorios preliminares y finales de los beneficios, costos y efectividad de las reglas y enmiendas propuestas a las reglas: la regla de “clic para cancelar” habría modificado las FTC. Regla de opción negativa de 1973 que los planes de prenotificación regulados para clubes ahora desaparecidos del libro del mes, que “tendría un efecto anual en la economía nacional de $ 100,000,000 o más”.
El FTC Hizo audiencias informales Antes de un juez de derecho administrativo (ALJ), un empleado de la Comisión misma, en enero y febrero de 2024 para “resolver cuestiones disputadas de hechos materiales sobre los costos de la regla propuesta”. La FTC estimó que la regla de “clic en la cancelación” habría afectado a 106,000 entidades. Basado en las “tarifas promedio por hora estimadas para profesionales como abogados, desarrolladores de sitios web y científicos de datos cuyos servicios serían requeridos por muchas empresas para cumplir con los nuevos requisitos,” el ALJ determinó que los costos de cumplimiento por sí solos excederían $ 100 millones incluso si los profesionales cobraban “en el extremo más bajo del espectro de las tarifas estimadas por hora”.
Mientras que la FTC reconoció la determinación del ALJ y publicó un análisis regulatorio final junto con la regla final, el Acto de FTC establece que “en cualquier caso en el que la Comisión publique un aviso de una reglamentación propuesta, la Comisión emitirá una preliminar Análisis regulatorio “(énfasis agregado). El Tribunal dictaminó que la Ley de la FTC” no excusa el [FTC] de tener que preparar el análisis en caso de que su estimación económica inicial se considera inexacta. “La FTC violó la ley al no emitir dicho análisis preliminar antes de emitir su aviso 2023 de creación de reglas propuestas, lo que hace que” sea imposible que las partes interesadas presenten comentarios “en respuesta al análisis regulatorio preliminar” “requerido por el requerido por ley federal.
Si la FTC quiere promulgar reglas populares para proteger a los consumidores, entonces debe cumplir con las leyes que rigen cómo lo hace. Los intereses de la industria no tienen la culpa de la desocupación de la regla de “clic en la cancelación” de la FTC, su antiguo presidente que no respecta a la ley lo es.