Los demócratas de la Cámara de Representantes, con la ayuda inesperada de un puñado de republicanos.bloqueó un esfuerzo republicano Miércoles para censurar la representante demócrata Lamonica Mciver de Nueva Jersey y arrancarla del Comité de Seguridad Nacional.
El impulso se produjo después de que el representante republicano Clay Higgins de Louisiana introdujo un resolución privilegiada Martes, forzando un voto rápido. Higgins argumentó que es un “conflicto de intereses significativo” para que Mciver sirva en un comité que supervisa la inmigración y la aplicación de la aduana mientras ella enfrenta cargos federales relacionado con un altercado con oficiales de inmigración.
Con los republicanos sosteniendo una mayoría delgada de afeitar en la casa, la medida tenía una oportunidad real de pasar, un movimiento que habría apretado aún más a Mciver por delante de ella. Juicio de noviembre por cargos que transportan oraciones de hasta ocho años. Pero en un giro sorpresa, la Cámara votó 215-207 para cubrir la resolución, con cinco republicanos rompiendo rangos y dos votando “presentes”.
Mciver, quien se declaró inocente En junio, ha llamado a la retribución política de la fiscalía destinada a silenciar la disidencia contra las políticas de inmigración draconiana del presidente Donald Trump.
Los cargos provienen de una tensa visita al 9 de mayo al centro de detención de Delaney Hall de 1,000 camas, donde Mciver y sus colegas se enfrentaron con oficiales federales cuando el alcalde de Newark, Ras Baraka, fue arrestado por traspaso. (El cargo de traspaso luego fue caídoy Baraka es ahora demandando Fiscal interina de los Estados Unidos Alina Haba—un designado de Trump quien fue más tarde encontrado como servir ilegalmente, para “enjuiciamiento malicioso”.
Mciver sostiene que ella fue la que fue agredida durante el incidente, y en un comunicado el martes por la noche, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella, ella Acusado a Higgins de usar la censura para anotar puntos políticos.
“Todos fuimos elegidos para hacer el trabajo de la gente. Me tomo esa responsabilidad en serio: el claro que Higgins claramente no lo hace. En lugar de mejorar la vida para las personas que representa, está tratando de castigarme por hacer lo que él y su caucus son demasiado cobarde para hacer: realizar una supervisión real, de pie a esta administración y hacer nuestros trabajos”, dijo Mciver en una declaración. “Si los republicanos de la Cámara de Representantes piensan que pueden darme miedo, están equivocados”.
Y el miércoles, Ella se duplicó.
“Es patético. Al final del día, no me va a evitar hacer mi trabajo”, dijo. “Voy a seguir dando supervisión”.
Otros demócratas también están golpeando. La representante Yvette Clarke de Nueva York, quien también se desempeña como Presidenta del Caucus Negro del Congreso, introdujo su propia resolución privilegiada para censurar el representante republicano Cory Mills de Florida, que enfrenta un cadena de controversias—Construyendo presuntamente amenazando con publicar fotos íntimas de un ex socio. A diferencia de la resolución fallida del Partido Republicano contra Mciver, el esfuerzo de Clarke no requiere la eliminación de Mills.
Los líderes republicanos descartaron la medida como un truco.
“La moción contra Mciver es algo de lo que muchos de los miembros aquí se sienten apasionadamente”, dijo el presidente Mike Johnson a los periodistas, argumentando que el juicio pendiente de Mciver “parece ser un conflicto para ella para continuar sirviendo en ese comité”.
Pero los demócratas contrarrestan que esto es parte de un patrón más grande. Republicanos han sido repetidamente demócratas dirigidos que desafían a Trump o sus aliados. En marzo, el representante republicano Dan Newhouse de Washington empujó una resolución para censurar el representante demócrata Al Green de Texas por protestar durante el discurso de Trump ante el Congreso y pasó.
Por perspectiva, la casa ha censurado Solo 28 miembros en su historia, casi un tercio de los cuales ocurrió en los últimos cuatro años. Lo que alguna vez fue un castigo raramente usado se ha convertido en un arma partidista, lo que obliga a los legisladores a pararse en el pozo de la casa a medida que su condena se lee en voz alta.
Los legisladores de las asignaciones de comités sean aún más nuevos. Cuando los demócratas estaban en el poder en 2021, eliminaron las repeticiones del Partido Republicano. Marjorie Taylor Greene de Georgia y Paul Gosa de Arizona para promover una retórica violenta, estableciendo un precedente que el Partido Republicano ahora está ansioso por usar a cambio.
El caso de Mciver se perfila como una prueba de estrés para cuán lejos llegarán los aliados de Trump para castigar a los críticos, y hasta qué punto los demócratas están dispuestos a retroceder.
Mientras tanto, la mayoría de los republicanos están centrados en el láser en castigar la disidencia mientras ignoran otros problemas importantes. Solo esta semana, Trump agotado Preguntas sobre el lanzamiento de los archivos de Epstein, mientras que los líderes de la Cámara de Representantes aumentaron el tiempo de piso para censurar a un demócrata cuyo juicio ni siquiera ha comenzado.
Los oficiales federales también han estado acosando a los legisladores, como el senador demócrata Alex Padilla de California, quien fue expulsado de una conferencia de prensa de seguridad nacional.
Para los demócratas, el mensaje es claro: si desafías a Trump, corre el riesgo de convertirte en un ejemplo político.