Warner Bros. Discovery ha arrojado el Gauntlet en el Tribunal Federal de Los Ángeles, lanzando una demanda que se lee más como un enfrentamiento occidental, excepto que las armas son píxeles y el territorio es generadores de imágenes de IA.
El objetivo? MidJourney, la plataforma de IA acusada de producir imágenes no autorizadas de íconos culturales como Superman, Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo, Bugs Bunny—NO NOMARLO.
Alegan a MidJourney una vez tuvieron barandas en su lugar, pero recientemente los tiró, promocionándolo como una “mejora” mientras abrió en silencio las compuertas a infracción. Ahora Warner Bros quiere daños, conspiración de las ganancias y una orden judicial para detener el creativo libre para todos.
¿Sorprendido? Piénselo, ¿qué sucede cuando el arte corporativo cumple con la tecnología generativa? Esta demanda no es única. Disney y Universal ya fueron después de MidJourney a principios de este año.
Entonces, ¿cuál es la verdadera historia aquí?
Warner Bros dice que MidJourney no solo “aprendió” de las imágenes con derechos de autor, lo acusan de servir copias casi idénticas de personajes, “como si fueran suyos”. Eso es bastante audaz.
¿Alguna vez presionó “Batalla de superhéroes de cómics clásicos” en la plataforma? Según se informa, responde con imágenes de Superman, Batman, Flash, todo sospechosamente preciso.
Desde mi escritorio: aquí está por qué importa
AI es genial, claro, pero cuando comienza a parecer un atajo para la creatividad con derechos de autor, estamos empujando a un gigante dormido. Los creadores vierten tiempo, dinero y pasión en estos personajes: luego, Boom, AI los escupe para que cualquiera lo use.
Si Warner Bros gana, piense en controles de contenido más estrictos, barreras de licencia, tal vez incluso paredes de pago para sus indicaciones favoritas de héroes. Pierde, y oye, es una temporada abierta para mashups creativos con cero consecuencias.
Verificación rápida de la realidad
| Asunto | ¿Qué está en juego? |
| Propiedad intelectual | Studios argumentan que MidJourney secuestra personajes icónicos sin permiso. |
| Precedente legal | Esto podría remodelar cómo los desarrolladores de IA abordan el contenido con derechos de autor. |
| Futuro de la creatividad de la IA | ¿Veremos límites en las indicaciones de personajes o surgen pactos de licencia más amplios? |