El representante Jamie Raskin, quien no solo es el miembro de clasificación del Comité Judicial de la Cámara y un erudito constitucional, se fue a CNN’s News Central y reunió las piezas para demostrar que el DOJ de Trump está en modo de encubrimiento completo.
Politicususa es una noticia y opinión 100% independientes. Apoye nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
Raskin dijo que el caso Comey es por eso que los demócratas quieren la evidencia de Holman y Epstein:
Es por eso que estamos buscando toda la evidencia en los archivos de Epstein, que Pam Bondi, y Kash Patel, nos había prometido, Pam Bondi, y Kash Patel. Es por eso que queremos que la cinta de video y la forma de audio se entreguen de un intento aparente de establecer un esquema de soborno donde, ahora zar para la inmigración y los problemas fronterizos, aparentemente estaba vendiendo posibles contratos gubernamentales a las personas y el FBI ocurrió por completo accidentalmente, donde oes escucharon a alguien que hablaba sobre otra investigación o alguien se presentó de otra investigación. Pero en cualquier caso, aparentemente lo tienen en la cinta de video y el audio.
Queremos ver eso porque el Departamento de Justicia ha desestimado lo que suena como un delito muy grave.
Kate Bolduan de CNN le preguntó a Raskin: “Cuando te preguntaba sobre James Comey, ahora has mencionado dos veces los archivos de Epstein y el – y Tom Homan. ¿Por qué?”
Video del representante Raskin:
El representante Raskin respondió:
Ah, porque el Departamento de Justicia está en modo de encubrimiento completo. Y al igual que están haciendo la oferta del presidente Trump con respecto al Sr. Comey, están haciendo la oferta del presidente Trump con respecto a los casos de encubrimiento. Quiero decir, la administración comenzó al hacer que Trump básicamente fuera al Fiscal de los Estados Unidos para Nueva York, otra republicana, Danielle Sassoon, porque no anulaba una acusación de gran jurado contra el alcalde Adams porque se había convertido, ya sabes, en un amigo político de Donald Trump.
Entonces, lo que vemos es la politización completa del Departamento de Justicia. Pero estamos en medio de tratar de obtener esta información con crímenes aparentemente reales. Y tenemos una mayoría fuerte y bipartidista que dice que detenga el encubrimiento de los archivos de Epstein. Simplemente continúe y ltítelos.
Jamie Raskin conectó todos los puntos.
La administración Trump se dedica a un encubrimiento completo. Están cubriendo la evidencia de Tom Homan, y están en un encubrimiento completo de la evidencia de Jeffrey Epstein.
La petición de alta Khanna-Massie Epstein Files ahora tiene el número requerido de firmas para forzar un voto en la Cámara, lo que obliga al Departamento de Justicia a liberar los archivos de Epstein.
Aparentemente, el Departamento de Justicia está dispuesto a hacer lo que Trump exige, lo que significa que la principal agencia federal de aplicación de la ley de la nación ya no es independiente.
Raskin señaló la hipocresía, y el sentido es que una mayoría democrática en la Cámara traerá un mundo de problemas para el Departamento de Justicia.
¿Estás de acuerdo con Jamie Raskin? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.