Meta, la empresa matriz de Facebook, es la última empresa de tecnología El Departamento de Justicia (DOJ) ha presionado con éxito para que se elimine de sus plataformas el contenido de seguimiento de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El martes, la Fiscal General Pam Bondi al corriente en las redes sociales que “Facebook eliminó una página de grupo grande que se estaba utilizando para dox y apuntar [ICE] agentes en Chicago” después de que su agencia contactó a la compañía. Bondi planea “seguir involucrando a las compañías de tecnología para eliminar plataformas donde los radicales pueden incitar a la violencia inminente contra las fuerzas del orden federales”.
El grupo de Facebook, Avistamiento de ICE-Chicagolandcompartió información sobre avistamientos de agentes de ICE y su popularidad estaba creciendo desde el comienzo de la “Operación Midway Blitz”, la campaña de deportación masiva de la administración Trump que se desarrolla actualmente en Chicago. La página había llegado a casi 80.000 miembros antes de ser retirada.
Portavoz de Meta Francis Brennan dijo Los New York Times que el grupo fue eliminado por “violar nuestras políticas contra el daño coordinado”. La coordinación del daño y la promoción del crimen política en Meta prohíbe “revelar el estatus encubierto del personal policial, militar o de seguridad”.
Por supuesto, las operaciones de ICE no han sido ningún secreto y sus agentes apenas han estado encubiertos desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo. Desde enero, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha gastado al menos 51 millones de dólares en una campaña publicitaria “advirtiendo a los inmigrantes indocumentados que abandonen el país o serán ‘perseguidos'”, de acuerdo a a La Nueva República. La agencia también ha sobredimensionado la producción de campañas de reclutamiento en redes sociales y vídeos llamativos mostrando arrestos.
La medida se produce apenas un par de semanas después de que el Departamento de Justicia preguntó Apple y Google eliminarán aplicaciones de seguimiento de ICE, como Bloque de hielodesde sus respectivas tiendas de aplicaciones para “[putting] Agentes de ICE en riesgo por hacer su trabajo”, de acuerdo a a Bondi. Pero mientras el DHS afirma que han aumentado las agresiones contra agentes de ICE 1.000 por cientose han presentado pocas pruebas que conecten estos ataques con aplicaciones de seguimiento en línea o grupos de redes sociales.
Los defensores de las aplicaciones y grupos argumentan que la tecnología es un discurso protegido, a pesar de la posibilidad de que un usuario utilice la información proporcionada de manera nefasta. “ICEBlock no es diferente de las trampas de velocidad de crowdsourcing, que cada aplicación de mapeo notable… implementa como parte de sus servicios principales”, dijo el creador de ICEBlock, Joshua Aaron. dijo 404 Medios después de que su aplicación fuera eliminada de la Apple Store. “Esto es un discurso protegido… estamos decididos a luchar contra esto con todo lo que tenemos”.
Pero las empresas privadas como Apple, Google y Meta no están limitadas de la misma manera que el gobierno federal cuando se trata de infringir el discurso de los usuarios. Los acuerdos de política de usuarios de muchas empresas regulan muchas más expresiones de las que estarían permitidas según la Primera Enmienda, en parte porque el uso de estas plataformas es voluntario. Incluso existe la posibilidad de que estas aplicaciones y grupos de seguimiento de ICE hubieran sido eliminados por violar ciertas políticas sin ninguna indicación del Departamento de Justicia. De todos modos, es muy preocupante que se esté presionando a las empresas de tecnología para que se ajusten a los deseos del Departamento de Justicia, en lugar de a los de sus consumidores, que no han infringido ninguna ley.
Desafortunadamente, los usuarios de Facebook ya han visto esto antes. Durante la pandemia de COVID-19, la administración Biden presionó a las empresas para que censuraran el contenido que cuestionara los orígenes de la pandemia, algo a lo que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dice que lamenta haber sucumbido. “Creo que la presión del gobierno estuvo mal y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”, escribió Zuckerberg en un artículo de agosto de 2024. declaración. “Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier administración en cualquier dirección, y estamos listos para retroceder si algo como esto vuelve a suceder”.
A raíz de los acontecimientos del martes, parece claro que Zuckerberg en realidad no está preparado para contrarrestar la presión del gobierno federal.