Las descargas no mienten. No mucho después de que Google lanzara su generador de imágenes Nano Banana dentro de Gemini 2.5 Flash, sucedió algo curioso: el Firefly de Adobe comenzó a perder fuerza rápidamente.
Los informes muestran que las descargas de Firefly cayeron más del 50% en sólo una semana, justo cuando las cifras de Google se dispararon.
Parece que los usuarios echaron un vistazo al nuevo y brillante juguete de Google y dijeron: “Sí, ese es mi viaje ahora”.
Las cifras pintan un panorama salvaje. A principios de octubre, las instalaciones de Gemini aumentaron en más de un 300%, mientras que Firefly se había hundido en casi un 70%.
Incluso solo en los EE. UU., Gemini saltó casi un 90% mes tras mes mientras que Firefly se hundió más del 80%.
Firefly acababa de celebrar un aumento veraniego (crecimiento del 150% en agosto) y luego, puf, desapareció.
Es el tipo de cambio que hace que incluso los analistas más experimentados alcen una ceja. Puede consultar el desglose completo en el informe de Business Insider sobre cómo la herramienta Nano Banana AI de Google ya ha afectado las descargas de Firefly de Adobe.
La cuestión es que Google no se limitó a crear un nuevo generador de imágenes, sino que lo enterró en cada rincón de su ecosistema.
La herramienta Nano Banana ahora aparece dentro de la Búsqueda de Google y NotebookLM, lo que le permite generar o editar imágenes directamente desde la barra de búsqueda o sus notas.
Es un movimiento inteligente: hacer que la creación sea invisible, algo con lo que te topas naturalmente mientras trabajas o navegas.
Según un informe sobre cómo Google acaba de incluir su generador de imágenes Nano Banana AI en sus notas y resultados de búsqueda, las personas pueden incluso convertir una búsqueda rápida en una obra de arte digital en segundos.
Pronto, se espera que la función también llegue a Google Photos, por lo que podrás mezclar tus imágenes sin salir de la aplicación.
Aún más interesante es que el lanzamiento de Nano Banana se ha vuelto internacional y aparece en versiones beta de Search y NotebookLM en varias regiones.
Informes como este que detallan la expansión Nano Banana de Google en Search y NotebookLM sugieren que la compañía está probando indicaciones localizadas y estilos visuales para que la herramienta se sienta personal y adaptable.
Es como si Google estuviera tratando de hacer que el arte de la IA se sienta menos como un experimento de laboratorio y más como un hábito cotidiano.
Adobe, mientras tanto, no se queda quieto. De hecho, la compañía integró Nano Banana como uno de los modelos asociados dentro de Firefly para mantener el ritmo, pero eso no ha detenido la fuga de usuarios.
La versión beta de Photoshop ahora incluso te permite usar Nano Banana de Google directamente en la herramienta Generative Fill, lo cual es un giro fascinante: el modelo de Google que vive dentro de las paredes de Adobe.
Aun así, a medida que las cifras de Firefly caen y aumentan las presiones bursátiles, está claro que el antiguo dominio de Adobe en la IA creativa se está tambaleando.
Desde mi punto de vista, no se trata sólo de que una aplicación supere a otra. Se trata de dónde vive la gente digitalmente.
Cuando su IA está integrada en cosas que la gente ya usa todos los días (Búsqueda, Notas, Fotos), no necesita convencerlos de que la adopten.
Ellos simplemente… lo hacen. Es comodidad envuelta en magia. Y, sinceramente, Firefly se siente como el elegante estudio que todos admiran pero que rara vez visitan, mientras que Nano Banana es el vecino genial con un concierto en el patio trasero todos los fines de semana.
Si yo fuera Adobe, dejaría de fingir que la guerra es por los modelos y empezaría a centrarme en cómo la gente quiere crear.
Hacer que las herramientas sean más rápidas, más flexibles y tal vez un poco más humanas. Porque si esta tendencia continúa, el pequeño “plátano” de Google podría despegarse del resto del mercado antes de que nadie pueda parpadear.