El artículo está aquí; la Introducción:
Al celebrar el centenario de Gitlow v. Nueva York, es natural que nos centremos en la histórica presunción de incorporación en la opinión mayoritaria y en la opinión disidente que presagiaría el estándar de incitación actual. Pero tal vez podamos dedicar un momento a considerar a los dedicados abogados que representaron a Gitlow y sus compañeros radicales durante todo el proceso. El hecho de que sus esfuerzos, al menos a corto plazo, fueran en gran medida inútiles es ciertamente atribuible al momento histórico y a la interpretación predominante de la Primera Enmienda, no a una falta de competencia o compromiso de su parte.
De hecho, los abogados que representaron a Benjamin Gitlow estaban entre los mejores de un pequeño grupo de abogados que representaron a radicales de izquierda de diversas tendencias a principios del siglo XX. Algunos, como Clarence Darrow, alcanzarían gran fama en su época; otros, la mayoría de hecho, trabajarían en relativa oscuridad y hoy están en gran medida olvidados. Y si bien todos estaban dedicados a sus clientes radicales, sus antecedentes, trayectorias profesionales y motivaciones personales podían ser bastante diferentes. Este artículo perfilará a dos de los abogados de Gitlow, Charles Recht y Walter Nelles. Ambos estuvieron involucrados desde las primeras etapas de la representación de Gitlow, aunque sólo Nelles jugó un papel importante en los procedimientos de la Corte Suprema de Estados Unidos. En el camino, nos encontraremos con Darrow, Walter Pollak y otros que hicieron contribuciones sustanciales al litigio de Gitlow.
Al examinar la representación de Benjamin Gitlow, tengamos en cuenta los diversos intereses que la impulsaron. Fundamental, por supuesto, es el interés que todo abogado penalista tiene en la absolución de sus clientes. Pero algunos abogados y clientes pueden tener intereses políticos o personales que influyen en sus estrategias y tácticas de litigio. Y algunos pueden tener objetivos filosóficos o ideológicos que trascienden la mera absolución y buscan alterar el panorama legal tanto para el futuro como para el presente. Todos estos factores están presentes en la representación de Gitlow.