Cada otoño, imparto un seminario llamado Libros recientes sobre la Constitución. Inicialmente diseñé este curso cuando visité Georgetown en 2005. En ese momento, como tiendo a leer lo que se relaciona directamente con mis proyectos actuales, sentí que no estaba al día con la literatura. Al asignar libros recientes sobre la Constitución para leer como parte de mi enseñanza, realmente los leía. Esto realmente ha funcionado para mí. Ahora he leído muchos libros sobre la Constitución. La lista completa de todos los libros que he asignado se encuentra a continuación.
Desde 2005, he asignado 100 libros de 91 autores, con James Fleming, Sandy Levinson, Gerard Magliocca, Eric Segall, Dan Farber, Jonathan Gienapp, Philip Hamburger, Kim Roosevelt y David Bernstein, cada uno de ellos haciendo más de una aparición. A lo largo de los años, encargué cuatro libros manuscritos antes de su publicación. El otoño pasado, encargué el manuscrito del libro que estoy escribiendo ahora sobre libertarismo para el mundo real. Aquí están los cinco “libros recientes sobre la Constitución” que asigné para el otoño de 2025:
Selecciono libros que creo que debería leer, ya sea por el tema o por el autor. Luego dejo de leerlos yo mismo para poder leerlos al mismo tiempo que los estudiantes. Esto me permite reaccionar a los libros junto con ellos y recordar los matices de los libros para la discusión en clase.
El formato del seminario es leer 6 libros, tomando 2 semanas para cada libro, y el autor viene a la clase durante la segunda semana para discutir el libro. El primer libro ahora es siempre mío para usarlo como prueba y para darles a los estudiantes una idea de dónde vengo cuando hablemos de los otros libros. Cuando los libros tienen más de 250 páginas, le pido al autor que me diga qué 250 páginas debo asignar. Si asigno mucho más de 125 páginas por semana, me temo que los estudiantes no las leerán o no las leerán con suficiente atención. Para ayudar a garantizar que lo hagan, los estudiantes envían resúmenes de una página de cada mitad del libro (calificado como aprobado o reprobado). El día antes de la visita del autor, envían una crítica del libro de 5500 caracteres, que yo envío al autor electrónicamente el día antes de la clase. (Todos los leen.) Cuando termina la clase, no hay examen ni trabajo para que los estudiantes escriban o para que yo califique. ¡Hemos terminado!
Los estudiantes me dicen constantemente que el curso es extremadamente enriquecedor y les ayuda a desarrollar sus habilidades críticas. Nunca se espera que lean libros completos y rara vez se les pide que formule de manera concisa sus propias objeciones a la erudición. También les fortalece ver qué tan bien son capaces de encontrar los agujeros en la presentación de un libro de un profesor. Encuentro que, colectivamente, los estudiantes son capaces de identificar los puntos débiles de cada libro (excepto el mío, por supuesto).
[Note to law professors: I have a budget to pay for the authors’ travel expenses. But now that we all have access to Zoom teaching, this seminar format can be replicated anywhere at zero cost. Wouldn’t it be great if there were a dozen or more such book seminars around the country? Try it. I promise you will love it.]
Si haces clic en LEER MÁS verás por qué impartir esta clase ha sido enormemente gratificante para mí. Ofrezco mi más sincero agradecimiento a todos estos autores por viajar a DC para discutir sus libros con mis alumnos.
2024
2023
2022:
2021:
Ilan Wurman, La segunda fundación: una introducción a la 14.ª enmienda (2020) Stephen Halbrook, El derecho a portar armas: ¿un derecho constitucional del pueblo o un privilegio de la clase dominante? (2021) Donald Drakeman, El núcleo hueco de la teoría constitucional: por qué necesitamos a los redactores (2021) Jamal Greene, Cómo salieron mal los derechos: por qué nuestra obsesión por los derechos está desgarrando a Estados Unidos (2021) David Schwartz, El espíritu de la Constitución: John Marshall y la odisea de 200 años de McCulloch contra Maryland (2019)
2020:
2019:
Neal Devins, La compañía que mantienen: cómo llegaron las divisiones partidistas a la Corte Suprema (2019) Larry Lessig, Fidelidad y restricción: cómo la Corte Suprema ha leído la Constitución estadounidense (2019) Jonathan Gienapp, La segunda creación: Arreglar la Constitución estadounidense en la era de la fundación (2018) Rebecca Zietlow, El emancipador olvidado: James Mitchell Ashley y los orígenes ideológicos de la reconstrucción (2017) Lee Strang, La promesa del originalismo: una explicación de la ley natural de la Constitución estadounidense (2019)
2018:
Martha Jones, Ciudadanos por derecho de nacimiento: una historia de raza y derechos en los Estados Unidos antes de la guerra (2018) John Compton, Los orígenes evangélicos de la Constitución viva (2014) Josh Chafetz, Constitución del Congreso: autoridad legislativa y separación de poderes (2017) Adam Carrington, Constitución cooperativa de la libertad del juez Stephen Field: libertad en su totalidad (2017) Gerard Magliocca, El corazón de la Constitución: cómo la Declaración de Derechos se convirtió en la Declaración de Derechos (2018)
2017:
Barry Friedman, Injustificado: vigilancia sin permiso (2017) Bruce Frohnen y George Carey, La moral constitucional y el auge de la cuasi-ley (2016) Geoffrey R. Stone, El sexo y la Constitución (2017) Suja Thomas, El jurado estadounidense desaparecido (2016) Thomas G. West, La teoría política de la fundación estadounidense (2017)
2016:
Carson Holloway, Hamilton versus Jefferson en la administración de Washington: ¿completar la fundación o destruir la fundación? (2015) Michael Paulsen y Luke Paulsen, La Constitución: una introducción (2015) Thomas Leonard, Reformadores iliberales: raza, eugenesia y economía estadounidense en la era progresista (2016) Tara Smith, Revisión judicial en un sistema legal objetivo (2015) Ilya Somin, The Grasping Hand: Kelo v. City of New London and the Limits of Eminent Domain (2015)
2015:
Damon Root, Over Ruled: The Long War for the Control of the US Supreme Court (Palgrave 2014) FH Buckley, The Once and Future King: The Rise of Crown Government in America (Encounter 2014) Brad Snyder, The House of Truth (Oxford 2017) (sr. asignado) Stephen Garbaum, The New Commonwealth Model of Constitutionalism (Cambridge 2013) Laura Donohue, The Future of Foreign Intelligence (Chicago 2016) (sra asignada)
2014:
Clark Neily, Términos de compromiso: cómo nuestros tribunales deberían hacer cumplir la promesa de un gobierno limitado de la Constitución (Encuentro 2013) Thomas Healy, La gran disidencia: cómo Oliver Wendell Holmes cambia de opinión y la historia de la libertad de expresión en Estados Unidos (Metropolitan Books, 2013) John McGinnis y Michael Rappaport, Originalismo y la buena constitución (Harvard 2013) Stephen Griffin, Las guerras largas y la Constitución (Harvard) 2013) Garrett Epps, American Epic: Reading the US Constitution (Oxford 2013) Louis Michael Seidman, On Constitutional Disobedience (Oxford 2012)
2012 (otoño):
Gerard Magliocca, John Bingham: America’s Founding Son (NYU, 2013) (sr. asignado) Akhil Reed Amar, America’s Unwriting Constitution (Basic Books, 2012) John Inazu, Liberty’s Refuge: The Forgotten Freedom of Assembly (Yale 2012) Justice Antonin Scalia, Reading Law: The Interpretation of Legal Texts (West, 2012) Abner Greene, Against Obligación (Harvard 2012) Sandy Levinson, Enmarcado: las 51 constituciones de Estados Unidos y la crisis de gobernanza (Oxford 2012)
2012 (primavera)
Michael J. Gerhardt, El poder del precedente (Oxford 2008) Robert Bennett y Lawrence Solum, Originalismo constitucional (Cornell 2011) Gary L McDowell, El lenguaje del derecho y los fundamentos del constitucionalismo estadounidense (Cambridge 2010) Eric Segall, Mitos supremos: por qué la Corte Suprema no es una corte y sus jueces no son jueces (Praeger 2012) Michael Greve, La Constitución al revés (Harvard 2012) Alexander Tsesis, La Decimotercera Enmienda y la Libertad Estadounidense (NYU 2004)
2011:
H. Jefferson Powell, Conciencia Constitucional (Chicago, 2008) Jeremy A Rabkin, ¿Ley sin naciones? (Princeton, 2005) Christian G. Fritz, American Sovereigns (Cambridge, 2007) Timothy Sandefur, The Right to Earn a Living (Cato Institute, 2010) Sonu Bedi, Rejecting Rights (Cambridge, 2009) Alison LaCroix, The Ideological Origins of American Federalism (Harvard, 2010)
2010:
David Bernstein, Rehabilitating Lochner (Chicago 2011) (sr. asignado) Brian Tamanaha, The Formalist-Realist Divide: The Role of Politics in Judging (Princeton, 2009) Earl Maltz, Slavery and the Supreme Court, 1825-1861 (Kansas, 2009) Michael Vorenberg, Final Freedom: The Civil War, the Abolition of Slavery, and the Thirteenth Enmienda (Cambridge, 2004) George Thomas, The Madisonian Constitution (Johns Hopkins, 2008) David Strauss, The Living Constitution (Oxford, 2010)
2007:
Alex Aleinikoff, Semblanzas de soberanía: la Constitución, el Estado y la ciudadanía estadounidense (Harvard, 2002) Dan Farber, Retenido por el pueblo: la novena enmienda “silenciosa” y los derechos constitucionales que los estadounidenses no saben que tienen (Perseus, 2007) Jim Fleming, Asegurar la democracia constitucional: el caso de la autonomía (Chicago, 2006) Mark Graber, Dred Scott y el problema del mal constitucional (Cambridge, 2006) Keith Whittington, Fundamentos políticos de la supremacía judicial: la presidencia, la Corte Suprema y el liderazgo constitucional en la historia de Estados Unidos (Princeton, 2007)
2006:
Philip Hamburger, Separation of Church and State (Harvard, 2002) Kermit Roosevelt, The Myth of Judicial Activism: Making Sense of Supreme Court Decisions (Yale, 2006) Elizabeth Price Foley, Liberty for All: Reclaiming Individual Privacy in a New Era of Public Mority (Yale, 2006) John Yoo, The Powers of War and Peace: The Constitution and Foreign Affairs after 9/11 (Chicago, 2005) Sanford Levinson, Nuestra Constitución antidemocrática: dónde va mal la Constitución (y cómo nosotros, el pueblo, podemos corregirla) (Oxford, 2006)
2005 (Enseñé cuando yo era un visitante en Georgetown. Sólo apareció Mark Tushnet, que entonces todavía estaba en la facultad de Georgetown. Su visita a la clase me dio la idea de invitar a todos los autores en el futuro):
Mark Tushnet, Levantando la Constitución de los tribunales (Princeton, 2000) Cass R. Sunstein, Un caso a la vez: minimalismo judicial en la Corte Suprema (Harvard, 2001) Larry D. Kramer, El pueblo mismo: constitucionalismo popular y revisión judicial (Oxford, 2004) Daniel A. Farber, Suzanna Sherry, Buscando desesperadamente la certeza: la búsqueda equivocada de fundamentos constitucionales (Chicago, 2004) James R. Stoner, Libertad de derecho consuetudinario: repensar el constitucionalismo estadounidense (Kansas, 2003)