El patinaje artístico olímpico estalla en controversia cuando un juez es acusado de costarle el oro al equipo de EE. UU.
Lo que debería haber sido una celebración del arte, la precisión y la excelencia olímpica ha desatado una de las controversias sobre patinaje artístico más explosivas en años.
En los Juegos Olímpicos de Invierno en Milán, a Madison Chock y Evan Bates del equipo de EE. UU. se les negó el oro de manera dramática, conformándose con la plata después de lo que describieron como una “actuación impecable que les valió la medalla de oro”. Su derrota ahora se ha visto ensombrecida por acusaciones de que un juez francés manipuló la puntuación para favorecer a su propio país.
El margen muy fino genera señales de alerta inmediatas
La medalla de oro fue para los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, quienes terminaron con una puntuación total de 225,82, sólo 1,43 puntos por delante de los estadounidenses, que registraron 224,49. Los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier se adjudicaron el bronce.
Si bien los resultados reñidos son comunes en la danza sobre hielo, el escrutinio se intensificó una vez que las puntuaciones de los jueces individuales se hicieron públicas, particularmente las del juez francés Jezabel Dabouis.
Puntuaciones del juez bajo el microscopio
En el baile libre, Dabouis otorgó a la pareja francesa 137,45 puntos, la segunda puntuación más alta otorgada por cualquier juez. También fue la única que mantuvo a Chock y Bates por debajo de los 130 puntos, con lo que las estadounidenses obtuvieron 129,74.
En comparación, los jueces estadounidenses y chinos puntuaron a Chock y Bates significativamente más alto, otorgándoles 137,67 y 136,95 respectivamente. La brecha entre las puntuaciones de Dabouis para Francia y Estados Unidos (casi ocho puntos) fue mucho mayor que la de cualquier otro juez del panel.
Cinco de los nueve jueces clasificaron a los estadounidenses en primer lugar en el baile libre, mientras que sólo cuatro colocaron a Francia en la cima. Aun así, la pareja francesa salió ganando en la general.
RELACIONADO: La belleza del patinaje artístico escapa del embarazoso susto del disfraz durante una actuación olímpica de alto riesgo
Ver en temas
La danza rítmica plantea aún más preguntas
Las preocupaciones se profundizaron cuando se examinaron las partituras de danza rítmica. Dabouis le dio a Francia un impresionante 93,34, casi seis puntos más que los 87,6 que le otorgó al equipo de EE. UU., que fue el segundo puntaje más bajo que Chock y Bates recibieron de cualquier juez.
En particular, ninguno de los nueve jueces clasificó a los estadounidenses por debajo del segundo lugar en la general. Tres los colocaron en primer lugar. Dos jueces, de Gran Bretaña y Alemania, clasificaron a la pareja francesa en tercer lugar. A pesar de ello, Fournier Beaudry y Cizeron terminaron por muy poco.
Para echar más leña al fuego, el juez estadounidense no fue incluido en el panel de puntuación para la parte de danza rítmica de la competencia.
Los fanáticos lloran mal mientras la historia cobra importancia
A medida que los desgloses de las puntuaciones se difundieron en línea, siguió la indignación.
“Debe haber una investigación”, escribió un fanático. “Esto es un escándalo judicial”, dijo otro. Otros afirmaron que Chock y Bates fueron “robados” y acusaron a los funcionarios de influir deliberadamente en el resultado.
Las acusaciones tocaron una fibra sensible en un deporte aún atormentado por su pasado. En 2002, la jueza francesa Marie-Reine Le Gougne fue suspendida después de admitir que fue presionada para favorecer a una pareja rusa sobre los canadienses Jamie Salé y David Pelletier en los Juegos de Salt Lake City, un escándalo que obligó a la Unión Internacional de Patinaje a realizar reformas radicales en los jueces.
Chock y Bates responden con gracia
Después del evento, Chock y Bates no llegaron a acusar directamente a los funcionarios, pero dejaron en claro cómo se sentían acerca de su desempeño.
“Fue nuestra actuación por la medalla de oro”, dijo Bates. “Fue lo mejor que pudimos patinar”.
Chock se hizo eco de ese sentimiento.
“Utilizábamos nuestros mejores patines cada vez que corríamos sobre hielo olímpico. Para nosotros eran perfectos”, dijo. “No podríamos haber patinado mejor. El resto está fuera de nuestras manos”.
Se ha contactado al Comité Olímpico Internacional para solicitar comentarios, pero hasta el momento no se ha anunciado ninguna investigación formal.
La victoria de la pareja francesa se complica por la controversia fuera del hielo
El escrutinio no termina con el juicio. Fournier Beaudry y Cizeron recién formaron equipo en marzo del año pasado, sin embargo, Dabouis ha juzgado seis de sus competencias en los últimos 12 meses, cinco de las cuales ganaron.
Ambos patinadores también han estado rodeados de polémicas personales.
Fournier Beaudry ha enfrentado críticas por su relación con su expareja Nikolaj Sørensen, quien fue suspendido en 2024 luego de acusaciones de agresión sexual derivadas de 2012. Aunque su prohibición fue luego revocada por un tecnicismo, la controversia efectivamente terminó con su carrera, una situación que Fournier Beaudry abordó en la serie de Netflix Glitter & Gold.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán en medio de explosivas afirmaciones de su expareja Gabriella Papadakis, quien lo describió como controlador y emocionalmente dañino en sus memorias Para no desaparecer. Cizeron ha negado las acusaciones, calificándolas de campaña de difamación y confirmando que está emprendiendo acciones legales.
¿Otro escándalo olímpico?
Por ahora, la entre lágrimas celebración de Fournier Beaudry y Cizeron persiste, pero para muchos fanáticos y analistas, el resultado sigue empañado por la sospecha.
En un deporte con una larga memoria y una historia problemática de controversias sobre jueces, la pregunta ahora cobra gran importancia: ¿fue esta simplemente una competencia reñida o el último capítulo de la actual crisis de credibilidad del patinaje artístico olímpico?
El puesto Juez olímpico acusado de manipular el evento para costarle el oro al equipo de EE. UU., genera controversia internacional apareció por primera vez en TMSPN.
Esta publicación apareció por primera vez en TMSPN
El puesto Juez olímpico acusado de manipular el evento para costarle el oro al equipo de EE. UU., genera controversia internacional apareció por primera vez en Terez Owens.