¿Los productos que estás comprando están libres de BPA? ¿Sin nueces? ¿Qué tal libre de OGM? Si la Unión Europea (UE) se sale con la suya, pronto agregaremos una nueva etiqueta al vocabulario de nuestra lista de compras: “libre de deforestación”.
Lejos de ser una broma más a costa de Europa y sus regulaciones autosabotajeeste es precisamente el apuntar del Reglamento de Deforestación 2023 (EUDR) de la UE, que comenzó a aplicarse a las grandes empresas en diciembre pasado, y se extenderá a las pequeñas y medianas empresas en junio.
Como ocurre con muchas regulaciones de Bruselas, la intención suena noble: para detener la tala de bosques en otras partes del mundo, la nueva norma obliga a las empresas que venden productos en los estados miembros de la UE a certificar que no obtuvieron los materiales. de tierras clasificados como bosques antes de 2020.
En la práctica, esto significa que todo, desde los productos de papel hasta los muebles e incluso la carne vacuna, será más caro para los consumidores. Más obstáculos y menos opciones para los fabricantes requieren precios más altos.
Tome el producto más vendido de IKEA KALAX estantería: una estantería de aglomerado hecha de materiales derivados de la madera cubiertos por el EUDR, que actualmente ventas al por menor por alrededor de $80. Dado que sólo el 15 por ciento de lo que IKEA vende en Estados Unidos se fabrica en el país, esto significa que muchos productos IKEA importados de Europa (incluido el KALLAX) deben cumplir con costosas normas de abastecimiento de la UE. Apilar documentos sobre deforestación encima tarifasy los muebles asequibles con los que cuentan los estadounidenses empiezan a parecer mucho menos asequibles.
El cumplimiento no se limita a los productores europeos, sino también a los estadounidenses. Las empresas que exportan a Europa deben demostrar mediante un proceso granular de seguimiento de geolocalización y trámites burocráticos que sus productos no provienen de tierras deforestadas. Si los consumidores europeos quieren comprar o acceder a cualquier producto, necesitan garantías legales de que no se tocó ningún bosque en el proceso.
Para un socio comercial como Estados Unidos, que exportaba cerca de 400 mil millones de dólares en bienes a Europa en 2024, la carga será significativa. El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson L. Greer, señaló que el EUDR es un significativo barrera al comercio exterior en abril de 2025, lo que le dará al equipo de negociación comercial del presidente Donald Trump otro hueso más para elegir con Europa.
La UE reconoció en el informe del año pasado Marco comercial entre Estados Unidos y la UE que tendría que “abordar las preocupaciones de los productores y exportadores estadounidenses” para evitar “un impacto indebido en el comercio entre Estados Unidos y la UE”. Pero nada ha cambiado todavía.
Todo esto ocurre a pesar de que Estados Unidos representa un riesgo insignificante para la deforestación global gracias a gestión forestal robusta que ha sostenido a nuestro país durante décadas y sólo está mejorando.
Sin embargo, los productores estadounidenses todavía se enfrentan a un régimen regulatorio que trata a los bosques estadounidenses gestionados responsablemente del mismo modo que a las cadenas de suministro tropicales de alto riesgo en los países en desarrollo. Los requisitos de geolocalización e intercambio de datos, que exigen coordenadas de latitud y longitud con seis decimales para cada parcela, son completamente desconectado de cómo operan realmente las cadenas de valor de los productos forestales estadounidenses.
Para cosechas de más de cuatro hectáreas, o alrededor de 10 acres, el mandato de proporcionar polígonos digitales precisos esencialmente obliga a los forestales a actuar como cartógrafos aficionados antes de que un solo tronco pueda moverse.
Los consumidores, desde los compradores de fin de semana en IKEA hasta los cazadores de gangas en Costco, pagarán más por la mano de obra adicional necesaria para documentar cada tronco que se coloca en un mueble de televisión o en las patas de una silla.
Lo absurdo de la regla se vuelve más claro cuando se analizan algunas de las opciones energéticas de Europa. Desde librar En su territorio de energía nuclear libre de emisiones, Alemania ahora depende de la quema principalmente de biomasa basada en madera durante casi ocho por ciento de su producción eléctrica total. La madera representa cerca de 55 por ciento de la generación de energía “renovable” de Alemania, y las exportaciones estadounidenses son una de las claves. proveedores.
Entonces, mientras las naciones europeas continúan usando madera para calentar sus hogares e industrias, planean obligar a los productores de madera estadounidenses a implementar complejos programas de seguimiento y localización y trámites de sostenibilidad. Los críticos argumentan que están haciendo esto por la misma razón por la que las empresas de redes sociales están siendo extorsionadas con miles de millones en honorarios y sanciones: para que los estadounidenses subsidien sus estilos de vida y sus presupuestos gubernamentales.
Si el objetivo es realmente reducir el riesgo en lugar de castigar a los productores de bajo riesgo, se debe encontrar un compromiso que funcione para ambos lados del Atlántico.
La UE podría permitir que países de bajo riesgo como Estados Unidos designen una única agencia gubernamental, como el Servicio Forestal de Estados Unidos, para producir datos forestales y emitir una única declaración de diligencia debida que cumpla con las regulaciones europeas: simple, práctica y honesta sobre dónde residen los riesgos reales.
Impondría menos carga a los consumidores cuya principal preocupación es la asequibilidad. Las familias estadounidenses ya se enfrentan precios altos sobre bienes cotidianos gracias a una tendencia global hacia el proteccionismo.
El libre comercio es la base de la prosperidad para los consumidores de todo el mundo. El Congreso, la administración y los negociadores comerciales de Estados Unidos deberían retroceder, con fuerza, antes de que esto se convierta en la nueva normalidad.