Durante su discurso inaugural, el presidente Donald Trump declaró que bajo su liderazgo, Estados Unidos “detendría todas las guerras y traería un nuevo espíritu de unidad” al mundo. Hasta ahora, en gran medida no ha cumplido esta promesa.
Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, Estados Unidos bombardeó las instalaciones nucleares de Irán, llevó a cabo ataques con drones contra barcos desprevenidos en el Caribe y sacó al dictador venezolano Nicolás Maduro de su residencia en la ciudad capital de Caracas.
Ahora parece que podría comenzar un nuevo conflicto bajo la dirección de Trump. Como informó el miércoles Matthew Petti de Reason, “Estados Unidos está entrando en una crisis autoinfligida en Medio Oriente” y Trump ordenó “una ‘hermosa armada’ en la región”. Según Petti, la escalada se produce después de tensas negociaciones sobre el programa nuclear, las políticas regionales y la política interna de Irán.
Si Estados Unidos interviene en Irán, podría recibir más cooperación de los iraníes que en años anteriores. En enero, el país pasó por semanas de protestas impulsadas por la menguante economía iraní. “Estas protestas son muy pro occidentales… y parecen ser, ya sabes, algo a lo que Estados Unidos podría contribuir”, dijo recientemente el periodista iraní-británico Fardad Farahzad a Zach Weissmueller de Reason.
Esta inclinación pro occidental ha sido impulsada, en parte, por las feroces restricciones a los medios de comunicación impuestas por el régimen iraní durante esta época de inseguridad económica. La mayoría de los medios externos están censurados y el Internet interno de Irán ha sido fuertemente restringido, un ambiente que se ha amplificado desde enero. A pesar de este bloqueo, el régimen no ha podido impedir que todos los medios externos entren al país. El programa de Farahzad, 24 con Fardad Farahzad, que se transmite por Iran International, ha podido llegar con satélites. A pesar de los intentos del régimen iraní de interferir la señal, es técnicamente imposible bloquear todo el país o todos los satélites. Y aunque en Irán es ilegal tener una antena satelital, la gran mayoría de los iraníes tienen una.
El canal de Farahzad ha sido designado como organización terrorista por el régimen, concretamente por su cobertura de las protestas locales y de Mojahedin-e Khalq—un grupo de oposición iraní con vínculos marxistas, sobre el cual organizaciones como CNN también han informado—y el hecho de que Iran International recibe cierto apoyo financiero de Arabia Saudita. Esta designación ha puesto en peligro a Farahzad, a quien, según se informa, el régimen planeaba asesinar en Londres en 2022. “Básicamente, estás arriesgando tu vida, en realidad”, le dijo a Zach Weissmuller de Reason.
Irán intenta controlar las narrativas de los medios. Un reciente paquete mediático de Frederik Pleitgen de CNN “ofrece una imagen falsa de lo que está sucediendo en Irán”, según Farahzad. En él, Pleitgen es guiado selectivamente por Teherán y sólo se le permite entrevistar a testigos pro-régimen sobre la intervención estadounidense en la región. “Este es un ambiente controlado; la gente no es libre de expresarse”, dijo Farahzad a Reason. El país es también uno de los mayores encarceladores de periodistas del mundo, según Reporteros Sin Fronteras.
La situación en Irán está evolucionando rápidamente. En medio de lo que parecen negociaciones estancadas, amenazas de conflicto regional que alterarían aún más la vida cotidiana de los iraníes y represión de los medios de comunicación y las protestas, las transmisiones por redes satelitales como Iran International y YourTime TV siguen siendo esenciales para los iraníes comunes y corrientes.