Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
Casi no se podría diseñar una guerra más impopular. No sólo son muy pocos los estadounidenses que apoyan los ataques del presidente Donald Trump contra Irán el fin de semana pasado, sino que nuestro principal aliado en el conflicto en curso, Israel, también enfrenta su favorabilidad más baja en Estados Unidos en décadas.
Sólo el 39% de los estadounidenses apoya los últimos ataques de Trump contra Irán, según un promedio de 12 encuestas no partidistas que el Daily Kos recopiló hasta el jueves. Una media del 50% se opone a los ataques y el 16% no está seguro. (Esos no suman 100% debido a que no todas las encuestas contienen todas las opciones de respuesta).
Y hay razones para creer que el apoyo a la guerra está más cerca de su techo que de su mínimo. A CNN/SSRS La encuesta no permitió a los encuestados elegir “inseguro” como opción, y cuando Obligados a elegir un bando, el 41% de los estadounidenses apoya los ataques, lo que representa sólo una mejora de 1 punto porcentual con respecto al promedio. Mientras tanto, el 59% se opone a ellos, un salto de 9 puntos por encima del promedio.
Históricamente, las guerras tienden a comenzar con niveles de apoyo mucho más altos. Apenas unos días después de que Estados Unidos invadiera Irak en marzo de 2003, Gallup descubrió que El 75% de los estadounidenses apoyaron enviando tropas. Lo mismo ocurrió con la guerra de Afganistán (89% de apoyo en noviembre de 2001) y la guerra de Vietnam (61% de apoyo en septiembre de 1965).
Pero a medida que esas guerras se prolongaron y sus cargas financieras aumentaron junto con las bajas, el apoyo interno disminuyó. Apenas cinco años después de la invasión de Irak, Gallup registró que el 63% de los estadounidenses pensaba que enviar tropas era un error. Incluso la guerra de Afganistán, iniciada en respuesta al peor ataque terrorista del país, alcanzó un apoyo neto negativo poco antes de su fin en 2021, después de casi 20 años de combates.
El miedo a iniciar una “guerra eterna”, como aquellas contra las que Trump hizo campaña en 2024, ha llevado a su administración a restar importancia a cuánto podría durar la guerra contra Irán.
“Cuatro a cinco semanas”, Trump dijo El New York Times el lunes.
Pero la mayoría del público no cree en ese calendario. Sólo el 25% de los estadounidenses cree que la guerra terminará en cuestión de días o semanas, según una encuesta de CBS News/YouGov. Esa es aproximadamente la misma proporción que piensa que Estados Unidos se verá envuelto en la guerra de Trump contra Irán durante años (22%). Incluso el hecho de que 1 de cada 4 estadounidenses diga que “no está seguro” de cuánto tiempo durará expresa pesimismo sobre la campaña..
“Apenas estamos comenzando”, dijo el secretario de Defensa, Pete Hegseth. dicho el miércoles, como si eso fuera lo que el público estadounidense quisiera oír.
Trump tiene se negó a descartar desplegar tropas terrestres en Irán, pero si lo hiciera, la opinión pública probablemente se enojaría aún más. Sólo el 24% de los estadounidenses apoya un hipotético despliegue de tropas, mientras que el 58% se opone, un porcentaje encuesta del Instituto Angus Reid encontrado.
Al mismo tiempo, es fácil imaginar a Trump proclamando una victoria prematura en un futuro cercano, sólo para que el conflicto continúe o se metastatice, de manera muy similar a la alarde del ex presidente George W. Bush de “misión cumplida” apenas seis semanas después de que Estados Unidos invadiera Irak. La guerra duró otros 450 años.
Por su parte, Trump parece preocupado por la visión severa que tiene el público de su nueva guerra.
“Creo que las encuestas son muy buenas, pero no me importan las encuestas… No creo que las encuestas sean bajas”, dijo. dijo el New York Post el lunes. “Mire, ya sea que las encuestas sean bajas o no, creo que probablemente estén bien. Pero no es una cuestión de encuestas. No se puede permitir que Irán, que es una nación gobernada por gente loca, tenga un arma nuclear”.
Hay numerosas razones para la visión escéptica del público sobre la guerra. Más allá de las mentiras y exageraciones de Trump, no hubo ningún ataque de incitación en suelo estadounidense, a diferencia de Afganistán y el 11 de septiembre. Las afirmaciones engañosas sobre las capacidades nucleares de Irán recuerdan las afirmaciones falsas que hizo Bush sobre las capacidades de Irak antes de invadir. Incluso los principales medios de comunicación, a menudo ávidos de guerra, respondieron a las afirmaciones de Trump con escepticismo inmediato. Después de todo, el propio Trump rompió el acuerdo nuclear con Irán en mayo de 2018, lo que permitió a la nación buscar el desarrollo de un arma.
Además, la lógica de la administración Trump detrás de los ataques iniciales es, en el mejor de los casos, incoherente.
El lunes, el Secretario de Estado Marco Rubio dicho que Israel había estado planeando atacar a Irán y que Estados Unidos no había podido disuadirlos de hacerlo, a pesar de que financiamos, armamos y ayudamos a defender la nación. Si Estados Unidos no hubiera ayudado al ataque de Israel, “sufriríamos mayores bajas” que si no nos hubiésemos sumado, afirmó Rubio.
Sin embargo, según The New York Times, En realidad, Trump fue disuadido de la diplomacia. y persuadido hacia la guerra por el primer ministro israelí de extrema derecha, Benjamín Netanyahu, quien durante mucho tiempo ha tratado de derrocar al régimen iraní. (Otro eco de Irak: En 2002, Netanyahu dijo Congreso: “Si eliminan a Saddam, el régimen de Saddam, les garantizo que tendrá enormes repercusiones positivas en la región”).
Y, sin embargo, Trump claramente se sintió menospreciado por esos informes. El martes, un día después de las declaraciones de Rubio, el presidente dijo a los medios que la guerra fue idea suya, dicho“En todo caso, podría haber forzado la mano de Israel, pero Israel estaba listo y nosotros estábamos listos”.
Cualquiera que haya sido la idea de atacar a Irán, y cualquiera que sea el motivo de Trump detrás de ello, el hecho de la importante participación de Israel es probablemente otro lastre para la capacidad de la administración de vender la guerra al público estadounidense.
La opinión de los estadounidenses sobre Israel ha caído drásticamente desde su guerra contra Hamás en la Franja de Gaza, donde la nación ha mató a más de 72.000 personasincluidos más de 21.000 niños, según las autoridades sanitarias locales. Como resultado, un nueva encuesta Gallup encuentra que sólo el 46% de los estadounidenses tiene una opinión favorable de Israel, su peor calificación desde 1989. De hecho, por primera vez en la encuesta de la empresa, las simpatías de los estadounidenses están más hacia los palestinos que hacia los israelíes en ese conflicto.
La guerra de Irán ya ha presentado brutalidades familiares al asedio de Gaza por parte de Israel, excepto que esta vez con una participación más directa de Estados Unidos. Ya, más de 1.000 civiles Se estima que murieron en Irán, según el grupo Activistas de Derechos Humanos en Irán, con sede en Estados Unidos.
Y muchas de esas muertes son especialmente trágicas, como la Decenas de niñas de 7 a 12 años asesinadas en una escuela en Minab, Irán. Según se informa, las bombas israelíes también golpeó un hospital en Teherán. Cualquiera de esos ataques, si se demuestra que fue intencional, constituye un crimen de guerra en virtud de los Convenios de Ginebra.
Hay razones obvias y legítimas para querer un nuevo liderazgo en Irán, cuya dictadura ha reprimió brutalmente a su pueblo e impulsó guerras por poderes y campañas terroristas en todo el Medio Oriente. Pero esa destrucción desenfrenada y matanza de civiles por parte de Estados Unidos e Israel no convencerán al público estadounidense de que se trata de una misión moral con un costo que vale la pena pagar, ya sea con dólares o con dinero. vidas humanas.
¿Alguna actualización?
los americanos son ampliamente escéptico sobre la inteligencia artificialpero sólo el 28% de los votantes probables cree que ayudará a la economía estadounidense, según una nueva encuesta de Datos para el Progreso. La mayoría (46%) cree que perjudicará a la economía. Sólo el 38% dice que no les preocupa en absoluto que la IA se vea reducida o completamente desplazada por la IA. ¡Parece malo!
“Abolir ICE” puede parecer una vieja noticia ahora, con una nueva guerra en Medio Oriente en marcha, pero el apoyo para eliminar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sigue subiendo. Lo último de YouGov/Economist encuesta encuentra que el 50% de los estadounidenses (incluido el 23% de republicanos—apoyar la abolición de ICE. Tal vez vender gorras de papá que dicen “Abolir ICE” no perjudique a la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez si se postula para presidente en 2028después de todo.
El El demócrata más vulnerable del Senado este año es Jon Ossoff de Georgia, pero un nuevo encuesta del Emerson College lo muestra en buena forma. Ossoff está por delante de cada uno de sus potenciales rivales republicanos, entre 3 y 8 puntos. Mejor aún, Ossoff tiene cerca del 50% de apoyo independientemente del rival. Además, su campaña tiene más dinero que dios, sentado en casi 64 millones de dólares a partir de diciembre.
control de vibraciones
En Estados Unidos hay dinero infinito para la guerra y ninguno para nuestras escuelas. No es de extrañar que sólo el 28% de los profesores de jardín de infantes a 12.º grado informen que viven cómodamente con los ingresos actuales de su hogar, según una nueva encuesta Gallup. Mientras tanto, la mayoría (52%) dice que apenas se las arreglan y el 21% está luchando abiertamente.
Sin embargo, es poco probable que el consuelo que puedan tener provenga únicamente de sus salarios docentes. Uno de cada tres docentes también desempeña un trabajo no relacionado con la docencia. Otro 62% tiene un trabajo adicional relacionado con la enseñanza, como entrenar deportes o dirigir actividades extraescolares. Y el 85% de los profesores con un segundo puesto trabajan en ese puesto al menos parcialmente durante el año escolar.
De todos modos, en una nota no relacionada, ¿conocías un solo misil de crucero Tomahawk? cuesta aproximadamente 2,2 millones de dólares? Estados Unidos parece haber disparado ya unas pocas docenas en Irán.