CNN se vio obligada a retractarse de una publicación X el martes después de publicar una declaración sorda e inadvertidamente hilarante, una en la misma línea que el infame titular del Washington Post “austero erudito religioso” sobre la muerte del líder terrorista del grupo Estado Islámico Abu Bakr al-Baghdadi.
La publicación X de CNN también se refirió al grupo Estado Islámico. Durante el fin de semana, dos hombres arrojaron artefactos explosivos caseros contra manifestantes antiislam frente a la mansión Gracie en la ciudad de Nueva York, la residencia del alcalde Zohran Mamdani. Según los informes, los sospechosos, Emir Balat, de 18 años, e Ibrahim Kayumi, de 19, han declarado su apoyo al grupo Estado Islámico.
En una publicación eliminada posteriormente en X, CNN describió lo sucedido de la siguiente manera:
Dos adolescentes de Pensilvania cruzaron a la ciudad de Nueva York el sábado por la mañana para lo que podría haber sido un día normal disfrutando de la ciudad durante un clima anormalmente cálido.
Pero en menos de una hora, sus vidas cambiarían drásticamente cuando la pareja sería arrestada por arrojar bombas caseras durante una protesta antimusulmana frente a la casa del alcalde Zohran Mamdani. Esto es lo que sabemos hasta ahora.
En realidad, este puede ser el peor tweet jamás escrito. Casi hay que reconocérselo. pic.twitter.com/w50SYE8kJv
– Robby Soave (@robbysoave) 10 de marzo de 2026
¡No es genial! El tono irreverente de la publicación hizo parecer que el lanzamiento de las bombas, que no explotaron, fue obra de otra persona, y que los dos sospechosos sólo estuvieron involucrados incidentalmente. En un momento estás caminando por la calle disfrutando del buen tiempo y al momento siguiente estás involucrado en terrorismo. Ésta es una forma muy equivocada y casi comprensiva de retratar un ataque planeado de antemano que (afortunadamente) no tuvo éxito.
No fue solo el tweet: el artículo original de CNN comenzó con un encuadre igualmente pasivo y de cambio de culpa: “Menos de una hora después, su trayectoria tomó un giro oscuro cuando fueron arrestados”. (¿No es frustrante cuando la trayectoria de uno toma un giro oscuro?) Brian Stelter de CNN criticó la publicación pero comentó que la historia en sí “era sólida”. Quizás no lo vio hasta que los editores borraron diligentemente el párrafo inicial.
Los medios de comunicación cometen errores todo el tiempo, y las organizaciones de buena fe deben ser perdonadas cuando cometen errores y luego hacen enmiendas. Además, esta no es la decisión editorial más extraña de todos los tiempos. Dicho esto, fue parte de la cobertura general descuidada de los principales medios de comunicación sobre el incidente de la Mansión Gracie, que inicialmente fue reportado de manera un tanto confusa. La declaración inicial de Mamdani sobre X creó ambigüedad sobre si los manifestantes antimusulmanes eran responsables de las bombas; en realidad, ellos eran los objetivos.
La violencia es violencia y debe ser condenada independientemente del bando ideológico responsable. Un seguimiento excesivo de quién está cometiendo o amenazando con más violencia generalmente pasa por alto el hecho de que este tipo de sucesos son extremadamente poco comunes. Pero en esta era de mayor atención a actos raros pero destacados de violencia por motivos políticos, es especialmente importante acertar en los detalles.