Esta semana, los editores Peter Suderman, Katherine Mangu-Ward, Nick Gillespie y Matt Welch analizan los recientes veredictos contra Meta y el creciente impulso legal y cultural para tratar las redes sociales como un producto dañino y adictivo. Varios jurados decidieron que plataformas como Instagram y YouTube fueron diseñadas de manera negligente y que contribuyeron a causar daños a la salud mental entre los usuarios jóvenes, lo que generó comparaciones con las grandes tabacaleras e intensificó el debate sobre qué actividades en línea son discursos protegidos. El panel considera si el verdadero problema son las características de diseño como el desplazamiento infinito y los feeds algorítmicos o simplemente el contenido en sí.
Luego, el panel examina los últimos acontecimientos en el conflicto de Irán, donde la Casa Blanca ha sugerido que la guerra puede estar llegando a su fin incluso cuando el Pentágono prepara planes que podrían incluir tropas terrestres y la incautación del arsenal nuclear de Irán. También responden a la pregunta de un oyente sobre cómo los libertarios pueden defender la conexión comunitaria y humana sin depender del gobierno. Finalmente, discuten el despliegue de agentes de ICE en los aeropuertos durante el cierre del DHS. ¿Esos agentes están ayudando a aliviar los retrasos o están empeorando un sistema ya de por sí tenso?
¡La razón es la contratación! Vea ahora los dos puestos vacantes en el equipo de vídeo:https://reason.org/jobs/associate-producer/https://reason.org/jobs/producer/
0:00–¿Son adictivas las redes sociales?
25:29–Narrativas contradictorias sobre la guerra de Irán
38:40–Divisiones en la derecha sobre Irán
41:54–Pregunta del oyente sobre el colectivismo
49:06–Agentes de ICE en los aeropuertos
54:05–Recomendaciones culturales semanales
Mencionado en el podcast:
“Un jurado golpeó a Meta con un veredicto de 375 millones de dólares. La Internet abierta puede pagar el precio”, por Elizabeth Nolan Brown“#Adicción”, de Elizabeth Nolan Brown“Taylor Lorenz: ¿Son las redes sociales responsables de la mala crianza de los hijos?” por Nick Gillespie“¡Salve al censor!” por Matt Welch
“Más guerra”, de Christian Britschgi“El juego de palabras de Trump sobre la ‘operación militar’ no puede ocultar la guerra de Irán”, por Joe Lancaster“La guerra de Trump en Irán corre el riesgo de arruinar toda su política exterior”, por Daniel Deptris“¿Cómo financiará el Congreso una guerra de 300 mil millones de dólares con Irán?” por Véronique de Rugy“Trump no puede salir de Irán con TACO”, por Matthew Petti“La guerra de Irán ya ha perjudicado la producción de petróleo más que la crisis energética de los años 70”, por Reem Ibrahim“‘¿Cuáles son los objetivos?’ Algunos republicanos cuestionan 200 mil millones de dólares para la guerra contra Irán”, por Eric Boehm“La soberanía es una palabra tan solitaria”, por Matt Welch“La paz es el infierno”, de Nick Gillespie
“La promesa de Mamdani de la ‘calidez del colectivismo’ es una mentira. Pregúntenle a todas las comunas fallidas”, por John Stossel“Un socialista jurando”, por Christian Britschgi
“Pasé más de 3 horas en una fila de la TSA. ¿Por qué no hemos abolido esta agencia?” por Billy Binion
Productor: Paul AlexanderEditor de vídeo: Ian Keyser