El Departamento de Justicia acaba de presentar una moción de emergencia para suspender la decisión del juez de distrito estadounidense Richard Leon. orden judicial preliminar deteniendo la construcción del gran y tonto salón de baile, y si alguna vez te preguntaste cómo sería si Truth Social permitiera publicaciones de 5000 palabras, no te lo preguntes más. Esto es un discurso en las redes sociales del presidente Donald Trump disfrazado de informe legal.
Este presentación buscar suspender la orden del juez León en espera de la apelación de la administración lo tiene todo. Bueno, todo excepto un argumento legal real. En cambio, tenemos oraciones continuas que gimen bajo el peso de todas las comas:
Este orden es insostenible y debe mantenerse porque el edificio está en construcción, con profundas excavaciones ultrasecretas, cimientos y estructuras, ya construidas y listas para recibir acero fuertemente fortificado, por razones de seguridad, vidrio a prueba de balas, balísticos y explosiones, y materiales para techos a prueba de drones, que deben terminarse rápidamente y no permitir que queden expuestos a las condiciones y elementos de un sitio de construcción abierto.
Por supuesto, no existe ninguna ley que diga que si un edificio está actualmente en construcción y está previsto que se instale una amplia variedad de vidrio de seguridad, un juez no pueda detenerlo. No existe ninguna excepción de “vidrio a prueba de balas, balísticos y explosiones” para obtener la aprobación del Congreso.
Bueno, ¿qué tal si el informe le incluye alguna mayúscula aleatoria? Seguramente eso cuenta como autoridad legal, ¿verdad?
Donantes privados y patriotas estadounidenses financiaron por sí solos el proyecto de 300 a 400 millones de dólares (dependiendo de los acabados), que está dentro del presupuesto y antes de lo previsto. No se está utilizando ningún dinero de los contribuyentes para financiar este hermoso salón de baile, que se necesita desesperadamente y que es completamente seguro (para fines de seguridad nacional).
El juez León explicó en longitud minuciosa por qué Trump consiguió que un grupo de donantes con mucho dinero lo sobornaran pagando por su salón de baile no significaba mágicamente que no fuera necesaria la aprobación del Congreso. Y, por supuesto, no existe ninguna ley que diga que si usted está dentro del presupuesto y antes de lo previsto, un juez no puede obligarlo a detenerse.
¿Le gustaría saber cómo si Trump no consigue un salón de baile, él y toda su familia serán asesinados por drones?
Todo el diseño del nuevo ala este promueve de manera coherente objetivos críticos de seguridad nacional, incluida la protección del presidente, su familia, su personal, todos los elementos de la propia Casa Blanca, la continuidad de las operaciones y la infraestructura de comunicaciones contra ataques hostiles mediante drones, misiles balísticos, balas, riesgos biológicos, a través de ventilación de grado militar especialmente diseñada y mucho más. Esas características y objetivos de seguridad, tan necesarios para la seguridad del presidente, su familia y su personal, y de la propia Casa Blanca, dictan todo el proyecto.
Verás, el salón de baile no es un salón de baile. Es una tapa, un cobertizo, encima de lo único que hay entre el presidente y los ataques con aviones no tripulados de Antifa. Este ha sido el último viraje de Trump para mantener vivo el proyecto del salón de baile: el insistencia que nunca se trató de un salón de baile, sino de una instalación militar extremadamente necesaria.
Pero pretender que el juez del caso simplemente pasó por alto esto o que no le importa si China mata a Melania con drones mientras duerme en la Casa Blanca es una tontería, ¡como si alguna vez pasara tiempo allí! León decisión explica que revisó el material de seguridad nacional que la administración presentó ex parte (solo para sus ojos) y presumiblemente no se dejó llevar por el argumento de que el salón de baile es una necesidad de seguridad nacional que debe construirse sin ninguna aprobación del Congreso.
¡Pero espera! ¿Sabías que el ala este, antes de que Trump la derribara, era tan decrépita e insegura que “en las condiciones modernas, no se le habría permitido recibir a líderes extranjeros ni a nadie que tuviera que ver con funciones presidenciales”? ¡Eso parece malo! También parece algo sobre lo que, si fuera cierto, Trump se habría acercado al Congreso, buscando autorización y asignaciones para hacer que el ala este fuera segura.
Si bien el escrito abre nuevos caminos en exceso retórico, en realidad no logra ofrecer ningún argumento legal nuevo. Sin embargo, ofrece algunas novedades. hechos sobre el salón de baile en sí, que aparentemente ahora tendrá “columnas de acero resistentes a misiles” y “materiales de techo a prueba de drones”.
No quiero parecer el más rayado de los discos rotos, pero ese tampoco es un argumento legal. Nada sobre el material del salón de baile tiene que ver con si se necesitaba la aprobación del Congreso.
Lo que este escrito trumpificado pasa por alto escrupulosamente es que el juez León no dijo que Trump no pueda construir su salón de baile. El juez no insiste en que Nick Fuentes o Andrew Tate o cualquier tipo de cabrones que Trump invite a quedarse en el nuevo repuesto. dormitorio que está construyendo en la Casa Blanca debe seguir siendo vulnerable a ataques nocturnos con misiles. El fallo de León sólo requiere que Trump obtenga la autorización del Congreso.
El tono entrecortado y trumpista del informe resalta inadvertidamente lo importante que es que el Congreso realmente esté al tanto de esto. Si el Ala Este era un desastre caótico, desmoronado, decrépito e inutilizable que comprometía la seguridad del presidente y de cualquier visitante, ¡dígaselo al Congreso! Pídale al Congreso el dinero y la autorización. El Congreso (especialmente porque lo controlan los compinches de Trump) seguramente no dudaría en saltar para proteger al presidente. Pero Trump no quiere buscar la aprobación del Congreso porque hacerlo sería reconocer que existen controles y equilibrios, límites a su poder, y él simplemente no cree que esas cosas existan.
Por lo tanto, Trump necesita ganar el caso del salón de baile no sólo para seguir construyendo el salón de baile como tal, sino también para obtener un fallo que diga que el Congreso lo libera para que su sueños de Mar-a-Lago en el Potomac puede continuar. Evidentemente, él y el Departamento de Justicia han decidido que la mejor manera de lograrlo es darle el micrófono a Trump, incluso cuando todos pretenden que se trata de un informe legal real escrito por abogados reales que presentan argumentos legales reales.
es un estrategia audaz. Tendremos que ver si les resulta rentable en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC antes de la inevitable carrera de la administración hacia el Tribunal Supremo. No puedo esperar a ver cómo se ve un escrito de la Corte Suprema compuesto enteramente de publicaciones de Truth Social.