El nuevo podcast de RFK Jr. destaca un problema mayor en la política

Robert F. Kennedy Jr. es el actual secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), pero como tantas (demasiadas) figuras políticas, lo que realmente quiere hacer es hablar en televisión. Y por eso está iniciando un podcast.

Al presentar su nuevo programa como un intento de transparencia y rendición de cuentas radicales del gobierno, RFK Jr. dijo en un comunicado: “Este podcast trata sobre decir la verdad, especialmente cuando es incómoda. Voy a tener conversaciones valientes con pensadores críticos, incluidos médicos independientes, científicos respetados y líderes en innovación e investigación médica”.

A diferencia de la mayoría de los otros políticos y expolíticos que deciden probar los comentarios en vídeo de larga duración, Kennedy tiene un talento genuino para este tipo de cosas. A pesar de su forma de hablar notoriamente forzada, que se debe a una rara condición neurológica, es bastante hábil para hablar y elevó su perfil político en 2023-2024 al aparecer en podcast tras podcast. Lo presentamos varias veces en Rising y fue difícil no quedar impresionado por la facilidad con la que podía hablar extensamente sobre una amplia variedad de temas. En un sentido real, allanó el camino para que el presidente Donald Trump compita por el codiciado grupo demográfico de podcast bro con una nueva estrategia de comunicación centrada en los medios. Entonces, por un lado, bien por él.

Pero, por otro lado… lo siento, hay demasiados podcasts.

¡Sé que suena rico viniendo de mí! Sí, sí, participo en al menos cuatro programas de medios diferentes que podrían clasificarse como podcasts o podcast-adyacentes. Si te estás cansando de mí, mis disculpas. Sin embargo, al menos me mantendré en mi carril: no estoy aquí tratando de ser el secretario del HHS ni un formulador de políticas de ningún tipo. Son los formuladores de políticas quienes han decidido que prefieren hablar de cosas que hacerlas.

No es solo Kennedy: muchos miembros del Congreso han iniciado sus propios podcasts, y muy pocos de ellos lograron algún tipo de seguimiento. Una excepción notable es el senador Ted Cruz (republicano por Texas), cuyo programa Veredicto con Ted Cruz funciona bien. “Tantos miembros del Congreso tienen podcasts que tanto los líderes demócratas como republicanos en la Cámara tienen sitios web donde figuran”, señala Andrew Solender de Axios. “¡La dirección del partido quiere esto y lo alienta!”

Por supuesto, que los políticos estén ávidos de atención de los medios no es nada nuevo. Hace tiempo que los republicanos descubrieron que pueden aumentar enormemente su número de seguidores y el apoyo del movimiento MAGA apareciendo en los medios conservadores y hablando de los planes de los demócratas para arruinar el país. Los demócratas pueden hacer lo mismo atacando a Trump mientras están cómodamente instalados en los medios de comunicación tradicionales y progresistas. Y con el auge de YouTube y las opciones no tradicionales, hay cada vez menos motivos para siquiera molestarse en ver los comerciales: los oyentes conservadores y liberales quieren cada vez más obtener sus comentarios en transmisiones ininterrumpidas de tres horas de duración.

Pero lo malo de hacer un podcast es que consume mucho tiempo que podrías dedicar a otras cosas, como legislar. Desde una perspectiva libertaria, prefiero que mi miembro del Congreso pierda el tiempo con podcasting que votar para aumentar los impuestos o imponer regulaciones onerosas a las empresas. Pero en el raro caso de que queramos que el Congreso haga algo serio (por ejemplo, impedir que el presidente lance guerras no autorizadas contra otras naciones), tal vez no sea ideal que estén tan distraídos todo el tiempo.

Al menos el ex subdirector del FBI Dan Bongino, quien finalmente decidió que preferiría ser un podcaster que trabajar en la administración, tuvo la decencia de seguir adelante y renunciar antes de regresar a su programa.

Entonces, si bien estoy feliz de que Kennedy quiera dedicar más tiempo a hacer algo que realmente ama, no puedo evitar preguntarme si todos estos podcasts son una distracción para los políticos que los hacen. ¿Quizás dedicar un poco menos de tiempo a hablar en televisión y un poco más de tiempo a llegar al fondo del encubrimiento de los orígenes del COVID-19?

Amber Duke me acompaña para discutir el alto el fuego en la guerra de Irán y la guerra civil MAGA por la política exterior de Trump.

Actualmente estoy leyendo Miedo y asco en Las Vegas por primera vez, ya que me sentí inspirado a hacerlo después de mi reciente viaje a la Ciudad del Pecado, que no implicó tanta depravación como la visita de Hunter S. Thompson.