Viktor Orbán podría perder las elecciones húngaras del domingo

V iktor Orbán es lo más parecido en Europa a un primer ministro vitalicio. Ha cumplido cuatro mandatos consecutivos desde 2010, perpetuando su poder con la crueldad de un miembro de la realeza. Pero la crueldad puede no garantizarle la reelección. Esto me quedó claro recientemente en Székesfehérvár, una pequeña ciudad en el centro de Hungría donde nació Orbán.

Székesfehérvár carece de los grandes bulevares y la extravagancia barroca de Budapest, pero la ciudad no carece de brillo. El primer rey de Hungría, Esteban I, construyó una basílica en Székesfehérvár que sirvió como lugar de coronación de los monarcas posteriores. La lluvia azotaba la ciudad cuando la visité una noche del mes pasado. Estaba oscuro y frío. Pero cerca de 1.000 personas se habían reunido en la plaza del pueblo, todas esperando a Péter Magyar, un antiguo leal a Orbán que rompió con el primer ministro hace dos años y ahora está tratando de derrocarlo en las elecciones del domingo. La mayoría de las encuestas han mostrado que el partido de Magyar, Tisza, tiene una cómoda ventaja sobre el partido Fidesz de Orbán. Pero no es un hecho que el apoyo popular se traduzca en una victoria en las urnas.

Ése es el estado de la democracia húngara. Los distritos controlados dan una influencia desequilibrada al campo rural, territorio tradicionalmente fértil para Fidesz. Las campañas engañosas están muy extendidas, en forma de vallas publicitarias que salpican las carreteras de Hungría, deepfakes que dominan Internet y mensajes progubernamentales que llenan los periódicos y canales de televisión propiedad de los aliados del primer ministro. Orbán goza del apoyo de gobiernos extranjeros, tanto de Estados Unidos como de Rusia. Los respaldos de Donald Trump han sido tan contundentes como cualquiera que haya emitido en las elecciones nacionales de mitad de período de este año, una señal de su interés personal en un régimen venerado por el movimiento MAGA. Su vicepresidente, JD Vance, viajó a Budapest esta semana para subrayar la alianza política y promover teorías de conspiración sobre la intromisión de “burócratas en Bruselas” en las elecciones, palabras que podrían haber salido de labios de los especialistas del Kremlin.

Puede que no sea obvio por qué una elección en Hungría, un país europeo sin salida al mar y con una población aproximadamente del tamaño de la de Michigan, ha atraído tanta atención internacional. No es una potencia nuclear, un centro de medios global o un centro de innovación. Su idioma es una bestia para aprender. Pero la votación del domingo bien podría ser una de las elecciones más importantes en la historia de la Europa poscomunista. Pondrá a prueba la longevidad de un régimen que se ha desviado de los principios de democracia y estado de derecho que fueron reivindicados por las revoluciones pacíficas de 1989 y luego garantizados por la Unión Europea, que incorporó a Hungría como parte de su expansión hacia el este en 2004. El bloque no tiene un mecanismo para expulsar a un miembro descarriado, pero los diplomáticos occidentales me dijeron que el robo electoral descarado inauguraría una nueva era peligrosa. Algunos sugirieron que el primer ministro, que supervisa arraigadas redes de clientelismo que llegan hasta las minucias de los puestos municipales, tiene demasiado en juego como para aceptar la derrota. Cada lado ha acusado al otro de planear violencia si los resultados no son los deseados.

Los sucesivos reveses han predispuesto a los húngaros al pesimismo e incluso a la autocompasión. Consideremos lo que les ha sucedido en los 11 siglos transcurridos desde que las tribus húngaras se trasladaron a la cuenca de los Cárpatos, en 896. Fueron abandonados durante la invasión mongola en 1241 y luego sometidos por el imperio otomano en 1526. Sus aspiraciones de independencia de los Habsburgo fueron aplastadas en 1849, y su territorio fue amputado por los acuerdos de paz que pusieron fin a la Primera Guerra Mundial. Sufrieron bajo el comunismo cuando el Telón de Acero dividió a Europa, derramando su sangre en un levantamiento fallido contra los soviéticos en 1956. “Somos el pueblo más abandonado de la faz de la tierra”, se lamentó Sándor Petőfi, el poeta nacional de Hungría.

Sería natural que hoy en día la gente de Székesfehérvár se sintiera así. Su economía liderada por la manufactura y orientada a las exportaciones es una expresión de libro de texto del modelo que hizo de Hungría una historia de éxito poscomunista. Ahora representa los defectos que han convertido a Hungría en uno de los países más pobres de la Unión Europea y han abierto a Orbán a su desafío más serio en 16 años. Los húngaros tienen una expresión para aceptar una situación desagradable: lenyeli a békát, literalmente "tragarse la rana". La gente que conocí en Székesfehérvár ya no se tragaba la rana.

Un grupo de estudiantes universitarios estaban parados en un muro de contención para tener una mejor vista del escenario. El rojo, el blanco y el verde del tricolor húngaro, proyectados en los edificios que rodean la plaza, bailaban en sus rostros. Uno de los estudiantes, Márton Szépvölgyi, bajó para hablar conmigo. Ha estado pensando en dejar Hungría para realizar una maestría en física. Pero si Magyar gana este mes, me dijo, se quedará. "Tengo esperanzas", dijo. Szépvölgyi se burló del primer ministro, de 62 años, por parecer inestable cuando estallaron los abucheos en uno de sus recientes mítines. “Está rompiendo como Ceaușescu”, dijo Szépvölgyi con una risita, haciendo referencia a la conmoción que sufrió el dictador rumano Nicolae Ceaușescu cuando una audiencia se volvió contra él en diciembre de 1989, un momento decisivo en el colapso de la dictadura comunista del país.

Cuando Magyar subió al escenario, utilizó el mismo tono sardónico que el estudiante, calificando de “incómodo” ver al primer ministro considerando los límites de su poder. "Se da cuenta por primera vez de que todo se acabó, de que el pueblo húngaro lo destituirá", dijo el candidato de 45 años, cuyo cabello gelificado y su rompevientos con la marca Tisza proyectan un brillo agradable. El nombre completo de su partido es Partido Respeto y Libertad, pero se le conoce por un acrónimo de las primeras sílabas de esas palabras húngaras. Tisza es también uno de los ríos más importantes del país. A menudo inunda la Gran Llanura Húngara, un fenómeno evocado por el canto repetido en los mítines magiares: “¡El Tisza está subiendo!”

Lea: El intelectual del MAGA que profetizó una Reina Melania

Magyar habló desde un podio con las palabras ¡AHORA O NUNCA! , pero tachado dejando solo la palabra AHORA . La urgencia es un tema de su campaña. "Esta es la última oportunidad de recuperar nuestro país", dijo a sus seguidores. Otro tema es la independencia, que se basa en la lucha histórica de Hungría por el autogobierno y permite a Magyar reformular el apoyo que Orbán ha recibido de Estados Unidos y Rusia como un lastre. "La historia de Hungría no está escrita en Moscú ni en Washington", afirmó. Su discurso incluye un llamamiento directo a jóvenes como Szépvölgyi que están pensando en abandonar Hungría. La proporción de emigrantes de entre 20 y 24 años se ha duplicado durante el mandato de Orbán. Magyar instó a la multitud a tomar el resultado de las elecciones del domingo como algo personal, diciendo: "Dile a tus abuelos que quieres quedarte".

Szépvölgyi me dijo que su abuela quiere que gane Orbán. Pero tal vez podrían convencerla de lo contrario. Al fondo de la multitud, una anciana, abuela, me dijo que había perdido la fe en el partido gobernante. Fidesz, fundado como un movimiento juvenil anticomunista, todavía se posiciona como el guardián de la independencia de Hungría, conseguida con las revoluciones pacíficas que arrasaron Europa Central y del Este en 1989. "Hablan de 1989, pero dieron un giro de 180 grados", dijo. “Todo se rompió”.

Orbán tiene muchos rasgos en común con Trump. Pero en la campaña electoral, no niega completamente la realidad. Székesfehérvár está a una hora en coche de Pécel, un suburbio de Budapest donde vi al primer ministro reunir a sus partidarios. Pareció reconocer que la vida no ha sido fácil en Hungría, agradeció a los votantes por permanecer leales a él durante los últimos 16 años y les pidió que se animaran unos a otros. “Vete a Hungría” es su estribillo. "Vayamos húngaros".

La expresión del primer ministro fue floja, pero pude escuchar indicios de dotes retóricas. Se las arregló para articular la afirmación central de su campaña, que él es un baluarte contra la arrastración de Hungría a la guerra en Ucrania, de una manera que sonó medio plausible. Por muy malas que fueran las cosas, parecía sugerir Orbán, podrían empeorar mucho. Así que no se arriesguen con un gobierno dispuesto a avanzar en los planes europeos para enviar más dinero a Kiev. "Todo su salario mensual se gastará en servicios públicos", dijo.

Leer: El trabajo más duro de Europa

Durante toda la guerra de Rusia, Orbán ha mantenido relaciones amistosas con el presidente Vladimir Putin. Un audio filtrado recientemente reveló que el ministro de Asuntos Exteriores de Orbán, Péter Szijjártó, diseñó una estrategia con su homólogo ruso para promover los intereses del Kremlin dentro de la Unión Europea. El gobierno de Estados Unidos alguna vez aspiró a impedir la caída de Hungría en brazos de Rusia. Pero la administración Trump ha revertido esos esfuerzos, otorgando a Budapest un alivio de las sanciones estadounidenses por comprar petróleo ruso y glorificando al gobierno de Orbán por disentir contra una burocracia de la UE supuestamente despierta. “No sólo tenemos un gobierno nacional sino también cristiano”, dijo Orbán a sus seguidores en Pécel. Entre la multitud, conocí a Adam Hajdu, que está estudiando para ser oficial de policía, y a su abuela, Klara, ambos con gorras rojas de Make America Great Again . Me dijeron que tanto Trump como Orbán aman a Dios y quieren la paz.

Orbán tiene una habilidad especial para conjurar enemigos justo a tiempo para la temporada electoral. En 2014, culpó a “multinacionales, banqueros y burócratas de Bruselas” por intentar frustrar su nacionalismo económico. En 2018, presentó a George Soros, el superviviente del Holocausto y financiero liberal nacido en Budapest, como una amenaza a la soberanía húngara. En 2022, reposicionó a Ucrania, víctima de la invasión rusa, como un peligro para la paz en Hungría. Ahora está repitiendo una versión de esa campaña y sus seguidores parecen convencidos de ella. Un cartero jubilado de Pécel me dijo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no es más que un actor que estafa al resto de Europa.

El cinismo de esta estrategia es asombroso. Fue el audaz llamamiento de Orbán a la retirada de las tropas soviéticas de Hungría, en 1989, lo que le dio por primera vez el poder de estrella política. Era un joven activista anticomunista de pelo desgreñado, de origen humilde, hijo de un ingeniero agrícola y de una profesora, cuando pronunció un discurso en el nuevo entierro de Imre Nagy, el primer ministro húngaro que fue ejecutado en 1958 por haber liderado el fallido levantamiento dos años antes. En la Plaza de los Héroes de Budapest, Orbán se alineó con quienes “luchan por el establecimiento de la democracia liberal”.

Cuando llegó la democracia en 1990 (en la forma de las primeras elecciones libres y multipartidistas en Hungría), Orbán ganó un escaño en el Parlamento como representante de Fidesz, acrónimo de la Alianza de Jóvenes Demócratas. Ocho años más tarde, se convirtió en primer ministro, a la edad de 35 años. Para entonces, ya había redefinido el anticomunismo de su partido, originalmente identificado con el liberalismo de estilo occidental, como patriotismo y conservadurismo nacional, una medida pragmática destinada a encontrar un nicho en un panorama de derecha fracturado. Fue derrocado por poco por una coalición de centro izquierda en 2002, una derrota que, según sus biógrafos, atribuyó a los medios de comunicación. En la oposición, planeó una dominación total, afirmando: "Sólo tenemos que ganar una vez, pero entonces correctamente". Comentarios como ese alimentan las críticas a Orbán como autócrata. Algunos de sus seguidores no están del todo en desacuerdo. “Tiene mano firme”, me dijo un profesor jubilado en el mitin de Orbán en Pécel. "Es casi un autócrata, pero no del todo".

Cuando Orbán recuperó el poder en 2010, lo hizo con la mayoría parlamentaria de dos tercios necesaria para reescribir la constitución, lo que hizo audazmente frente a las críticas de la Unión Europea y las Naciones Unidas. Los primeros cambios limitaron el poder del poder judicial, debilitaron a los organismos de control independientes y reescribieron las reglas electorales para favorecer al partido gobernante. Una nueva ley de medios amenazó a los medios con multas por cobertura considerada de mala reputación. Al poner a las emisoras públicas más firmemente bajo el control gubernamental y al mismo tiempo despejar el camino para que los leales se hagan cargo de las organizaciones de noticias privadas, Fidesz ahora ejerce autoridad sobre aproximadamente el 80 por ciento de los medios del país. Continúa reformando la constitución para obtener la máxima ventaja en las guerras culturales. Al enumerar los logros de su gobierno en su mitin en Pécel, señaló una enmienda constitucional aprobada el año pasado que exige que todos los húngaros sean contados oficialmente como hombres o mujeres.

Estos cambios forman la base del “Estado antiliberal” que Orbán proclamó por primera vez en 2014, despreciando los valores que debían vincular a los estados miembros de la UE, incluida la fidelidad al Estado de derecho y el respeto a los derechos individuales. Para modelos exitosos, Orbán señaló más allá del bloque a Rusia, Turquía y China. Bruselas tardó otros ocho años en responder con sanciones financieras. En 2022, las instituciones de la UE comenzaron a congelar miles de millones de euros en fondos por violaciones del Estado de derecho.

Leer: La extrema derecha europea se está volviendo contra Trump

Las consecuencias han sido catastróficas. La economía se estancó durante tres años consecutivos, a partir de 2023. Las crisis de precios provocadas por la guerra de Rusia en Ucrania fueron generalizadas en Europa, pero la pérdida de fondos de la UE agravó los problemas del gobierno, según Zoltán Török, jefe de investigación del Raiffeisen Bank Hungría, una filial de un banco austriaco. “Hungría es un caso atípico”, me dijo Török. "Y esto se deriva puramente de las decisiones políticas del primer ministro".

Un tipo diferente de engaño sobre las finanzas del país ayudó a llevar a Magyar a la vida pública, originalmente como apparatchik del Fidesz. Era un joven abogado en 2006 cuando una grabación filtrada sorprendió al entonces primer ministro de Hungría, del Partido Socialista del país, admitiendo que su gobierno había engañado al público sobre la economía. Miles de personas salieron a las calles y la policía respondió utilizando balas de goma, gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar las protestas, en una demostración de fuerza que tenía ecos de 1956.

Magyar, que proviene de una familia conservadora bien relacionada, ayudó a crear un grupo de defensa legal para los manifestantes. También apoyó a Orbán, quien aprovechó la ira popular para regresar políticamente en 2010. Magyar desempeñó funciones diplomáticas en Bruselas, donde su esposa asesoró a un miembro del Fidesz en el Parlamento Europeo. Se convirtió en ministra de Justicia de Hungría en 2019, pero su carrera política se derrumbó en 2024 cuando asumió la culpa de un escándalo cada vez mayor sobre un indulto del gobierno en un caso de abuso infantil. Para entonces, la pareja se había divorciado y Magyar pronto publicó un audio de su ex esposa, que grabó en secreto, en el que hablaba de la intromisión del gobierno en procesos políticamente delicados. La estratagema provocó reacciones personales, incluidas acusaciones de abuso doméstico, que Magyar negó. Pero las revelaciones provocaron protestas generalizadas. Aprovechó la ocasión para anunciar su liderazgo en Tisza.

Los esfuerzos del año electoral anterior para derrocar a Orbán han fracasado: primero una alianza flexible de partidos liberales de izquierda, luego un partido de extrema derecha que viró hacia el centro para ampliar su atractivo, y finalmente una amplia coalición que se unió detrás de un alcalde de una pequeña ciudad. Ninguno logró consenso o disciplina en el mensaje. Pero Magyar tiene algunas ventajas intrínsecas, tanto como antiguo miembro del Fidesz como líder de un nuevo partido. "La gente le cree cuando habla de la corrupción del Fidesz porque participó en ella", me dijo un embajador de la UE. También entiende cómo hace campaña Orbán; En repetidas ocasiones, Magyar ha preparado a sus partidarios para campañas de desprestigio y operaciones de bandera falsa diseñadas para fortalecer la posición del primer ministro. Para defenderse de los ataques, ha encontrado candidatos sin bagaje político para presentarse en los 106 distritos electorales del país. Entre sus reclutas se encuentran un cantante de ópera y un director de zoológico. Han mantenido perfiles bajos, centrándose en Magyar, que se ha convertido en una “figura mesiánica”, como me dijo uno de sus asociados. El asociado reconoció que las expectativas meteóricas pueden crear problemas si llega a gobernar.

Magyar ha prometido corregir la economía y librar al país de la corrupción, evitando cuidadosamente cuestiones culturales incendiarias. En cuanto a la inmigración, se dice que se atiene a las opiniones de línea dura de Orbán. Su asesor de política exterior, que tiene un Ph.D. en relaciones internacionales de Tufts, ha dicho a sus interlocutores que un gobierno de Tisza restauraría la importancia de Hungría en Bruselas y reorientaría su relación con Moscú. “No somos amigos de Rusia”, dijo la asesora Anita Orbán (sin parentesco) al embajador de un país de la OTAN. Al mismo tiempo, esbozó un enfoque pragmático ante la guerra en Ucrania, que refleja las necesidades energéticas únicas de Hungría como país sin litoral.

Las personas que han interactuado con Magyar lo describen como testarudo y agresivo. Pero los oponentes de Orbán no son quisquillosos. Muchos otros partidos no sólo le dieron su apoyo; se retiraron por completo de las elecciones para evitar dividir el voto de la oposición. Según el líder de su grupo parlamentario, Dávid Bedő, fue una decisión difícil para un partido liberal llamado Momentum. Pero está funcionando. “En elecciones anteriores, Orbán siempre controló la narrativa”, me dijo. "Ahora Magyar tiene el control porque sabe cómo funciona el sistema".

Bedő, de 33 años, ha estado viajando a los bastiones tradicionales del Fidesz y grabando entrevistas con los lugareños, que publica en las redes sociales. Algunos de los clips muestran a antiguos leales a Orbán expresando su descontento con el gobierno. Las encuestas de Bedő, aunque poco científicas, lo han convencido de que Orbán no puede ganar unas elecciones honestas. Predijo que el primer ministro dejará el cargo de una forma u otra. Si las elecciones no ratifican un cambio, “la gente se rebelará”, afirmó Bedő. "No podemos soportarlo más".

Escuché sentimientos similares de oponentes de derecha de Orbán. Gábor Vona, quien desafió sin éxito al primer ministro en 2018, me dijo: “Estamos a un paso de una guerra civil”.

Las embajadas occidentales en Budapest están preparando teléfonos satelitales y otras precauciones de emergencia en caso de disturbios masivos. Los embajadores que hablaron conmigo lo hicieron bajo condición de anonimato para evitar la apariencia de una intromisión en la política interna. Varios dijeron que era irónico, sin embargo, que Trump publicara un vídeo sobre Truth Social respaldando a Orbán casi al mismo tiempo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Hungría advirtió a los embajadores de la UE en una reunión que no se involucraran en las elecciones. El mensaje, dijeron, era que la interferencia sólo era aceptable si favorecía al gobierno. Vance reforzó este punto cuando viajó a Budapest y declaró su intención de “enviar una señal” a los funcionarios europeos para que se mantuvieran al margen de las elecciones. En declaraciones a los estudiantes al día siguiente, recordó haberle preguntado al primer ministro durante el almuerzo: "¿Qué puedo hacer para ayudar?".

Leer: JD Vance está definitivamente en contra de la interferencia electoral extranjera

Entre los diplomáticos extranjeros y ex funcionarios del gobierno húngaro, encontré diferentes opiniones sobre hasta dónde llegaría Orbán para permanecer en el poder. Un documental reciente denunciaba un plan operado por Fidesz para comprar los votos de los ciudadanos más pobres del país, especialmente de su gran minoría romaní. Las redes informales de patrocinio también son fundamentales. En las ciudades pequeñas, los empleos municipales o los puestos en las guarderías administradas por el gobierno pueden depender del apoyo al Fidesz. La manipulación directa del recuento de votos puede resultar más difícil. Los funcionarios de Tisza me dijeron que están colocando múltiples observadores en cada uno de los 10.000 colegios electorales de Hungría. Pero algunos votantes que conocí especularon que Orbán podría tomar medidas de último momento para obstruir las elecciones si esperaba perder. El fin de semana pasado afirmó que se habían encontrado explosivos cerca del gasoducto que transporta gas ruso a Hungría a través de Serbia, afirmaciones que la oposición condenó como pretexto para deslegitimar la votación.

Los diplomáticos extranjeros me dijeron que están depositando su confianza en los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. En elecciones pasadas, los observadores de la organización caracterizaron la votación en Hungría como libre pero injusta, citando las ventajas estructurales del Fidesz. Los diplomáticos me dijeron que no esperan que el gobierno de Estados Unidos, el mayor donante de la organización, exija responsabilidades a Hungría si la votación se ve empañada por irregularidades. En todo caso, dijeron, Trump podría alentar a su aliado en Budapest a declarar la victoria prematuramente, tal como lo hizo en 2020, antes de convocar a sus partidarios al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Zoltán Kovács, portavoz de Orbán, desestimó estas preocupaciones. Cuando lo encontré en su oficina, su televisor estaba sintonizado en CNN. A chyron transmitía la última declaración de Trump sobre la situación en Irán ( Trump: Ve a buscar tu propio petróleo ). Kovács, que es más reflexivo en persona que su personaje de bulldog en línea, me dijo que el sistema electoral de Hungría es seguro. "Las elecciones amañadas son imposibles", sostuvo. Admitió que el Fidesz está nervioso por la etapa final de la campaña. “Tratar de creer que controlamos la realidad es una pretensión falsa”, me dijo.

La visita de Vance contribuyó al carácter surrealista de la campaña. El vicepresidente estuvo desconcertado con Orbán cinco días antes de las elecciones como si fueran compañeros de fórmula. Mientras Trump estaba en Truth Social amenazando con acabar con la civilización iraní, su vicepresidente estaba en el escenario en Budapest elogiando al primer ministro húngaro como socio en la defensa de la civilización occidental.

Lea: La primera campaña política post-reality

Después de que Estados Unidos e Irán alcanzaran un frágil alto el fuego, lo que generó esperanzas de una reapertura del Estrecho de Ormuz y un retorno a los precios normales del petróleo, el vicepresidente informó sobre las negociaciones. Su audiencia incluía estudiantes del Mathias Corvinus Collegium, una institución educativa vinculada al gobierno financiada en parte por acciones de una empresa que procesa petróleo ruso. Vance se burló de los países europeos por su dependencia de los combustibles fósiles extranjeros y preguntó: “¿Por qué los europeos se han vuelto completamente dependientes de fuentes de energía poco confiables?”

Su interlocutor, el director general del MCC, no le informó que Hungría es uno de los pocos países europeos que no redujo su dependencia del petróleo ruso después de la invasión de Ucrania en 2022, y que la dependencia de Hungría del petróleo ruso es, de hecho, la base de la campaña de reelección del primer ministro. Un estudiante sentado a mi lado se rió intermitentemente durante los comentarios de Vance. Cuando la vicepresidenta concluyó, me volví y le pregunté qué le parecía gracioso. "Él no sabe mucho sobre Hungría", dijo.

Una tarde lluviosa en Budapest conocí a Renátó Fehér, un poeta húngaro. Estaba de buen humor. Anteriormente, los húngaros opuestos al gobierno estaban indignados pero apáticos. "Ahora estamos entusiasmados con nuestra indignación", dijo. El cambio refleja un partido de oposición enérgico, pero también la capacidad de ver claramente lo que representa el primer ministro. Según cuenta Fehér, Orbán fusiona tácticas al estilo ruso con la ideología de la extrema derecha estadounidense. Es, dijo Fehér, “verdaderamente un hombre del futuro”. Por eso Fehér considera que la política de Orbán no es iliberal, palabra utilizada por el primer ministro, sino posfascista. El término fue acuñado por Gáspár Miklós Tamás, un filósofo húngaro nacido en Rumania que murió en 2023. El posfascismo no involucra a los paramilitares ni elimina por completo las elecciones. Opera despojando a ciertos grupos, como los inmigrantes y las minorías sexuales, de su ciudadanía plena. En lugar de teorías de una raza superior, su fundamento se basa en la incompatibilidad cultural percibida o la defensa de la civilización. No es utópico sino cínico y burocrático.

En 2014, después de que Orbán anunciara sus planes para lo que llamó un “estado iliberal”, Tamás concedió una entrevista en la que imploró al público que leyera entre líneas. “Nos dijo que no será destituido mediante elecciones”, dijo entonces Tamás, prediciendo que “quienes están en su contra deben estar preparados para la lucha más encarnizada”. Sin embargo, a pesar de todas las aspiraciones de Orbán de acumular poder sin control, la democracia húngara aún no se ha extinguido. El primer ministro aún debe responder ante los votantes, y sus preferencias pueden anular todas las ventajas que ha permitido a su partido. El domingo pondrá a prueba esa posibilidad. Las elecciones podrían marcar la conclusión de este capítulo en la lucha democrática de Hungría, o el comienzo de uno nuevo y sombrío.

Karoly Szilagyi contribuyó con el reportaje.