Injusticia para todos es una serie semanal sobre cómo la administración Trump está tratando de convertir el sistema de justicia en un arma y a las personas que están contraatacando.
Esta semana tenemos una gran cantidad de viajeros frecuentes. Ed Martin está aquí, sigue siendo un desastre incluso cuando su papel en el Departamento de Justicia disminuye, Pam Bondi está tratando de saltarse el Congreso y el chico de MyPillow, Mike Lindell… está siendo Mike Lindell. Y por supuesto, el presidente Donald Trump también está aquí, porque ¿por qué dejar pasar una semana sin pedir golosinas a los tribunales?
Ed Martin lleva el privilegio ejecutivo a nuevos mínimos
Ed Martin, ex fiscal estadounidense interino para Washington DC, y también el anterior jefe del Grupo de Trabajo sobre Armamento del Departamento de Justicia, ha sido un avatar viviente de las violaciones éticas de Día 1. Ahora se enfrenta procedimientos disciplinarios ante el Colegio de Abogados de DC debido a sus amenazas desquiciadas a la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, donde amenazó a la escuela por no erradicar todos sus esfuerzos DEI sin siquiera explicar cuál podría ser la diversidad ofensiva, y luego amenazó un poco el estatus de organización sin fines de lucro de la escuela.
Pero el viejo Ed no cree que el Colegio de Abogados de DC tenga ningún derecho a decirle qué hacer, por lo que presentó una demanda trastornada. aviso de remoción exigiendo que su caso se traslade a un tribunal federal porque, como habrá adivinado, los cargos contra Martin son en realidad un ataque a la separación de poderes y al propio presidente.
Relacionados | El conspirador favorito del Departamento de Justicia de Trump es degradado y Musk se enfrenta a una declaración
Martín también ofreció 40 defensas separadas para explicar por qué no debería ser disciplinado. Cantidad totalmente normal de defensas para alegar y ninguna evidencia de un niño enojado que se cree intocable.
Es fantástico ver que Martin sigue comportándose de forma muy tranquila y racional aquí, después de demandante un ex parte reunirse con varios jueces al enterarse de la denuncia durante su breve e infructuoso mandato como fiscal federal interino, insistiendo repetidamente en que los jueces se reunieran con él a solas y que abrieran una investigación sobre el consejo disciplinario por el delito de investigarlo.
Martin es un abogado legendariamente malo, pero incluso él sabe que los jueces no pueden reunirse con él ex parte y no lo harían para excluir a la otra parte, también conocida como el consejo disciplinario. Como eso no funcionó, ahora está tratando de llevar el asunto a un tribunal federal con la esperanza de que su creencia de que es uno con el presidente llegue allí.
Trump necesita más tratos de los tribunales, y esta vez es personal
Al parecer, salir de un fraude civil de 500 millones de dólares juicio no es suficiente para el presidente Donald Trump. El pobre Trump vació sus bolsillos ante la División de Apelaciones de Nueva York y obtuvo un dictamen de que la multa impuesta por su hábito de años de dar estados financieros fraudulentos a prestamistas y aseguradores para obtener condiciones más favorables era simplemente demasiado injusta y violaba la prohibición de castigos crueles e inusuales de la Octava Enmienda.
Venir. En.
Después de darle a Trump un sólido beneficio con esos 500 millones, el tribunal mantuvo vigente una prohibición para que Trump y sus grandes hijos adultos ocupen puestos de liderazgo corporativo durante tres años, junto con una prohibición para que Trump o cualquiera de su infinito número de entidades comerciales obtengan préstamos de cualquier banco con una sucursal en el estado de Nueva York durante esos mismos tres años.
Relacionados | Los grandes jurados no apoyarán la tontería del equipo de Trump
Pero eso es sencillamente insostenible para el presidente Deals. Entonces, Trump es atractivo la decisión (sí, aquella en la que obtuvo una suspensión de una multa de 500 millones de dólares) de hacer que esas condiciones restantes desaparecieran. Trump incluso tuvo el descaro de argumentar que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, lo había atacado por “aplicación selectiva inconstitucional”.
Sabemos cómo es el procesamiento selectivo, amigo, y es exactamente lo que el Departamento de Justicia continúa intenta hacer a James.
El Departamento de Justicia está bastante seguro de que la Constitución significa que ICE puede usar gas lacrimógeno cuando quiera
Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza y de Aduanas han estado atacando a los manifestantes en Portland durante meses, lanzando gases lacrimógenos, bolas de pimienta y una mezcolanza de otras municiones químicas. La ACLU logró obtener una orden de restricción temporal en febrero prohibió a matones federales utilizar armas menos letales como represalia contra personas que tuvieron el descaro de ejercer su derecho constitucional a protestar pacíficamente contra el gobierno.
Luego, la administración corrió al Noveno Circuito y obtuvo una permanecer apelación pendiente, lo que significa que ICE puede seguir brutalizando a los manifestantes mientras avanza el caso. Durante los argumentos orales a principios de esta semana, el Departamento de Justicia explicado que es demasiado peligroso para matones de ICE fuertemente armados y acorralados no podrían lanzar gases lacrimógenos basados en vibraciones, y que imponerles restricciones “daña irreparablemente al gobierno”.
Al parecer, también viola la Constitución si el gobierno no puede desplegar gases lacrimógenos cerca de un complejo de apartamentos, enviando productos químicos directamente a las casas de personas cuyo único delito es vivir cerca de dondequiera que ICE esté disparando.
Debe haber pasado por alto esa parte del documento fundacional de nuestra nación.
Pam Bondi realmente no quiere hablar sobre los archivos Epstein
Puede que Pam Bondi se haya quedado sin trabajo, pero el Departamento de Justicia que solía supervisar todavía le está haciendo un gran favor.
El Departamento de Justicia amablemente dijo al Comité de Supervisión de la Cámara que, a pesar de haber sido citada, Bondi no aparecer testificar bajo juramento sobre los expedientes de Epstein, porque ya no es fiscal general.
Esto es una tontería, por supuesto, una ridícula hipertécnico argumento de que dado que la citación fue emitida a Bondi en su calidad de fiscal general, simplemente desaparece ahora que ya no lo es.
También es una excusa cómicamente débil y cínica dado que el comité obtuvo el testimonio del ex presidente Bill Clinton y su esposa mediante amenazante encarcelarlos si no cumplían. Si un ex presidente tiene que cumplir una citación del Congreso, seguramente un ex fiscal general también debe hacerlo. De hecho, Bill Barr, también ex fiscal general de Trump, ya testificó bajo juramento después de ser citado.
No puedes esquivar esto para siempre, Pam.
Mike Lindell no puede dejar de perder
Mike Lindell, uno de los partidarios más extraños pero más incondicionales de la Gran Mentira de Trump, no pudo convencer al juez designado por Trump, Carl Nichols, de que simplemente está demasiado arruinado para pagar los $56,369 que le debe a Smartmatic en concepto de sanciones por presentar demandas legales frívolas contra la compañía de máquinas de votación.
Nicolas había ordenado Lindell debía pagar en enero de 2025, pero Lindell afirmó que tenía un patrimonio neto de “18,7 millones de dólares negativos” y no podía pagar. Pero luego Lindell decidió que era una buena idea lanzamiento una campaña para gobernador en Minnesota, para la cual había aumentó $350,000 para febrero de este año. Luego gastó rápidamente 187.000 dólares de esa cantidad en montones de copias de su propio libro, una memoria autoeditada en 2019 titulada “¿Cuáles son las probabilidades? De adicto al crack a director ejecutivo”, diciendo que le sirvió como literatura de campaña.
nicolas anotado que Lindell continúa recaudando fondos para pagar sus otras facturas legales y, por lo tanto, tenía fondos suficientes para pagar a Smartmatic, pero simplemente decidió no hacerlo.
A Lindell se le ordenó pagar la totalidad de los 56.369 dólares antes del 7 de abril, cantidad que ciertamente no lo hizo. Ahora está acusado de desacato civil y de una multa de 500 dólares por cada día hasta que pague la totalidad. Será mejor que empieces a estafar a tus donantes gobernadores para conseguir más dinero, Mike, o vendas un montón de almohadas.