The Daily Tar Heel, el periódico dirigido por estudiantes de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (UNC), anunció que dejaría de producir artículos satíricos durante el resto del semestre después de recibir una reacción violenta de los estudiantes y la administración escolar por su edición del Día de los Inocentes.
En Día de los Inocentesel periódico publicó una serie de artículos satíricos, incluido uno con un subtítulo que decía que el periódico había cambiado su nombre a The Daily Woke Heel. Otros leen “UNC trae de vuelta DEI, para los blancos” y “Un nuevo camino a seguir para el Dean Dome: una solución de dos estadios”. Otro, publicado en el sitio webdijo “Sátira: Trump ordena que ALE en Chapel Hill sea reemplazado por agentes de ICE”. Los chistes no cayeron bien entre algunos. estudiantesy el editor en jefe del periódico inmediatamente se disculpó. Ella escribió que el periódico escuchó las “críticas e indignación” de los estudiantes. Añadió que las “decisiones y descuidos insensibles” del periódico fueron “tomados por una sala de redacción y un equipo de liderazgo que sin duda existen en posiciones de poder y privilegio en este campus”.
Ese no fue el único intento de comedia del Día de los Inocentes que no agradó a algunos estudiantes. El día anterior, Hill After Hours, un grupo de estudiantes registrados separado del periódico, publicó un sketch de tiktok en el que un estudiante blanco caminaba por la parte sur del campus de la escuela flanqueado por “guardaespaldas”, actuando como si fuera una tierra extranjera y peligrosa. “El boceto está lleno de burla por el suave fanatismo de exotizar lugares ordinarios.” escribió Marie McMullan, abogada de Libertad para los Derechos y la Expresión Individuales (FIRE). Aún así, algunos estudiantes también se sintieron ofendidos por este video, y fue derribado.
En 6 de abrilVicerrector sénior James Orr emitió una declaración calificando el tema del Día de los Inocentes como “altamente inapropiado y ofensivo”. Reconoció que la universidad no tenía autoridad sobre el periódico independiente, pero quería dejar “muy claro, sin embargo, que las palabras importan y si bien las piezas estaban destinadas a representar sátira, eran dañinas y las condenamos inequívocamente”. También dijo que la oficina de Asuntos Estudiantiles de la escuela investigaría el incidente de Hill After Hours, “para determinar más información sobre cómo y quién autorizó y produjo el video, así como los próximos pasos necesarios para abordar las inquietudes”.
FUEGO llamado para UNC Chapel Hill se retracte de esta declaración y ponga fin a la investigación sobre Hill After Hours. En Miércolesla organización de libertad de expresión señaló que, además de escalofriar la expresión de los estudiantes, la respuesta de la escuela “plantea serias preocupaciones según la ley de Carolina del Norte”, que exige que “las instituciones del sistema UNC permanezcan neutrales” en las controversias políticas del momento.
Después de que Orr publicó la declaración, El tacón de alquitrán diario Los editores emitieron un larga disculpa. Los editores dijeron que la edición del Día de los Inocentes fue “un fracaso institucional colosal”. Los editores agregaron: “Como sala de redacción predominantemente blanca con un historial documentado de información dañina, deberíamos haber pensado más en las comunidades a las que servimos. No estábamos pensando en cómo nuestra audiencia se vería afectada por temas que no nos afectan a la mayoría de nosotros. No hay excusa para eso”.
La disculpa también enumera varias formas en que el periódico planea hacer las paces, incluido mantener la comunicación directa con las comunidades “perjudicadas” por el periódico, agregar un asesor de noticias profesional, implementar capacitación en diversidad, equidad e inclusión, realizar una revisión interna y externa de cómo se produjo la edición de sátira y prohibir más artículos de sátira durante el resto del semestre. En total, la carta utiliza variaciones de la palabra dañar 14 veces.
Uno esperaría que El tacón de alquitrán diario no se habría impuesto estas restricciones de forma independiente, pero al presentar artículos periodísticos mal recibidos como actos de inmenso “daño” y declarar una moratoria sobre la sátira, el periódico está sofocando el discurso en el campus, en lugar de alentarlo. Por supuesto, como periódico independiente, El tacón de alquitrán diario está en su derecho de responder (o no responder) a las críticas de los estudiantes sobre su edición del Día de los Inocentes como quiera, sin interferencia de la universidad.
El viernes, la universidad le dijo a FIRE que la administración estaba no investigando Colina fuera de horario o El tacón de alquitrán diario y que no significaba “congelar los derechos de libre expresión de nuestra comunidad universitaria”. Claramente, la administración ya lo ha hecho.