Un arco de “triunfo” no está bien. ¿Sabes qué es genial? Tres arcos.
O eso piensa uno de los bichos raros nombrados por Donald Trump en su Comisión de Bellas Artes. Rodney Mims Cook Jr. está tan obsesionado como Trump con los grandes y hermosos arcos y comenzó a molestar a los legisladores acerca de la construcción de estructuras en la capital de nuestra nación hace 30 años.
Curiosamente, es un verdadero arquitecto, a diferencia de otras personas que Trump incluyó en la comisión, pero eso no significa que no esté lleno de terribles ideas trumpistas.
El jueves, los muy amables miembros de la comisión aprobaron el arco gigante con cambios relativamente mínimos. El proceso de deliberación, muy riguroso, parece haber consistido únicamente en mirar el pequeño libro de representaciones de Trump, básicamente, porque así es como funciona el gobierno ahora.
Pero Cook quiere más.
“Creo que el presidente debería hacer tres”, declaró.
¿Por qué tres? Porque Cook piensa que tres arcos cumplirían el plan de L’Enfant, el diseño del arquitecto Pierre L’Enfant para la capital, y Trump es el hombre indicado para hacerlo.
“Quiere completar el plan L’Enfant”, afirmó Cook. “Nadie lo ha hecho”.
Eso suena bien hasta que aprendes que no hay evidencia alguna de que el plan de L’Enfant hiciera referencia a arcos en ninguna parte. La lógica de Cook es que, dado que el diseño de L’Enfant se basó en otras ciudades con arcos, implícitamente planeó de alguna manera construir tres arcos en Washington, DC. Es genial que Cook pueda comunicarse con L’Enfant desde la tumba para adivinar sus intenciones, aparentemente.
Por supuesto, el público no comparte el entusiasmo de Cook ni siquiera por un arco. La mayoría de los estadounidenses se oponen y, según el secretario del panel, de los casi 1.000 mensajes que recibió la comisión sobre el arco, “el cien por ciento de los comentarios estaban en contra del proyecto”.
Sí, pero que se jodan los electores, ¿verdad? ¿Cómo se atreven a pensar que su opinión importa frente a la aprobación de la toma de control de DC por parte de Trump?
Un grupo de veteranos ya ha presentado una demanda para detener esto, y no hay duda alguna de que el Congreso debe aprobar el arco. Sin embargo, la administración actualmente está argumentando desquiciadamente que cuando el Congreso aprobó el diseño de un puente en 1925, de alguna manera también aprobó implícitamente el arco 100 años después. Entonces Trump no irá al Congreso para su aprobación.
Relacionados | La envidia del tamaño de Trump encuentra una nueva y vulgar salida
Tampoco irá al Congreso para obtener la aprobación de su salón de baile en la Casa Blanca, financiado con sobornos, pero irá a Truth Social para despotricar sobre ello.
El juez de distrito estadounidense Richard Leon continúa atormentando a Trump y simplemente no acepta su argumento de que todo el salón de baile es una necesidad de seguridad nacional, un “cobertizo” para todas las cosas ultrasecretas que hay debajo.
La semana pasada, el juez León bloqueó la construcción en superficie, pero creó una excepción para cualquier cosa necesaria para la seguridad nacional. Trump rápidamente decidió que esto incluía todo el salón de baile, porque detendría los drones y misiles y mantendría a Trump y su familia a salvo y cubriría la guarida secreta que se encontraba debajo.
Esto, como era de esperar, llevó a los demandantes a pedirle al juez León que aclarara su orden judicial, lo cual hizo el jueves, diciendo que su orden detuvo todas las construcciones sobre el suelo, pero no las subterráneas. León señaló que todo el tiempo la Casa Blanca había argumentado que la seguridad nacional se aplicaba sólo a la construcción subterránea, por lo que pasar a la afirmación de que todo el salón de baile era también una necesidad de seguridad nacional no era realmente un argumento persuasivo.
De hecho, el juez León no está tan impresionado por el argumento en general.
“[N]La seguridad nacional no es un cheque en blanco para continuar con una actividad que de otro modo sería ilegal”, escribió.
Trump, como puedes imaginar, se lo está tomando muy bien.
Se supone que debería centrarse en las elecciones de mitad de período, pregonando lo grandes que son sus recortes de impuestos con la esperanza de engañar a los votantes para que preserven una mayoría republicana en el Congreso. En cambio, pasó tiempo de calidad gritando sobre el salón de baile, llamando a Leon un juez que “odia a Trump”, parloteando sobre cómo está el salón de baile ahora, bueno, espérenlo, porque esto se hace largo:
“Lugar de reunión o salón de baile seguro y a gran escala, uno con refugios antiaéreos, un hospital e instalaciones médicas de última generación, particiones protectoras, instalaciones, estructuras y equipos militares ultrasecretos, acero, columnas, techos y vigas protectoras resistentes a misiles, techos y techos a prueba de drones, ventilación de grado militar y vidrio a prueba de balas, balísticos y explosiones”.
¿Dónde… dónde estará todo esto?
Trump también dijo abiertamente que no cree que la decisión de Leon lo vincule en absoluto.
“Demasiado trabajo duro, tiempo y dinero gastados para que un juez pueda afirmar que falló en contra de ‘DONALD TRUMP’, algo a lo que me he acostumbrado mucho, ¡PERO NO ACEPTARÉ!” gritó a través de las redes sociales.
También se quejó de que la decisión del juez León significa que quiere que los contribuyentes paguen por el salón de baile en lugar de los “donantes” de sobornos de Trump. Pero lo único que León ha ordenado en este momento es obtener la aprobación del Congreso para el proyecto, lo que Trump simplemente se niega a hacer.
Relacionados | Seguro que parece que Trump está escribiendo los informes legales del Departamento de Justicia ahora.
¿Y en caso de que se pregunte si Trump estaba planeando alguna nueva fealdad adicional? Por supuesto que lo es.
Trump quiere pintar la fachada de granito del edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower con lo que él llama “pintura mágica”, una fórmula secreta que fortalecerá el granito, evitará las manchas y rara vez requerirá repintar. Los verdaderos expertos dicen que esto no existe en absoluto, en gran parte porque la pintura requiere imprimación, por lo que cualquier pintura mágica no se adherirá al granito.
Pero Trump lo quiere, así que probablemente simplemente suceda, y un día nos despertaremos y encontraremos pintura pegajosa cubriendo un edificio histórico.
Si tuviéramos que tener un remake megalómano de DC, hubiera sido bueno tener a alguien con un poco más de gusto.