Compartir en Facebook
Compartir en X
Compartir en LinkedIn
2 lectura mínima
Algunos refugios se jactan de “salvar” vidas. Pero ¿qué pasa con los animales que se niegan a acoger? En el último episodio de The Rocky Mountain Vet Podcast, la vicepresidenta senior de PETA, Daphna Nachminovitch, se une al Dr. Jeff Young y Andrew Duffer para una conversación sin filtros sobre las políticas de “no matar” y el creciente número de “animales fantasmas” que traicionan.
La sincera conversación también está disponible ahora en Spotify, Apple Podcasts y otras plataformas de transmisión.
‘No-Kill’ es un ‘eslogan sexy’ que esconde consecuencias mortales
En el episodio, escucharás cómo algunos refugios usan ese eslogan para mejorar su imagen, mientras rechazan silenciosamente a los animales que más necesitan ayuda. Enfermo. Herido. Anciano. No socializado. Los que requieren recursos reales y decisiones difíciles.
“Si un refugio se niega a acoger a un animal, ese animal no aparece en los datos, pero [they] todavía existen, y [they] Todavía sufro”.
—Andrew Duffer
Esos “animales fantasmas” no desaparecen. La mayoría de ellos luchan por sobrevivir en las calles antes de morir lenta y dolorosamente.
“Si no los cuentas, eso no significa que no cuenten”.
—Dafna Nachminovitch
Mientras tanto, los refugios de admisión abierta (los que acogen a todos los animales, sin importar su condición) deben recoger los pedazos. Ellos manejan los casos más difíciles, los peores sufrimientos y los animales que nadie más aceptará.
Y por eso son vilipendiados. Como señaló Daphna, las personas en el campo a veces son “intimidadas”, “expulsadas de la profesión” y llamadas “asesinos” e incluso “nazis”, todo por asumir la responsabilidad que otros refugios evitan.
“Creo que Best Friends ha tenido una influencia muy, muy mala en la situación de los refugios en nuestro país”.
—Dafna Nachminovitch
El episodio tampoco se anda con rodeos sobre las consecuencias en el mundo real de perseguir tasas de “salvación”, incluidos los refugios que adoptan animales agresivos y alimentan el mito de que los animales en el refugio son “bienes dañados”.
“He estado en refugios para no matar en todo el mundo y en todo este país. Nunca he estado en uno en el que sentí que no podía procesar por crueldad o negligencia”.
-Dr. jeff joven
El verdadero progreso no proviene de lemas, sino de la prevención. Los programas de esterilización/castración, la educación humana y las políticas responsables son las únicas formas de reducir la ingesta y detener el ciclo de sufrimiento antes de que comience. Es por eso que las clínicas de esterilización/castración de PETA han esterilizado más de 250.000 animales desde 2001.
“La punta de lanza siempre será la esterilización y la castración. Hay que tener una educación humana y hay que tener legislación”.
-Dr. jeff joven
Si desea una mirada clara y sincera a lo que realmente sucede detrás de los mensajes de “no matar” y quién está pagando el precio, escuche y comparta:
Compromiso de “arreglar” la falta de vivienda de los animales
