Ya sean informes presupuestarios del Congreso estadounidense, columnas de periódicos israelíes o cambios geopolíticos, hay quienes sugieren que los reclamos de soberanía de España sobre sus dos ciudades autónomas en el norte de África podrían estar amenazados.
Un solo párrafo oculto en las notas a pie de página de un proyecto de ley del Congreso estadounidense ha provocado un debate sobre el reclamo de soberanía de Marruecos sobre Ceuta y Melilla, las ciudades autónomas de España en el norte de África.
Un informe del influyente Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes describe claramente ambos enclaves norteafricanos como “en territorio marroquí” pero “bajo administración española”, al tiempo que alienta al Secretario de Estado Marco Rubio a considerar el estatus futuro de ambos territorios.
Esto se produce mientras una columna de un periódico israelí afirmaba que los cambios en la geopolítica y el deterioro de las relaciones diplomáticas entre Madrid y Washington podrían fortalecer los reclamos marroquíes sobre Ceuta y Melilla.
LEA TAMBIÉN: ¿Por qué Ceuta y Melilla son españolas?
La columna ha sido recogida y publicada en la prensa española, con el titular del medio online 20 Minutos: “¿España debería preocuparse por Ceuta y Melilla? El eje Marruecos-Estados Unidos-Israel se cierne sobre las aguas del Estrecho”.
Los territorios españoles de Ceuta y Melilla son las únicas masas continentales de Europa en África continental. Melilla cayó por primera vez bajo dominio español en 1497, y Ceuta, que era territorio portugués desde 1415, fue entregada a España en virtud del Tratado de Lisboa en 1668.
Sus fronteras con Marruecos son las únicas fronteras físicas entre Europa y África y han existido durante siglos como lugares de soberanía en disputa que van y vienen junto con otras tensiones políticas en la región.
Ahora la nota a pie de página de Estados Unidos ha vuelto a poner esto en evidencia.
El párrafo completo del proyecto de presupuesto dice lo siguiente: “El Comité toma nota de que las ciudades de Ceuta y Melilla, que están bajo administración española, están situadas en territorio marroquí y han sido durante mucho tiempo objeto de una reclamación por parte de Marruecos. El Comité apoya los esfuerzos del Secretario de Estado para fomentar un compromiso diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatuto de Ceuta y Melilla”.
Esto es lo más lejos que ha llegado Estados Unidos al considerar públicamente los reclamos de soberanía marroquíes.
Una confluencia de factores (guerra, diplomacia, economía, nuevas alianzas, junto con el proyecto de ley presupuestal de Estados Unidos) que afectan indirectamente a las pequeñas ciudades de ultramar significa que algunos ven una oportunidad para que Marruecos las reclame.
Un periódico español pregunta: “¿La tormenta perfecta sobre las aguas del Estrecho?”Otro habla de “temores diplomáticos de que Trump pueda ajustar cuentas con Sánchez vía Ceuta y Melilla tras la ‘primera advertencia’ en el Capitolio”.
Esto se produce tras repetidos casos en los que el gobierno del primer ministro Pedro Sánchez se niega a seguir la línea de Washington y defender una política exterior de izquierda.
Una columna, en el medio israelí Ynet, Afirma que estas tensiones entre Madrid y Washington podrían poner en peligro la soberanía española.
El columnista Amine Ayoub, descrito como un columnista marroquí pro-israelí, escribe: “La negativa de España a permitir el acceso de Estados Unidos a sus bases militares de Rota y Morón durante la campaña de Irán, su constante incumplimiento de los objetivos de gasto de defensa de la OTAN y la postura de confrontación del primer ministro Pedro Sánchez hacia la administración Trump han generado colectivamente algo raro en los asuntos del norte de África: una verdadera grieta en el blindaje estratégico de España sobre Ceuta y Melilla”.
“El terremoto geopolítico que sacude la relación de Washington con Madrid ha abierto una ventana inesperada para uno de los agravios territoriales más antiguos del mundo árabe”, escribe Ayoub.
Cuando contactado por 20minutosAyoub negó haber transmitido alguna posición oficial de las autoridades israelíes e insiste en haber escrito un análisis puramente personal. También sugirió que Rabat no prevé ninguna maniobra diplomática en un futuro próximo.
En los últimos años, Israel y España se han enfrentado muy públicamente por Gaza, y podría decirse que este último es el país más progresista a nivel internacional en los últimos años.
“Escribí mi opinión sobre cómo Israel podría ayudar a Marruecos en Ceuta y Melilla”, dijo Ayoub.
“Marruecos podría verse presionado por Estados Unidos e Israel para recuperar las dos ciudades por razones de seguridad nacional en la zona del Estrecho de Gibraltar y por tener un socio como la actual España de Pedro Sánchez, aunque Rabat no tiene ningún interés a corto plazo en el asunto”, añadió.
La administración Trump se ha acercado a Rabat en los últimos años, especialmente durante su segundo mandato. El suyo es el primero en la historia de Estados Unidos en reconocer la plena soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, otro territorio en disputa en la región.
Del mismo modo, Rabat se ha mantenido dentro de la disputa de los Acuerdos de Abraham por los conflictos en curso y las crisis humanitarias en Oriente Medio.
Fuentes diplomáticas españolas, sin embargo, admiten que lo vieron venir y dijeron a El Español: “Sólo había que esperar; Sánchez ha estado buscando la confrontación con Trump desde el primer día”, resume una fuente veterana, que interpreta el texto como “una primera advertencia del Capitolio”.
Eso no es todo. En marzo, Michael Rubin, del American Enterprise Institute, describió a España como “una potencia colonial que dirige colonias a través del Estrecho de Gibraltar” y sugirió que Washington reconociera las reclamaciones marroquíes.
Además, Mario Díaz-Balart, presidente de la Subcomisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, afirmó recientemente que Ceuta y Melilla “no están en el territorio geográfico de España” y deberían “establecerse, negociarse y discutirse entre amigos y aliados”.