Tras el tiroteo en el Centro Islámico de San Diego que mató a tres personas, la historia de retórica antimusulmana del Partido Republicano vuelve a estar en el centro de atención.
Un par de adolescentes lanzaron el ataque armado el lunes, matando a un guardia de seguridad y a dos hombres que intentaban alejar a los sospechosos de la mezquita. El jefe de policía Scott Wahl dijo a los periodistas que los tiradores utilizaron una “retórica de odio generalizada”, sin entrar en detalles.
Emgage Action, un grupo de defensa de los musulmanes, emitió una declaración después del tiroteo para condenar la intolerancia antimusulmana.
“No vamos a fingir que esto ocurrió en el vacío. Cuando los funcionarios venden retórica antimusulmana y los legisladores forman grupos dedicados a demonizar a los musulmanes estadounidenses bajo el pretexto de ‘Estados Unidos libre de Sharia’, crean las condiciones para este tipo de violencia”, dijo el grupo.
Continuó: “Las palabras tienen consecuencias. El odio que está legitimado no permanece en los pasillos del Congreso, porque lo que se dice en los niveles más altos del gobierno llega a nuestras comunidades, nuestras mezquitas y nuestras vidas”.
En diciembre, los legisladores republicanos lanzaron lo que denominaron el “Caucus Sharia Free America”. Dirigido por los representantes Chip Roy y Keith Self de Texas, el grupo declaró que “la Sharia es una fuerza dominante que no es compatible con la Constitución de Estados Unidos”.
También elogió al senador Tommy Tuberville de Alabama, a quien describieron como una “voz líder en el Senado contra la Sharia”.
En marzo, Tuberville volvió a publicar una foto del alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, quien es el primer alcalde musulmán de la ciudad, yuxtapuesta con una imagen del 11 de septiembre.
“El enemigo está dentro de las puertas”, subtituló Tuberville.
La mayoría republicana de la Cámara de Representantes celebró una audiencia en mayo que se centró en hacer que Estados Unidos esté “libre de la sharia”, lo que fue descrito por el Consejo de Organizaciones Musulmanas de Estados Unidos como un intento de “convertir al gobierno en un arma contra los musulmanes estadounidenses”.
El representante demócrata Jamie Raskin de Maryland criticó la audiencia y dijo que la “verdadera amenaza” es este ataque flagrante a la Primera Enmienda.
“Nuestras libertades no están sitiadas por una minoría religiosa que intenta construir un centro comunitario, sino que están socavadas por legisladores que querrían poner a los estadounidenses unos contra otros por motivos religiosos”, dijo.
El presidente Donald Trump ha sido durante mucho tiempo el líder republicano más destacado que impulsa el odio antimusulmán. Al lanzar su primera campaña política en 2011, dijo que el Corán enseñaba una “vibra muy negativa” y argumentó que Estados Unidos tiene un “problema musulmán”.
Y en su primer mandato como presidente, impuso una prohibición a los viajes musulmanes a Estados Unidos, a lo que se opusieron vehementemente los demócratas y los grupos de derechos civiles.
Tras su discurso sobre el Estado de la Unión en febrero. Trump dijo que las representantes demócratas Ilhan Omar de Minnesota y Rashida Tlaib de Michigan, ambas musulmanas, deberían ser enviadas “de regreso de donde vinieron” después de que lo criticaran.
De manera similar, el vicepresidente JD Vance ha adoptado una fuerte postura antimusulmana, diciendo durante la campaña electoral de Trump para 2024 que sus políticas intolerantes son de “sentido común”.
Si bien las inclinaciones políticas exactas de los tiradores del Centro Islámico aún no están claras, es obvio que odiaban a los musulmanes. Y también lo hace el Partido Republicano.
Daily Kos es gratuito para todos: sin muros de pago ni barreras. Ayuda a que siga así
Daily Kos se compromete a mantener todo nuestro contenido gratuito. Es por eso que no tenemos un muro de pago y nunca lo tendremos. Sin embargo, los ingresos de Daily Kos han disminuido y es posible que no podamos continuar produciendo la calidad del trabajo que espera de nosotros. Las donaciones de nuestros lectores son nuestra mayor fuente de ingresos. Si valora el periodismo independiente, accesible y sin pago, considere hacer una donación hoy.