El fondo inquietantemente corrupto del presidente Donald Trump para desembolsar casi 1.800 millones de dólares a insurrectos traidores y otros leales a Trump que intentaron robar las elecciones de 2020 puede estar en peligro, ya que incluso los aduladores republicanos en el Congreso saben que permitir que Trump pague a personas que violaron la ley es un suicidio político.
Pero, ¿qué pasaría si les dijera que hay personas que realmente merecen parte de los 1.776 millones de dólares que Trump “negoció” consigo mismo para entregarlos a personas que han sido el objetivo de un Departamento de Justicia armado?
Ninguno de ellos son los terroristas nacionales que golpearon a los agentes del orden en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Tampoco son aliados de Trump que conspiraron con él para robar las elecciones. Esas personas fueron procesadas correctamente por su conducta y no fueron víctimas del Departamento de Justicia, como se han convencido engañadamente Trump y otros monstruos republicanos.
En cambio, las personas que merecen una compensación son los percibidos como “enemigos” a quienes Trump ha amenazado con investigaciones criminales o, de hecho, ha acusado por el aparente “delito” de no apoyar a Trump.
También son los estadounidenses promedio a quienes el Departamento de Justicia fuera de control y realmente armado de Trump ha tratado de encarcelar por el no delito de protestar contra sus matones de inmigración o atreverse a nacer en un grupo minoritario.
La siguiente lista no es exhaustiva. De hecho, puedes pensar en otros que me perdí y te animo a que los menciones en los comentarios. (Por ejemplo, la representante demócrata de Nueva Jersey LaMonica McIver, el alcalde de Newark, Ras Baraka, y el senador Mark Kelly (D-AZ) fácilmente podrían haber estado en esta lista, pero en aras de la brevedad quedaron fuera).
Sin embargo, estas son sólo algunas de las personas que deberían recibir parte del fondo para sobornos de Trump.
1. Maureen y James Comey
El exdirector del FBI James Comey y su hija, Maureen Comey, han sido el objetivo del Departamento de Justicia armado de Trump.
James ha sido acusado dos veces por el Departamento de Justicia de Trump, ambas por cargos falsos.
La primera acusación fue por el estúpido cargo de mentir al Congreso sobre la investigación sobre Rusia. Esa acusación fue desestimada después de que un juez dictaminara que la abogada incompetente que presentó los cargos (ahora ex fiscal federal Lindsay Halligan) había sido designada ilegalmente y, por lo tanto, la acusación que obtuvo también era ilegal.
Sin embargo, Trump nunca renunció a su deseo de castigar a Comey, y el exdirector del FBI fue acusado nuevamente en abril de un cargo falso nuevo y aún más tonto.
La segunda acusación fue por una publicación de Instagram en la que Comey publicó una imagen de los números “86 47” hechos con conchas marinas en la arena. El Departamento de Justicia afirmó ridículamente que la imagen constituía una “amenaza de quitar la vida e infligir daños corporales al Presidente de los Estados Unidos”.
Incluso los republicanos dicen que la acusación es falsa y equivale a una violación del derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de Comey. Al igual que el primer cargo, este también probablemente será desestimado.
Sin embargo, el Departamento de Justicia armado le está costando a Comey tiempo y dinero para luchar contra los procesamientos maliciosos de Trump y, por lo tanto, debería ser compensado por el fondo para sobornos que creó Trump.
Mientras tanto, Maureen fue despedida injustamente de su trabajo como fiscal federal, donde procesó con éxito a la co-conspiradora de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, simplemente porque comparte el mismo apellido que su padre.
Ella está demandando al Departamento de Justicia por su despido injustificado. Y ella debería ganar.
2. La fiscal general de Nueva York, Letitia James
Como fiscal principal de Nueva York, James procesó con éxito a Trump por cargos de falsificación de registros comerciales en el Empire State, lo que garantizará que Trump sea conocido a perpetuidad como un delincuente convicto.
Y eso enfureció a Trump, quien buscó vengarse de James acusándola de cargos inventados de fraude hipotecario.
Al igual que la acusación de Comey, los cargos de James fueron desestimados por un juez, ya que el mismo fiscal tonto e ilegalmente designado obtuvo la acusación.
A diferencia de Comey, James no ha sido acusado nuevamente, al menos hasta el momento. Aún así, por tener que impugnar su acusación, James debería recibir una compensación por su tiempo y dinero.
3. John Bolton, exasesor de seguridad nacional de Trump
Bolton sirvió en la primera administración de Trump como su asesor de seguridad nacional. Pero se fue en malos términos y desde entonces acusó a Trump en un libro de ser un narcisista maligno que abusó del poder de la presidencia y brindó ayuda y consuelo a los enemigos de Estados Unidos.
Ese libro irritó a Trump, quien no sólo criticó a Bolton sino que buscó su acusación por el mismo libro que enojó tanto a Trump. El Departamento de Justicia acusó a Bolton de utilizar información clasificada para escribir el libro.
Este caso no ha sido desestimado y Bolton ha prometido luchar contra los cargos en los tribunales.
“Espero con ansias luchar para defender mi conducta legal y exponer su abuso de poder”, dijo Bolton después de que se presentaran los cargos.
4. Jerome Powell, ex presidente de la Junta de la Reserva Federal
Trump criticó a la aduladora Jeanine Pirro, la ex presentadora de Fox News a quien nombró fiscal federal para el Distrito de Columbia, sobre Powell probablemente como una forma de lograr que Powell renunciara anticipadamente.
Pirro dijo que el Departamento de Justicia estaba investigando a Powell por sobrecostos de renovaciones en el Banco de la Reserva Federal. Trump quería que Pirro iniciara la falsa investigación porque detestaba a Powell, quien no cedió a la voluntad de Trump de reducir las tasas de interés.
De hecho, Trump amenazó con despedir a Powell varias veces. Pero cuando el mercado de valores reaccionó negativamente a los intentos de Trump de impedir la independencia de la Reserva Federal, en lugar de eso tomó la ruta del jefe de la mafia y amenazó con hacer la vida de Powell tan miserable que Powell consideraría que renunciar era una medida mejor que quedarse.
Powell, sin embargo, se mantuvo firme y se mantuvo firme mientras cuestionaba la investigación.
Y la protesta de un solitario senador republicano finalmente ayudó a que el Departamento de Justicia abandonara la investigación sobre Powell. Pero por el estrés de ser objeto de una investigación injusta, Powell debería ser compensado.
5. Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal
No contento con derrocar solo a Powell, Trump también decidió perseguir a los miembros de la Junta de la Reserva Federal que tampoco apoyan su deseo de reducir las tasas de interés en un momento de alta inflación.
En agosto pasado, Trump intentó despedir a Cook, acusándola del mismo fraude hipotecario falso que acusó a Letitia James. Cook, sin embargo, se negó a dimitir. Ella impugnó su despido ante el tribunal y ganó. Y por ese tiempo y esfuerzo, debería ser compensada.
6. Kilmar Abrego García
Quizás nadie haya sido tratado peor que el inmigrante venezolano Kilmar Abrego García, a quien Trump acusó falsamente de ser un criminal y lo deportó injustamente a una prisión de tortura en El Salvador.
García luchó con éxito contra las acusaciones y regresó a los Estados Unidos.
Pero desde su regreso ha sido atormentado por Trump, quien ha seguido acusándolo falsamente de ser un criminal. Y los matones de inmigración de Trump han continuado sus esfuerzos por tratar de deportar a García a lugares horribles donde enfrentaría un peligro extremo, aunque un juez finalmente desestimó sus falsos cargos de tráfico de personas el viernes.
El trato que recibe equivale a tortura y debería ser compensado por su sufrimiento.
7. Chong Ly Thao
Los incompetentes matones de inmigración de Trump crearon una imagen duradera e inquietante cuando sacaron a ChongLy Thao de su casa en temperaturas gélidas vistiendo solo calzoncillos y una manta después de confundir erróneamente a Thao con ser un inmigrante indocumentado buscado.
Sin embargo, Thao no era la persona que ICE buscaba. En cambio, es un ciudadano estadounidense naturalizado respetuoso de la ley que fue arrancado de su casa por autoridades que ni siquiera tenían una orden judicial. Peor aún, la persona que ICE buscaba arrestar ya estaba en la cárcel.
Thao ha dicho que demandará al gobierno por violar sus derechos civiles. Y debería ganar.
8. Lanzador de sándwiches DC
Sean Dunn se convirtió en un ícono de la cultura pop después de que fue capturado en video arrojando un sándwich a los agentes federales de inmigración que intentaban secuestrar a personas en las calles de la capital del país.
El Departamento de Justicia de Trump lo acusó de agresión grave por arrojar “con fuerza” el sándwich a los agentes.
“Me acabo de enterar de que este acusado trabajó en el Departamento de Justicia… YA NO. No sólo lo DESPEDIERON, sino que también lo acusaron de un delito grave”, dijo la ex fiscal general Pam Bondi en una declaración que de alguna manera es real y no es un artículo de Onion. “Este es un ejemplo del Estado profundo al que nos hemos enfrentado durante siete meses mientras trabajamos para reorientar el Departamento de Justicia. NO trabajarás en esta administración si no respetas a nuestro gobierno y a las fuerzas del orden”.
Sin embargo, un jurado absolvió al veterano de la Fuerza Aérea. Y ahora debería ser compensado por tener que luchar contra acusaciones tan evidentemente absurdas.
9. Los seis de Broadview
Un grupo de seis estadounidenses que protestaron contra el inhumano centro de detención de inmigrantes de Trump en Chicago son los principales candidatos para recibir una compensación por el trato recibido a manos del armado Departamento de Justicia de Trump.
Conocidos como los Seis de Broadview (incluida la ex candidata al Congreso Kat Abughazaleh), el grupo fue acusado de “intención de obstaculizar e impedir” que un agente federal “desempeñe los deberes de su cargo” cuando protestaban frente al centro de detención de Broadview.
Pero el jueves, el Departamento de Justicia anunció que retiraría todos los cargos, días antes de que el caso fuera a juicio. El Departamento de Justicia abandonó el caso después de que los abogados defensores de los Seis de Broadview dijeran que las transcripciones del gran jurado revelaban una “mala conducta grave” por parte de los funcionarios del Departamento de Justicia.
De hecho, uno de los abogados defensores dijo que planea buscar una compensación para sus clientes del fondo de “armamentismo” de Trump para ayudarlos a pagar los servicios legales que necesitaban obtener para luchar contra los cargos falsos.
De hecho, son exactamente el tipo de personas que merecen una compensación, no los delincuentes violentos que Trump perdonó y ahora quiere compensar financieramente por sus esfuerzos para intentar ayudarlo a aferrarse ilegalmente al poder.