“El frágil acuerdo del presidente Trump con Irán ha introducido una nueva variable en las elecciones de mitad de período de este año”, informa el New York Times.
“Los candidatos demócratas han atacado el acuerdo, argumentando que el presidente aceptó términos desfavorables para tratar de poner fin a una guerra innecesaria que daña la economía. Los republicanos han estado más divididos. Algunos, ansiosos por pasar la página de la guerra impopular, elogian la caída de los precios del gas y elogian al señor Trump por debilitar las capacidades militares de Irán, mientras que otros expresan dudas sobre si es probable que el presidente logre los objetivos que se propuso lograr con la guerra”.
“Aunque la durabilidad a largo plazo del acuerdo no estaba clara (Irán afirmó el sábado que cerró el Estrecho de Ormuz después de lo que dijo era un incumplimiento del acuerdo por parte de Estados Unidos, mientras que el ejército estadounidense dijo que el tráfico continuaba fluyendo) los candidatos en los estados en disputa y los líderes de ambos partidos ya habían comenzado a desarrollar nuevas posiciones para un nuevo capítulo”.
Guardar en favoritos