Después de reformar un panel asesor gubernamental clave sobre vacunas para incluir a los escépticos de la vacunación, el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert Kennedy, Jr., se está preparando para nombrar nuevos miembros al Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF), un grupo independiente que orienta recomendaciones para servicios preventivos como exámenes de detección de cáncer y ayuda a determinar la cobertura de seguro.
Kennedy prometió rehacer el grupo en una aparición en el Capitolio en abril, y dijo a un comité del Senado que el panel es “desganado y negligente”. Kennedy dijo que su departamento ya había comenzado a recibir solicitudes para nuevos miembros y que buscaría agregar médicos de especialidades que, según él, estaban subrepresentadas en el pasado, como oncólogos y anestesiólogos.
El USPSTF normalmente se reúne tres veces al año, pero ha estado en pausa desde marzo de 2025. Kennedy despidió a los líderes del USPSTF, al médico del Centro Médico Tufts John Wong y al profesor Esa Davis de la Universidad de Maryland, en mayo de este año. El Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo en un comunicado a Scientific American que la próxima reunión del grupo, programada para julio, se llevaría a cabo en agosto “para permitir tiempo adicional para la selección e incorporación de nuevos miembros del Grupo de Trabajo”.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
El escepticismo de Kennedy respecto de las prácticas médicas aceptadas, como las vacunas, y la promoción de sustancias no probadas, como los péptidos, ha generado preocupación en algunos expertos sobre sus esfuerzos por reformar el USPMTF.
Adam Carroll, presidente y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro AcademyHealth, dijo a Politico que es posible que las personas designadas por Kennedy puedan promover políticas que “ya no están basadas en evidencia ni científicas”. Kennedy ha indicado que el USPSTF podría exigir a las compañías de seguros que cubran más exámenes de salud preventivos sin costo adicional para los consumidores, pero estos exámenes podrían ser “cosas que podrían no estar basadas en evidencia o que potencialmente podrían causar más daño que bien”, dijo Carroll.
Cuando se le pidió un comentario, la Asociación Médica Estadounidense (AMA) remitió a Scientific American a dos declaraciones anteriores. En el primero, emitido en julio de 2025, la AMA expresó “profunda preocupación” por los informes de que Kennedy planeaba reemplazar a todos los miembros del USPSTF, diciendo que desempeña un “papel crítico y no partidista” al guiar los esfuerzos de los médicos para prevenir enfermedades.
En la otra declaración, publicada después de los despidos de Wong y Davis, la AMA instó a Kennedy a “restaurar el proceso transparente y de larga data del USPSTF para seleccionar miembros, específicamente médicos con experiencia en los campos de la medicina preventiva y la atención primaria”.
“También imploramos al HHS que se comprometa una vez más a celebrar reuniones periódicas del Grupo de Trabajo para garantizar que su importante trabajo pueda continuar sin más demoras. Las vidas de nuestros pacientes dependen de ello”.
Nota del editor (08/07): Esta es una historia en desarrollo y podría actualizarse.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.