Explicando la derecha es una serie semanal que analiza lo que obsesiona actualmente a la derecha, cómo influye en la política y por qué es necesario saberlo.
Después de que la nueva película del director Christopher Nolan, “La Odisea”, obtuvo un gran éxito de taquilla el fin de semana pasado, quedó claro que la campaña contra el diverso elenco de la película, liderado por el multimillonario racista Elon Musk, fracasó.
Se podría pensar que la derecha abandonaría esta batalla y optaría por atacar otro molino de viento. Pero una extraña publicación de un influencer de derecha llamado “Sr. Obvio” muestra que los conservadores van por un camino diferente.
En lugar de aceptar la derrota, Obvious afirmó que el éxito de “La Odisea” era un espejismo, alegando que los productores estaban “FALSANDO la venta de entradas” y comprando asientos “para que la película pareciera un éxito”.
Nada de esto está sucediendo realmente, pero la espeluznante fantasía es un microcosmos de un fenómeno conservador que ha existido durante mucho tiempo.
La derecha prospera en la cultura de la conspiración. Desde la era de la Sociedad John Birch durante la Guerra Fría, las conspiraciones han sido una característica central del movimiento conservador. Hay un cronograma claro que va desde la preocupación de que el agua fluorada sea un complot comunista hasta la insistencia del presidente Donald Trump en un plan demócrata para atacar la Navidad.
La derecha –incluidos los niveles más altos de liderazgo dentro del Partido Republicano– necesita tanto las conspiraciones que incluso una conspiración desacreditada no es un impedimento. Cuando una conspiración se desmorona, la derecha simplemente añade más capas de complejidad.
Uno de los ejemplos más desconcertantes de esto fue la conspiración contra el ex presidente Barack Obama. Como primer candidato negro con serias posibilidades de ganar la presidencia, la derecha comenzó a difundir la mentira de que no era un ciudadano nato.
En las primeras etapas de esta conspiración, Obama publicó su certificado de nacimiento. Pero como se trataba de un “certificado de nacimiento vivo” y no del “certificado de nacimiento extenso” de Obama, la derecha afirmó que esto demostraba que la conspiración era cierta.
Trump fue uno de los promotores más destacados de esta conspiración racista.
Años más tarde, cuando Obama publicó el documento extenso, todavía no convenció a muchos partidarios del nacimiento, y cadenas de derecha como Fox News cuestionaron su autenticidad.
Más recientemente, el fenómeno se ha manifestado en un debate posiblemente más peligroso: la privación del derecho al voto de los votantes. Durante años, los conservadores han insistido en que el fraude electoral es un problema importante, a pesar de que las estadísticas de todos los estados dejan claro que no es un problema en absoluto.
Aún así, los republicanos han tratado de impulsar leyes, como la Ley SAVE, que privarían de sus derechos a millones de votantes basándose en conspiraciones sobre fraude electoral. Aunque estas conspiraciones han sido refutadas por datos concretos (y el hecho de que los republicanos han ganado muchas elecciones), la derecha insiste en que el fraude electoral es real.
Recientemente, la retórica al respecto ha tomado la forma de republicanos que insisten absurdamente en que se requieren documentos de identificación para actividades básicas, como comer en Olive Garden, de modo que la identificación de los votantes no sea una carga indebida.
Exigir una identificación de los votantes es una herramienta comprobada de supresión de votantes, especialmente en comunidades de color, que históricamente tienden a favorecer a los demócratas.
Pero el conservadurismo existe en una realidad falsa: una en la que, a pesar del éxito de la derecha a nivel electoral y político, todos están alineados en un enorme complot contra ella. Profundizar en estas historias desacreditadas ayuda a la derecha a mantener la frágil pretensión de muchas de las creencias fundamentales del movimiento.
Si los conservadores admitieran que estas conspiraciones fueron refutadas, tendrían que admitir que muchas de sus ideas centrales (cortar la red de seguridad social, inclinar la política a favor de los ultrarricos, etc.) son fundamentalmente impopulares.
El camino mucho más fácil es apelar a los fanáticos, a las personas con mentalidad conspirativa y a los ricos que financian toda la operación. Mantener a los votantes conservadores sumergidos hasta las rodillas en una espesa sopa de conspiraciones significa avivar constantemente el fuego del resentimiento y garantizar la participación electoral.
Los hechos no importan mientras consigan que la gente vote por ellos.
Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.
Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.