El Partido por la Independencia de Orihuela Costa (PIOC) ha impugnado la decisión de mantener su plan alternativo para la costa fuera del orden del día de una reunión extraordinaria de la junta distrital. El plan exige mejoras en los servicios locales e identifica la separación del municipio de Orihuela como una solución a largo plazo.
El PIOC ha interpuesto un recurso ante el Ayuntamiento de Orihuela solicitando la admisión de un escrito que presentó el pasado 13 de septiembre para su debate en las juntas distritales X y XI. La reunión extraordinaria estuvo dedicada a una evaluación de las necesidades básicas de la costa a partir del informe anual de 2024. Los funcionarios de la junta dictaminaron que la propuesta del PIOC no podía debatirse en esa sesión.
El partido sostiene que la secretaría de la junta había invitado a los miembros por correo electrónico el 22 de agosto a presentar documentos alternativos y propuestas específicas sobre el tema. Dice que su presentación abordaba el tema que ya estaba en la agenda y, por lo tanto, debería haber sido considerado. En su apelación, PIOC alega que la exclusión del documento violó reglas procesales y socavó su expectativa razonable de que se seguirían las directrices de la secretaría.
La disputa surgió en una tensa reunión en el Ayuntamiento de Playa Flamenca. Los residentes movilizados por el PIOC se reunieron afuera y alrededor de 50 ingresaron a la sesión. El presidente del partido, Román Jiménez, intentó presentar el plan alternativo y pidió que Orihuela Costa se separe del municipio, calificando la actual administración de ineficaz.
Jiménez dijo que el documento fue presentado en el formato correcto y en el tiempo requerido. Acusó a la junta de aprobar un plan elaborado a partir de informes obsoletos del distrito en lugar de debatir propuestas más detalladas. Durante el intercambio intervino el presidente de la junta y concejal de Costas, Manuel Mestre, y advirtió que Jiménez podría ser destituido. Posteriormente, Jiménez y los residentes se marcharon y la junta aprobó la evaluación de necesidades.
El Ayuntamiento cuestiona la versión del procedimiento del PIOC. Fuentes municipales afirman que el documento no cumplió con el plazo para su inclusión en la reunión extraordinaria y será presentado a la junta en su próxima sesión. Sostienen que no se rechazó ni su contenido ni el derecho de la parte a defenderlo.
“Todos los residentes pueden expresar libremente sus opiniones y presentar tantas propuestas como consideren apropiadas”, dijo el consejo, añadiendo que las presentaciones deben seguir las reglas y plazos de la junta. Dijo que no se podía utilizar un turno de palabra para introducir un debate que no había sido programado formalmente.
Más allá de su llamado a la separación, el documento del PIOC establece mejoras propuestas hasta 2035. Argumenta que la evaluación aprobada enumera problemas y medidas individuales sin tener en cuenta adecuadamente el crecimiento de la población, la geografía del área o la financiación necesaria para mejorar los servicios.
Sus prioridades incluyen abastecimiento de agua, alcantarillado y drenaje; un tercer edificio escolar permanente; más educación secundaria y vocacional; y un segundo centro de salud, que inicialmente funcionará desde unidades temporales para acelerar su apertura. También exige una vigilancia policial y una provisión de emergencia más estrictas, una recolección de residuos más frecuente, mejores conexiones de mantenimiento y transporte, espacios públicos accesibles, mejoras costeras y ambientales e instalaciones culturales y cívicas adicionales.
PIOC quiere que cada medida esté vinculada a una autoridad responsable, un presupuesto, una fuente de financiación y un calendario. Propone que el Ayuntamiento responda a cada acción dentro de 60 días, publique informes trimestrales de progreso sobre el gasto y la ejecución, y establezca un comité para monitorear los retrasos.
El partido describe la separación como la respuesta estructural a los problemas de la costa, al tiempo que argumenta que las mejoras en los servicios no pueden esperar. Que su propuesta completa sea debatida ahora depende de su inclusión en la agenda de la próxima reunión de la junta de distrito.
Imágenes cortesía del PIOC