Las matemáticas son bastante simples.
En un país 50-50, no hace falta un realineamiento político masivo para producir una mayoría decisiva. Si sólo 1 de cada 10 votantes republicanos cambia de bando, los demócratas ganan 5 puntos porcentuales y los republicanos pierden 5 puntos, convirtiendo un electorado 50-50 en una cómoda ventaja demócrata de 55-45.
Ahora bien, nadie debería pretender que los problemas electorales del Partido Republicano en este ciclo son principalmente el resultado de la fuerza demócrata. Pero tenemos que empezar por algún lado, y ganar poder a nivel estatal y federal es el primer paso.
Lo que es notable es cuánta erosión republicana estamos viendo ya.
Una encuesta del Wall Street Journal de la semana pasada encontró que el 11% de los votantes que respaldaron al presidente Donald Trump en 2024 ahora se arrepienten de haber votado. También encontró que el 11% de los republicanos que no pertenecen al MAGA planean votar por los demócratas en noviembre. Navigator Research encontró cifras aún mayores: el 18% de los votantes de Trump se arrepintió de su voto, incluido el 30% de los votantes de Trump de entre 18 y 34 años y el 22% de las madres que votaron por él.
Obviamente, lamentar haber votado por Trump no significa votar por los demócratas. La mayor parte del MAGA no cederá y la mayoría de los republicanos seguirán votando a los republicanos. Pero los demócratas no necesitan que todas estas personas se conviertan en demócratas.
Algunos pueden cambiar de bando. Algunos pueden quedarse en casa. Y algunos pueden votar por los demócratas el tiempo suficiente para castigar al Partido Republicano. Se trata de tres tipos de votantes muy diferentes, pero los tres importan.
Considere los números brutos. Trump recibió 77,3 millones de votos en 2024. El once por ciento de ellos son alrededor de 8,5 millones de personas. Se trata de un enorme grupo de votantes que ahora dicen que se arrepienten de la elección que tomaron.
Sin duda, algunos cambiarán de partido por el que votan. No vemos el tipo de cifras que estamos viendo en las encuestas y elecciones especiales de este ciclo sin deserciones. Pero cambiar a esos votantes no es la única manera de cambiar las matemáticas electorales.
Una de las superpotencias políticas de Trump estaba activando a los estadounidenses desilusionados de la clase trabajadora que se habían desconectado de la política. Durante años, la sabiduría convencional sostuvo que una alta participación beneficiaba a los demócratas porque su coalición incluía muchos votantes con menor propensión: gente pobre, gente de color y jóvenes. Trump demostró que también había millones de votantes blancos de clase trabajadora desconectados y receptivos a su política antisistema y su mensaje de guerra cultural.
Los demócratas se benefician de que esos votantes vuelvan a desconectarse. Y esos se parecen a Trisha Hope y Rick Frazier, ambos miembros de Front Row Joes, un grupo de locos del MAGA que siguieron los mítines de Trump en todo el país.
“Si perdemos las elecciones intermedias y él es acusado nuevamente, caminaré por los pasillos del Congreso apoyando ese juicio político”, dijo Hope a Politico, calificando a Trump de “fraude y mentiroso”.
Frazier, miembro fundador de Front Row Joes, atribuyó su desilusión a “los crímenes de Epstein y la alimentación del complejo militar industrial… esos son grandes errores para mí”, y agregó: “Se promocionó a sí mismo como un presidente que no apoyaba la guerra. Eso no funcionó”.
Frazier dice que simplemente no votará en noviembre. Y con los votantes tan profundamente arraigados en el MAGA, eso puede ser lo mejor que los demócratas pueden esperar razonablemente. Por lo general, la gente no pasa de seguir los mítines de Trump en todo el país a convertirse en ávidos progresistas. Y no es necesario. Si se van pensando: “Todos los políticos son delincuentes”, los demócratas todavía se benefician de la pérdida de un voto republicano que antes era confiable.
Luego hay una tercera categoría: aliados temporales. Se trata de conservadores que utilizan estas elecciones para castigar al Partido Republicano, sin intención de convertirse en demócratas de forma permanente.
El columnista del Washington Sun Matt K. Lewis es uno de ellos.
“Trump es una amenaza mayor para mis valores conservadores y mis preferencias políticas que cualquier demócrata”, escribió. “Su nivel de caos y corrupción ha empeorado durante su segundo mandato, lo cual es mucho decir. Y casi todos los republicanos electos son ahora cómplices de sus pecados: la guerra en Irán, decirles a los estadounidenses preocupados por la inteligencia artificial y los centros de datos que son estúpidos, “prohibir” los medios de comunicación, los incidentes de agentes del orden que matan a inmigrantes y ciudadanos estadounidenses, su continuo negacionismo electoral, etcétera”.
“Es más, si la democracia liberal colapsa (y mi creencia es que es más probable que las tendencias autoritarias de Trump se aceleren en los próximos dos años si mantiene su control en el Congreso y su popularidad), entonces todo lo demás, sin importar cuán importante o noble sea la causa, estará en peligro de todos modos”, continuó.
Y luego está este párrafo, que es el beso del chef:
Además, ¿qué cosas malas y poco conservadoras podrían hacer los demócratas? Quiero decir, ¿van a iniciar otra guerra eterna en el Medio Oriente? ¿Comenzar a socializar las industrias? ¿Aumentar la deuda nacional a 40 billones de dólares? ¿Hacer que aumenten las tasas de aborto? ¿Aumentar el costo de los alimentos y la gasolina? ¿Tiene amistad con socialistas (como Zohran Mamdani)? ¿Hacerle el favor a los comunistas (como el presidente chino Xi Jinping)? ¿Nominar a un grupo de bichos raros, borrachos y hackers sin experiencia para el Gabinete? ¿Buscar el enriquecimiento personal? ¿Empezar a construir monumentos para ellos mismos? ¿Amenazan con usar el poder del gobierno contra sus oponentes?
Sí, Trump inició una nueva guerra. Ha estado socializando industrias. La deuda nacional ha alcanzado los 40 billones de dólares durante su mandato, y algunas estimaciones dicen que Trump es responsable de aproximadamente una cuarta parte de esa cifra. Las tasas de aborto han aumentado desde que la Corte Suprema eliminó el derecho federal al aborto en 2022. Los precios están fuera de control. Trump ama a Mamdani por alguna razón, y se siente más cómodo conviviendo con comunistas autoritarios como Xi Jinping y Kim Jong Un de Corea del Norte que con nuestros aliados democráticos. Son muchas de las cosas que los republicanos afirmaban que harían los demócratas si estuvieran en el poder.
Lewis no se está convirtiendo en un liberal. Los demócratas probablemente no tendrán su voto a largo plazo. Y lo mismo ocurrirá con muchos votantes de la Segunda Enmienda y otros conservadores con factores ideológicos que rompen acuerdos.
Y eso está bien. Los demócratas no necesitan que todos los republicanos desilusionados experimenten una conversión ideológica.
Algunos necesitan cambiar. Algunos necesitan quedarse en casa. Y algunos sólo necesitan prestar sus votos a los demócratas el tiempo suficiente para castigar al partido al que normalmente apoyan.
Si los demócratas pueden utilizar esa apertura para demostrar cómo es un gobierno receptivo (un gobierno centrado en las necesidades materiales de la gente en lugar de en los intereses de Wall Street y Silicon Valley), entonces tal vez algunas de esas deserciones temporales se vuelvan más duraderas.
Porque en un país 50-50, no necesitamos la mitad del otro lado. Necesitamos 1 de cada 10.