En la nueva película de Tom Cruise, Digger, el actor interpreta a un magnate petrolero enloquecido cuya perforación irresponsable provoca que un enorme iceberg se separe de Groenlandia. Llamada Judy por los científicos del clima en la película, el hielo merodeador avanza hacia Europa, poniendo en peligro vidas, pero los científicos del clima reales dicen que esto puede ser un poco más fantástico de lo que veríamos si tal evento realmente sucediera.
En la película, Judy amenaza con provocar un tsunami en Noruega. El argumento es dramático, pero no entiende cómo funcionan las plataformas de hielo, dice Nils Bochow, científico climático del Instituto Alfred Wegener en Potsdam, Alemania. Las plataformas de hielo ya están flotando en el agua, por lo que “si [icebergs] se desprenden, no pasa mucho porque no provocan ningún cambio en el nivel del mar”.
Los icebergs pueden formar olas si se desprenden de plataformas de hielo o glaciares, pero normalmente se limitan a un rango de unos pocos kilómetros (un kilómetro equivale a 0,6 millas), dice Borchow. “Y también se están moviendo muy, muy lentamente. No es muy espectacular”.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
El tamaño de Judy es de aproximadamente 400 millas cuadradas, lo que probablemente sea mucho más grande que cualquier posible iceberg de Groenlandia, dice Borchow. Por ejemplo, un gran iceberg que se desprendió recientemente del glaciar Petermann de Groenlandia tenía 29 millas cuadradas; Finalmente chocó con la isla Joe del país. El iceberg más grande de Groenlandia en la historia reciente se desprendió del glaciar Petermann en 2010 y tenía solo una cuarta parte del tamaño de Judy.
Riz Ahmed como Ganesh, el científico climático en “Digger” de Warner Bros. Pictures.
© 2026 Warner Bros. Ent. Reservados todos los derechos
En la Antártida, sin embargo, icebergs mucho más grandes que Judy se desprenden periódicamente de las plataformas de hielo. Pero, una vez más, no se sabe que estos causen estragos a los humanos en tierra. (Sin embargo, se sabe que causan problemas a los pingüinos). De hecho, muchos de estos eventos son una parte natural del ciclo de vida de una plataforma de hielo y no el resultado del cambio climático o la actividad humana. Por ejemplo, en 2023, un iceberg 1,5 veces más grande que Judy se desprendió de la plataforma de hielo Brunt de la Antártida. Fue el cuarto de una sucesión de grandes desprendimientos frente a la Antártida, y ni siquiera fue el más grande: un iceberg que se desprendió de otra plataforma de hielo antártica en 2017 tenía aproximadamente 2240 millas cuadradas.
“Es poco probable que un iceberg llegue a una zona poblada importante [because icebergs] Por lo general, se derriten cuando entran en aguas más cálidas lejos de la capa de hielo”, dice Chris Stokes, que estudia los glaciares en la Universidad de Durham en Inglaterra.
“Sin embargo, representan un grave peligro para el transporte marítimo y otras actividades humanas marítimas y puede haber algunos impactos locales en los asentamientos costeros o las actividades turísticas cerca de las capas de hielo”, añade.
Dejando a un lado los icebergs, lo cierto es que el cambio climático provocado por el hombre está provocando el derretimiento del hielo en los polos del planeta. La destrucción resultante de capas de hielo críticas en Groenlandia y la Antártida elevará el nivel del mar en todo el mundo.
Digger es, ante todo, una parábola: sin estropear la trama, sus acontecimientos se exageran intencionalmente para resaltar la cuestión de los seres humanos y el cambio climático. Pero Borchow dice que la película pasa por alto una de las verdades menos reconocidas sobre el cambio climático.
“Creo que mucha gente piensa que [climate change] “Está sucediendo muy rápido, pero estas capas de hielo son muy, muy lentas”, dice. “Vemos este cambio, pero no parece urgente para la mayoría de la gente… Pero todo lo que hacemos hoy tiene una influencia en el futuro. Es realmente difícil plasmar eso en una película”.
Suscríbete para apoyar el periodismo independiente
El gran periodismo científico requiere experiencia humana, tiempo, esfuerzo y creatividad. Y cuesta dinero. Es por eso que los periodistas de Scientific American y yo esperamos que se una a nuestra comunidad.
Cuando te suscribes, estás apoyando al personal y a los periodistas independientes apasionados por contar historias científicas que sean verdaderas, importantes y convincentes. Nuestros editores y reporteros suelen ser expertos en sus campos, lo que significa que comprenden los matices de los grandes descubrimientos y pueden separar los avances de las exageraciones. Con una suscripción, también respalda una verificación rigurosa de los datos para garantizar que las palabras que publicamos sean precisas y exactas. Y estás apoyando ilustraciones, gráficos y fotografías originales que te acercan a un laboratorio avanzado, una capa de hielo en la Antártida o una misión espacial en órbita. También nos estás ayudando a crear otros tipos de periodismo de alta calidad: nuestros boletines están cuidadosamente escritos, editados y seleccionados por personal que conoces y amarás o que conocerás. Nuestro podcast Science Quickly se basa en informes originales, colaboración con editores y científicos y una producción exigente.
Las suscripciones mantienen este motor en funcionamiento para que podamos seguir ofreciéndole periodismo científico reflexivo, riguroso e independiente. En una era de desinformación viral, este trabajo es crucial. Si valoras lo que hacemos, espero que consideres unirte a nosotros como suscriptor.