Sharon Jacks demanda al hospital y los médicos le amputan la pierna equivocada

Compañeros de cuarto, Sharon Jacks fue a un hospital de Ohio para un procedimiento planificado el año pasado. Pero lo que pasó en el quirófano supuestamente cambió su vida y ahora está emprendiendo acciones legales.

RELACIONADO: Médico de California acusado de homicidio involuntario después de que un recién nacido muriera luego de una supuesta cirugía fallida

Ella entró por una pierna, pero perdió la otra

Según una demanda presentada en el Tribunal del Condado de Washington en Marietta a principios de este mes, Jacks, de 74 años, del condado de Meigs, fue al Hospital General de Selby en septiembre de 2025 para una amputación programada de su pierna derecha por debajo de la rodilla. Sin embargo, la demanda alega que los doctores amputaron su pierna izquierda en cambio. Jacks tenía sólo consintió en cirugía que la involucra pierna derecha.

El abogado de Jacks, Brad Layne, dice que el supuesto error finalmente dejó al veterano del ejército con una doble amputación. Cuatro meses después la inicial procedimiento, médicos en otro hospital de ohio supuestamente tuvo que amputar el derecho de Jacks pierna. Él era la pierna que originalmente sido programado para cirugía.

Sharon Jacks dice que nunca consintió en perder su pierna izquierda

La denuncia de 32 páginas alega que Sharon Jacks sufrió “lesiones físicas, discapacidad permanente, dolor y sufrimiento, angustia emocional, humillación, pérdida del disfrute de la vida, gastos médicos y otros daños”. Jacks y su esposo nombraron a nueve acusados ​​en la demanda. Entre ellos se incluyen el hospital y miembros de sus equipos médicos y quirúrgicos, acusados ​​de negligencia grave, agresión y conducta imprudente.

La demanda alega que la amputación planeada de la pierna derecha era parte del tratamiento de Jacks para el carcinoma de células escamosas, un tipo de cáncer de piel. Según la denuncia, Jacks “nunca consintió en la amputación de su extremidad inferior izquierda”. Y el equipo quirúrgico tuvo múltiples oportunidades de detectar el supuesto error antes de que se completara el procedimiento.

El hospital habla sobre la situación

Los registros médicos citados en la denuncia supuestamente muestran que se realizaron dos “pausas” quirúrgicas antes de la operación. Esas pausas tienen como objetivo verificar detalles clave, incluida la identidad del paciente, el procedimiento que se realiza y el sitio quirúrgico correcto. Sin embargo, la demanda alega que “a pesar de múltiples oportunidades” para identificar y corregir el error, el equipo procedió a la amputación de la pierna izquierda de Jacks.

Selby General Hospital reconoció el incidente en un comunicado a WBNS-TV. Calificó la situación como “un evento evitable” y dijo que no se siguieron los procedimientos esperados. El hospital también dijo que los involucrados fueron responsabilizados y ya no están en sus puestos. Además, el hospital se entristeció por lo ocurrido y continuó manteniendo a Jacks y su familia en sus oraciones. Jacks y su esposo buscan compensación y daños y perjuicios no especificados. Las acusaciones siguen siendo reclamaciones formuladas en la demanda y el caso determinará la responsabilidad legal de las partes.

RELACIONADO: Según se informa, la detective de la policía de Nueva York y madre de 3 fallece después de someterse a un procedimiento BBL en Colombia

¿Qué opinan, compañeros de cuarto?